王某征
王順齊（河北磅礴律師事務(wù)所）
曹某響
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
孫蓓（河北金房律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告王某征。
委托代理人王順齊，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告曹某響，農(nóng)民。
被告劉某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住址保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住址保定市朝陽(yáng)南路85號(hào)。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司職工。
原告王某征與被告曹某響、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱市人保公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由審判員李東亮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某征的委托代理人王順齊，被告曹某響、被告市人保公司的委托代理人孫蓓、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司的代理人葛毅到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告曹某響駕駛冀F×××××號(hào)三輪汽車于2014年11月17日在張望公路北馬莊村口與原告王某征駕駛的電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞、原告王某征受傷的交通事故和被告曹某響負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某征無(wú)責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告王某征先在清苑縣人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)406.8元，后到中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)32041.6元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11＊100=1100）。原告王某征在事故中所受損傷即下頜骨骨折，經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論因下頜骨折導(dǎo)致張口受限構(gòu)成十級(jí)傷殘，并出具了二次手術(shù)取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用8000元、牙齒修復(fù)費(fèi)用33200元的后期手術(shù)費(fèi)用評(píng)定意見(jiàn)書(shū)，同時(shí)花去鑒定費(fèi)1518元，有相關(guān)鑒定結(jié)論、評(píng)定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)10186元，應(yīng)依法給付××賠償金20372元（10186＊20＊10%=20372）。原告王某征因此交通事故構(gòu)成××，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，現(xiàn)原告王某征為此主張5000元數(shù)額較高，本院不予全額支持，依照其傷殘程度依法給付精神損害撫慰金2000元（20000＊10%=2000）為宜。原告王某征在事故中造成下頜骨骨折，住院期間需由父親王占杰護(hù)理，護(hù)理人王占杰為保定市巨匠裝飾設(shè)計(jì)有限公司職工，月均工資3450元，有其所在單位出具的證明和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)依法給付住院期間護(hù)理費(fèi)1265元（3450＊11／30=1265）。原告王某征要求給付122天的護(hù)理費(fèi)，未提供醫(yī)療部門的相關(guān)意見(jiàn)，且被告不認(rèn)可，本院不予支持。原告王某征在庭審中稱其事故發(fā)生前在清苑縣冉莊鎮(zhèn)西馬莊村女包加工廠上班，月工資3450元，其雖提供了標(biāo)明為清苑縣冉莊鎮(zhèn)西馬莊村女包加工廠出具的證明，但因沒(méi)有提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工資表所證實(shí)，且被告不認(rèn)可，本院不予采信，可參照河北省2015年度農(nóng)、林業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13664元，依法給付自事故發(fā)生之日即2014年11月17日至評(píng)殘前一天即2015年3月20日共計(jì)123天的誤工費(fèi)4605元（13664＊123／365=4605）。原告王某征在住院、檢查及評(píng)殘過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告王某征為此要求賠償1000元，并對(duì)此提供相關(guān)的交通費(fèi)102張共1020元的票據(jù)予以證明，但因被告均不認(rèn)可，加之票據(jù)不規(guī)范，本院考慮實(shí)際情況以給付800元為宜。綜上原告王某征因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)32448.4元（32041.6＋406.8=32448.4）、后期醫(yī)療費(fèi)41200（8000＋33200=41200）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)1265元、誤工費(fèi)4605元、鑒定費(fèi)1518元、××賠償金20372元、精神損害撫慰金2000元和交通費(fèi)800元共計(jì)105308.4元。由于被告曹某響駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車在被告市人保公司和被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司均投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告曹某響又為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告市人保公司和被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按等同的份額賠償原告王某征損失各24521元即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)632.5元、誤工費(fèi)2302.5元、××賠償金10186元、精神損害撫慰金1000元和交通費(fèi)400元，原告王某征的其他損失56266.8元即所剩余的醫(yī)療費(fèi)12448.4元（32448.4-20000=12448.4）、后期醫(yī)療費(fèi)41200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元和鑒定費(fèi)1518元，再由被告曹某響按所負(fù)事故的全部責(zé)任予以賠償，扣除被告曹某響已墊付醫(yī)療費(fèi)32257.8元后再給付24008.6元。被告曹某響是在借用被告劉某某車輛過(guò)程中發(fā)生此事故，因被告曹某響具有駕駛資格且該車入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告劉某某在此過(guò)程中不具有過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。被告劉某某經(jīng)本院合法傳票未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證與質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某征醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)632.5元、誤工費(fèi)2302.5元、××賠償金10186元、精神損害撫慰金1000元和交通費(fèi)400元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某征醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)632.5元、誤工費(fèi)2302.5元、××賠償金10186元、精神損害撫慰金1000元和交通費(fèi)400元。
三、被告曹某響于判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告王某征醫(yī)療費(fèi)12448.4元、后期醫(yī)療費(fèi)41200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元和鑒定費(fèi)1518元，扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)32257.8元后再給付24008.6元。
四、被告劉某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告王某征的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2161元減半收取1081元，由原告王某征負(fù)擔(dān)481元，由被告曹某響負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某響駕駛冀F×××××號(hào)三輪汽車于2014年11月17日在張望公路北馬莊村口與原告王某征駕駛的電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞、原告王某征受傷的交通事故和被告曹某響負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某征無(wú)責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告王某征先在清苑縣人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)406.8元，后到中國(guó)人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)32041.6元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，依法應(yīng)給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11＊100=1100）。原告王某征在事故中所受損傷即下頜骨骨折，經(jīng)保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論因下頜骨折導(dǎo)致張口受限構(gòu)成十級(jí)傷殘，并出具了二次手術(shù)取內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用8000元、牙齒修復(fù)費(fèi)用33200元的后期手術(shù)費(fèi)用評(píng)定意見(jiàn)書(shū)，同時(shí)花去鑒定費(fèi)1518元，有相關(guān)鑒定結(jié)論、評(píng)定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)10186元，應(yīng)依法給付××賠償金20372元（10186＊20＊10%=20372）。原告王某征因此交通事故構(gòu)成××，給其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，應(yīng)依法給付精神損害撫慰金，現(xiàn)原告王某征為此主張5000元數(shù)額較高，本院不予全額支持，依照其傷殘程度依法給付精神損害撫慰金2000元（20000＊10%=2000）為宜。原告王某征在事故中造成下頜骨骨折，住院期間需由父親王占杰護(hù)理，護(hù)理人王占杰為保定市巨匠裝飾設(shè)計(jì)有限公司職工，月均工資3450元，有其所在單位出具的證明和工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故應(yīng)依法給付住院期間護(hù)理費(fèi)1265元（3450＊11／30=1265）。原告王某征要求給付122天的護(hù)理費(fèi)，未提供醫(yī)療部門的相關(guān)意見(jiàn)，且被告不認(rèn)可，本院不予支持。原告王某征在庭審中稱其事故發(fā)生前在清苑縣冉莊鎮(zhèn)西馬莊村女包加工廠上班，月工資3450元，其雖提供了標(biāo)明為清苑縣冉莊鎮(zhèn)西馬莊村女包加工廠出具的證明，但因沒(méi)有提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照和工資表所證實(shí)，且被告不認(rèn)可，本院不予采信，可參照河北省2015年度農(nóng)、林業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13664元，依法給付自事故發(fā)生之日即2014年11月17日至評(píng)殘前一天即2015年3月20日共計(jì)123天的誤工費(fèi)4605元（13664＊123／365=4605）。原告王某征在住院、檢查及評(píng)殘過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告王某征為此要求賠償1000元，并對(duì)此提供相關(guān)的交通費(fèi)102張共1020元的票據(jù)予以證明，但因被告均不認(rèn)可，加之票據(jù)不規(guī)范，本院考慮實(shí)際情況以給付800元為宜。綜上原告王某征因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)32448.4元（32041.6＋406.8=32448.4）、后期醫(yī)療費(fèi)41200（8000＋33200=41200）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)1265元、誤工費(fèi)4605元、鑒定費(fèi)1518元、××賠償金20372元、精神損害撫慰金2000元和交通費(fèi)800元共計(jì)105308.4元。由于被告曹某響駕駛的冀F×××××號(hào)三輪汽車在被告市人保公司和被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司均投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告曹某響又為該車合法駕駛?cè)?，并?fù)事故的全部責(zé)任，故被告市人保公司和被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按等同的份額賠償原告王某征損失各24521元即醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)632.5元、誤工費(fèi)2302.5元、××賠償金10186元、精神損害撫慰金1000元和交通費(fèi)400元，原告王某征的其他損失56266.8元即所剩余的醫(yī)療費(fèi)12448.4元（32448.4-20000=12448.4）、后期醫(yī)療費(fèi)41200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元和鑒定費(fèi)1518元，再由被告曹某響按所負(fù)事故的全部責(zé)任予以賠償，扣除被告曹某響已墊付醫(yī)療費(fèi)32257.8元后再給付24008.6元。被告曹某響是在借用被告劉某某車輛過(guò)程中發(fā)生此事故，因被告曹某響具有駕駛資格且該車入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告劉某某在此過(guò)程中不具有過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。被告劉某某經(jīng)本院合法傳票未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄舉證與質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某征醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)632.5元、誤工費(fèi)2302.5元、××賠償金10186元、精神損害撫慰金1000元和交通費(fèi)400元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某征醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)632.5元、誤工費(fèi)2302.5元、××賠償金10186元、精神損害撫慰金1000元和交通費(fèi)400元。
三、被告曹某響于判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告王某征醫(yī)療費(fèi)12448.4元、后期醫(yī)療費(fèi)41200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元和鑒定費(fèi)1518元，扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)32257.8元后再給付24008.6元。
四、被告劉某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
五、駁回原告王某征的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2161元減半收取1081元，由原告王某征負(fù)擔(dān)481元，由被告曹某響負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：李東亮

書(shū)記員：王娜