原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系黑龍江省富錦市人。
委托訴訟代理人:靳號亮,河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告:要國平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系武安市。
委托訴訟代理人:張曉亮,河北精劍律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告要國平不當?shù)美m紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人靳號亮,被告要國平委托訴訟代理人張曉亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出以下訴訟請求:1、要求被告立即返還不當?shù)美?66289.25元;2、要求被告承擔占有不當?shù)美陂g的利息,利息從起訴之日起開始計算(按銀行同期貸款利率計算);3、本案全部訴訟費(包括訴訟費、保全費)由被告承擔。事實和理由:原告王某某因業(yè)務(wù)經(jīng)營需要使用被告要國平的農(nóng)行銀行卡,賬號為62×××76。2018年10月8日原告以他人名義分四次向被告要國平62×××76賬號內(nèi)轉(zhuǎn)入2126100元,后原告分六次從被告上述賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)出1359810.75元(包括手續(xù)費65.34元),但賬號內(nèi)應(yīng)剩余的766289.25元被告未經(jīng)原告同意私自轉(zhuǎn)入被告新開辦的62×××74賬戶內(nèi),同時將62×××76的銀行賬戶予以銷戶。事發(fā)后,原告多次找被告協(xié)商催要該筆不當?shù)美睿桓嬷两駸o返還之意。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,被告的行為完全符合不當?shù)美姆梢?guī)定,為維護原告合法權(quán)益,特向法院起訴,請求法院支持原告訴訟請求。
要國平在庭審中辯稱,本案被告沒有任何過錯,不應(yīng)當承擔訴訟費、保全費,并且被告在本案中無故受有損失。王某某既不是卡主也不是打款人,對于王某某說使用要國平銀行卡一事,王某某應(yīng)作出合理解釋并提供證據(jù)證明;本案涉及銀行卡轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出人員不一致,王某某應(yīng)對每一筆進出款項作出合理解釋并提供充分證據(jù)加以證明,防止因王某某的冒用行為造成要國平的損失。綜上所述,王某某應(yīng)當對排除要國平可能承擔刑事責任以及民事責任的可能性提供充分證據(jù)加以證明,否則不能僅僅因為要國平收到錢就認定要國平受到利益而忽略了王某某可能承擔的責任。同時考慮到本案的特殊性及不合理性,王某某也應(yīng)當對排除通過民事訴訟將非法財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為合法財產(chǎn)的可能性加以證明。
在法庭指定的舉證期限內(nèi),王某某為支持其主張向法庭提供以下證據(jù)材料:
1、賬號為62×××93中國民生銀行銀行卡一張、U盾、支付業(yè)務(wù)回單(付款)一份,證明從王某某持有的程某賬戶轉(zhuǎn)入要國平賬戶(62×××76)958400元,該款項為王某某所有;賬號為62×××91中國民生銀行銀行卡一張、支付業(yè)務(wù)回單(付款)一份,證明從王某某持有的郭濤賬戶轉(zhuǎn)入要國平賬戶(62×××76)217600元,該款項為王某某所有;賬號為62×××79工商銀行一卡,網(wǎng)上銀行匯款指令詳細信息一份、U盾,證明從王某某持有的白某賬戶轉(zhuǎn)入要國平賬戶(62×××76)950000元,該款項為王某某所有;
2、賬號為(62×××76)中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡、U盾、賬戶密碼,證明該卡及密碼均有王某某持有,證實第一組證據(jù)轉(zhuǎn)入的款項金額是確定的,并且該款項為王某某所有;
3、武安市公安局城關(guān)派出所出警、接警視頻光盤一張、賬戶為62×××74要國平農(nóng)業(yè)銀行卡復(fù)印件一張(該組證據(jù)由王某某代理人從武安市城關(guān)派出所調(diào)取,尾號60574銀行卡扣押于武安市公安局城關(guān)派出所),證明王某某與要國平糾紛經(jīng)武安市公安局城關(guān)派出所處理過,在視頻中要國平承認賬戶為(62×××76)的卡內(nèi)的766289.25元不是自己的,并且將上述款項轉(zhuǎn)入新辦的賬戶為62×××74農(nóng)行卡內(nèi);
4、證人郭濤視頻資料一份及書面證明一份,證明郭濤同意王某某控制使用自己辦理的賬號為62×××91中國民生銀行銀行卡,從這張卡轉(zhuǎn)入要國平賬戶(62×××76)217600元屬于王某某所有,同時陳述了要國平想辦理大額度信用卡故將農(nóng)行卡交給王某某使用以增加銀行流水的事實。
5、王某某申請證人程某出庭作證,程某證明了賬號為62×××93中國民生銀行銀行卡是自己從民生銀行辦理的,因聽說在銀行有大額流水能辦理大額度信用卡,正好王某某有業(yè)務(wù)需要,便把該銀行卡交給王某某控制、使用,同時將卡的密碼、U盾等一并交付給王某某,這張卡由王某某實際支配控制,從該卡轉(zhuǎn)入要國平賬戶內(nèi)的958400元歸王某某所有;
6、王某某申請證人白某出庭作證,白某證明了賬號為62×××79工商銀行是自己從工商銀行辦理的,因聽說在銀行有大額流水能辦理大額度信用卡,正好王某某有業(yè)務(wù)需要,便把該銀行卡交給王某某,同時將卡的密碼、U盾等一并交付給王某某,這張卡由王某某實際支配控制,從該卡轉(zhuǎn)入要國平賬戶內(nèi)的950000元歸王某某所有。
要國平出示了以下證據(jù):
銀行流水一份,證明流水顯示轉(zhuǎn)入人非王某某,也非王某某所提供的證人,銀行流水顯示該卡一天內(nèi)有大量交易。
庭審中王某某、要國平就對方出具的證據(jù),進行了質(zhì)證。對雙方出具證據(jù)的真實性本院予以確認。
本院經(jīng)審理,根據(jù)當事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見,對本案的事實確認如下:
王某某因業(yè)務(wù)經(jīng)營需要使用要國平中國農(nóng)業(yè)銀行卡號為62×××76號銀行卡、程某中國民生銀行卡號為62×××93號銀行卡、郭濤中國民生銀行銀行卡號為62×××91號銀行卡、白某中國工商銀行卡號為62×××79號銀行卡,要國平、程某、白某、郭濤分別將上述銀行卡、U盾及銀行卡支付密碼交付給王某某,同時通過王某某的使用增加他們在銀行的流水,以便于他們向銀行申請辦理大額度信用卡。2018年10月8日,王某某通過程某62×××93號民生銀行卡向要國平62×××76號中國農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬958400元,通過郭濤62×××91號民生銀行卡向要國平62×××76號中國農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬217600元,通過白某62×××79號中國工商銀行銀行卡向要國平62×××76號中國農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬950000元,三筆資金共計2126000元,程某、白某、郭濤均證明從他們各自卡中轉(zhuǎn)出的資金屬于王某某所有。王某某通過網(wǎng)銀將其轉(zhuǎn)入到要國平62×××76號中國農(nóng)業(yè)銀行卡卡內(nèi)的資金分六筆轉(zhuǎn)出1359783.25元(其中包含手續(xù)費65.34元),下剩766216.75元。隨后,王某某因業(yè)務(wù)需要轉(zhuǎn)出剩余資金時,發(fā)現(xiàn)該卡已銷戶,賬戶內(nèi)766216.75元資金被要國平轉(zhuǎn)移。王某某多次找要國平索要該筆款項,要國平拒不歸還。
本院認為,他人因沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。本案中,王某某使用他人銀行卡分三筆轉(zhuǎn)入要國平銀行卡的中2126000元款項屬于王某某所有,要國平將銀行卡、U盾、支付密碼交付給王某某,足以證明要國平同意王某某使用并控制該銀行卡,對于轉(zhuǎn)入到要國平銀行卡內(nèi)的2126000元款項,在王某某轉(zhuǎn)出1359783.25元后,剩余的766216.75元仍應(yīng)屬于王某某所有。要國平在未取得王某某同意的情況下,將銀行卡注銷并將資金占有沒有法律上的依據(jù),并造成王某某實際受損,故王某某請求要國平返還款項766216.75元及利息請求,于法有據(jù),本院予以支持。對要國平在庭審中所稱銀行卡、U盾、支付密碼丟失的說辭,沒有證據(jù)證明且與本案事實不符,故對其辯解本院不予采信。要國平在庭審中辯稱,銀行卡中的款項可能涉及刑事責任,要國平既沒有向有關(guān)部門報案,在庭審中也未提交相關(guān)證據(jù)予以支持,故對其辯稱的理由,本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第七條、第一百二十二條之規(guī)定,判決如下:
要國平于本判決生效后十日內(nèi)向王某某支付款項766216.75元及利息(利息以766216.75元為基數(shù)以銀行同期存款利率從2018年11月16日起計算至款項償還完畢止;)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11463元,減半收取5731.5元,由要國平負擔,保全費4520元,由要國平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 董耿耿
書記員: 劉歡
成為第一個評論者