原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方偉，上海璟祐律師事務(wù)所律師。
　　被告：余新妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告王某與被告余新妹民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員田亞靖、人民陪審員濮如毅、顧鳳瑾組成合議庭，于2020年1月15日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人方偉到庭參加訴訟，被告余新妹經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請求稱，要求被告歸還借款本金人民幣85,000元并支付以85,000元為本金、自2018年12月15日起至2019年8月19日止、按照同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計算的利息及以85,000元為本金、自2019年8月20日起至清償日止、按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計算的利息。事實和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹認識。被告提出因做生意需要資金周轉(zhuǎn)。2018年9月14日，被告出具借條一份，言明向原告借款10萬元。后因被告不需要10萬元，于同日歸還原告1.5萬元。借款期限屆滿后，原告向被告催要款項，但被告未能歸還。故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告余新妹未到庭亦未具答辯。
　　本院經(jīng)審理查明事實如下：2018年9月14日，被告出具借條一份，言明向原告借款10萬元，于2018年12月14日前歸還。未按期歸還的，被告承擔5,000元違約金。同日，原告將10萬元轉(zhuǎn)入被告銀行卡中。
　　以上事實，由原告提交的借條、銀行交易明細清單以及原告的陳述予以證實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借款人應(yīng)當歸還借款。被告出具借條確認借款，系其真實意思表示，合法有效?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款，事實清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予支持。至于原告自認被告歸還過15,000元，故主張被告歸還85,000元，系原告對自身權(quán)利的處分，本院予以確認。至于原告因被告逾期尚未歸還借款，要求被告償付利息的主張，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院亦予以支持。被告不到庭應(yīng)訴，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余新妹于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某借款85,000元；
　　二、被告余新妹于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告王某以85,000元為本金、自2018年12月15日起至2019年8月19日止、按照同期中國人民銀行公布的貸款基準利率計算的利息及以85,000元為本金、自2019年8月20日起至清償日止、按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率(LPR)計算的利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,050元(原告王某已預(yù)交)，由被告余新妹負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧鳳瑾

書記員：田亞靖