原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：張慶華，黑龍江張慶華律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市南苑開(kāi)發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓1-2層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)建華鄉(xiāng)黎明村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200588109698A。
法定代表人：張哲維，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：ＸＸ，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師

原告王某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張慶華、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托訴訟代理人盛元平、被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司的委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)以及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2.判令被告賠償原告二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)79,686.23元；3.判令本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告王某變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)27,414.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200.00元100.00元×92日、護(hù)理費(fèi)11,874.04元（160.46元日×14日×2人+160.46元日×46日×1人）、交通費(fèi)276.00元（3.00元×92日）、誤工費(fèi)28,033.20元（155.74元日×180日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元×60日）、鑒定費(fèi)3000.00元、二次手術(shù)費(fèi)12,000.00元、精神撫慰金5000.00元，以上費(fèi)用共計(jì)102,798.10元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告王某訴稱的事實(shí)和理由：2014年7月26日16時(shí)許，被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司員工張全景駕駛黑Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)（串掛黑Ｂ×××××號(hào)牌）沿新明大街由南向北行駛至勞動(dòng)路交叉路口處，向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)將原告王某撞傷發(fā)生交通事故。原告王某被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為“右足毀損傷”。2014年8月11日，經(jīng)齊齊哈爾市建華交警大隊(duì)作出齊公交認(rèn)字（2014）第xxxx7號(hào)責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張全景負(fù)事故全部責(zé)任，王某不負(fù)事故責(zé)任。2015年原告向法院起訴，要求二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理，齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院以（2015）建民初字第335號(hào)民事判書(shū)判決：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用；二次手術(shù)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。被告已履行該判決書(shū)內(nèi)容。2017年3月15日，原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，住院92天，支出的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用被告未予賠償，故訴至法院。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300,000.00元。被告保險(xiǎn)公司收到齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院2015建民初字第335號(hào)民事判決書(shū)后，已經(jīng)依照判決賠償原告損失，其中包括精神損害撫慰金3000.00元，故不應(yīng)重復(fù)賠償原告精神損害撫慰金。原判決中已確認(rèn)原告誤工期為13個(gè)月，本次訴訟中原告申請(qǐng)鑒定時(shí)，未明確誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)限、護(hù)理人數(shù)是本次手術(shù)的，還是傷者整個(gè)傷病期間的，應(yīng)予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，2017年黑龍江省在崗職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為153.60元日。伙食費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。
被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司辯稱，被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額300,000.00元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院原判決賠償數(shù)額，以及本次原告訴請(qǐng)的賠償金額，均在保險(xiǎn)限額內(nèi)，故賠償應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)也屬合理部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院原判決中，對(duì)原告的損傷已經(jīng)支持其誤工期、護(hù)理期，故原告無(wú)權(quán)主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原判決已經(jīng)因此事故支持原告精神損害撫慰金3000.00元的訴訟請(qǐng)求，原告無(wú)權(quán)重復(fù)主張。原告主張每日100.00元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用無(wú)任何依據(jù)，應(yīng)給付每日50.00元。其余費(fèi)用應(yīng)依據(jù)正規(guī)、合法、有效票據(jù)，在被告保險(xiǎn)公司責(zé)任限額內(nèi)予以判決，齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告為支持訴訟請(qǐng)求，向法庭出示下列證據(jù)：
1.齊齊哈爾市附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)本次發(fā)生的費(fèi)用是在第一次鑒定的費(fèi)用之外發(fā)生的。傷殘十級(jí)是在融合術(shù)之前評(píng)定的，融合術(shù)之后傷殘等級(jí)發(fā)生變化，應(yīng)重新進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定。
2.（2015）建民初字第335號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件，證實(shí)該判決已認(rèn)定王某二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，且該判決已發(fā)生法律效力并履行完畢。
3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)復(fù)印件，證實(shí)王某二次手術(shù)支出的醫(yī)療費(fèi)為27,414.86元。
4.住院病歷，證實(shí)原告于2017年3月15日至2017年6月15日，在齊齊哈爾第一醫(yī)院進(jìn)行融合手術(shù)，實(shí)際住院天數(shù)為92天。
5.黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)原告二次手術(shù)后醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為8個(gè)月，自2017年3月22日開(kāi)始進(jìn)行計(jì)算，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)限為60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60日，二次手術(shù)費(fèi)用12,000.00元。
6.鑒定費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告支付鑒定費(fèi)3000.00元。
7.護(hù)理人員身份證復(fù)印件，證實(shí)護(hù)理人員是郭洪宇、孟范喜，二人與原告是朋友關(guān)系。二人是城鎮(zhèn)戶口且無(wú)固定工作，應(yīng)依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司向法庭提交補(bǔ)充說(shuō)明，證實(shí)黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)，為二次手術(shù)右踝關(guān)節(jié)融合術(shù)后的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及護(hù)理人數(shù)。
被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司未向法庭提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：經(jīng)庭審質(zhì)證，原告王某向法庭提供的證據(jù)第1-7項(xiàng)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司向法庭提交的證據(jù)具有證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2014年7月26日16時(shí)許，被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司員工張全景駕駛黑Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)（串掛黑Ｂ×××××號(hào)牌）沿新明大街由南向北行駛至勞動(dòng)路交叉路口處，向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)將原告王某撞傷。原告王某受傷后被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為“右足毀損傷”。2014年8月11日，齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)建華大隊(duì)作出齊公交認(rèn)字（2014）第xxxx7號(hào)責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張全景負(fù)事故全部責(zé)任，王某不負(fù)事故責(zé)任。2015年，原告王某將被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司、被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司起訴至齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。2015年12月6日，齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院作出（2015）建民初字第335號(hào)民事判決，支持原告王某二次手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利的意見(jiàn)，判決被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)193,188.70元包含返還被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司50,000.00元。判決生效后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司已按判決履行給付義務(wù)。2017年3月15日，原告王某在齊齊哈爾市第一醫(yī)院再次住院治療，診斷為“右足毀損傷術(shù)后”，于2017年6月15日出院，實(shí)際住院92天。原告王某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27,414.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200.00元（100.00元×92日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（100.00元×60日），誤工費(fèi)27,649.80元（153.61元日×180日），護(hù)理費(fèi)11,874.04元（160.46元日×14日×2人+160.46元日×46日×1人），交通費(fèi)276.00元（3.00元×92日），合計(jì)82,414.70元。
另查明，黑Ｂ×××××號(hào)重型貨車(chē)（串掛黑Ｂ×××××號(hào)牌）所有人為被告齊齊哈爾中建商品混凝土有限公司，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額300,000.00元），投保不計(jì)免賠率。黑龍江省農(nóng)墾齊齊哈爾管理局中心醫(yī)院司法鑒定所出具農(nóng)墾齊管局醫(yī)院司法鑒定所〔2018〕臨司鑒字65號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為“1.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月，自2017年3月22日開(kāi)始計(jì)算。2.誤工時(shí)限為180日。3.護(hù)理時(shí)限為60日（前四周2人護(hù)理，后期1人護(hù)理）。4.營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為60日。5.二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣壹萬(wàn)貳仟元，或按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用支付”。2017年黑龍江省全省城鎮(zhèn)職工平均工資為153.61元日，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為160.46元日。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。具體賠償數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告王某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，因其由此事故造成的損傷已經(jīng)過(guò)傷殘等級(jí)鑒定，且已取得相應(yīng)等級(jí)殘疾賠償金，其申請(qǐng)重新鑒定無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院無(wú)法支持。原告王某因同一事故再次要求賠償精神損害撫慰金，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院無(wú)法支持。原告王某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)不違背法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27,414.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元，護(hù)理費(fèi)11,874.04元，誤工費(fèi)27,649.80元，交通費(fèi)276.00元，二次手術(shù)費(fèi)12,000.00元，合計(jì)94,414.70元。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張全景負(fù)事故全部責(zé)任，王某不負(fù)事故責(zé)任，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)94,414.70元。
綜上所述，對(duì)原告王某的部分訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)94,414.70元；
二、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2355.00元，由原告王某負(fù)擔(dān)120.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2235.00元；鑒定費(fèi)3000.00元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 薛薜

書(shū)記員： 吳程琳