王某達(dá)
朱麗（河北坤平律師事務(wù)所）
吳某某
陳某某
陳曉峰
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告王某達(dá)
委托代理人朱麗，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告吳某某
被告陳某某
二
被告
委托代理人陳曉峰
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人孫文超
原告王某達(dá)訴被告吳某某、被告陳某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人朱麗，被告吳某某、陳某某的委托代理人陳曉峰、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人孫文超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景副桓骊惸衬乘械能囕v在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，超出限額部分由被告按照各自過錯(cuò)的比例進(jìn)行分擔(dān)。
原告王某達(dá)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為:1、醫(yī)療費(fèi):本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為272488.55元；2、醫(yī)療器具費(fèi)2820.00元，其中1960.00元不是正式票據(jù)，本院不予支持。3、營養(yǎng)費(fèi):營養(yǎng)費(fèi)本院確認(rèn)為239天x20.00元／天=4780.00元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張數(shù)額過高，本院酌情確認(rèn)為239天×50.00元／天=11950.00元。5、護(hù)理費(fèi):原告主張數(shù)額過高，因原告?zhèn)麆葺^為嚴(yán)重，出院后還需護(hù)理，本院酌情確認(rèn)為420天x60.00元／天=25200.00元；6、住宿費(fèi):原告主張的住宿費(fèi)270.00元不是正式票據(jù)，本院不予支持。7、誤工費(fèi):原告主張2011年8月6日—2015年6月29日評(píng)殘前一日，每天應(yīng)按42元計(jì)算，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為1422天x42元／天=59724.00元。8、護(hù)理人員伙食費(fèi):原告在北京住院治療，護(hù)理人員必然產(chǎn)生一定的伙食費(fèi)，但原告沒有提供正式的票據(jù)，本院酌情確認(rèn)3000.00元。9、殘疾賠償金及鑒定費(fèi):原告被評(píng)定為三個(gè)X級(jí)傷殘，一個(gè)IX級(jí)傷殘，原告主張數(shù)額合理，計(jì)算準(zhǔn)確，故殘疾賠償金52967.20元，鑒定費(fèi)3250.00元，本院予以確認(rèn)。10、精神撫慰金:原告王某達(dá)在此次事故負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)其主張的精神撫慰金本院不予支持。11、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告多次去北京復(fù)查，發(fā)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)為5000.00元。綜上，原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣439219.75元。
被告對(duì)原告的賠償數(shù)額按如下方法確認(rèn):原告醫(yī)療費(fèi)總額為272488.55元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000.00元，在傷殘項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療器具費(fèi)860.00元，護(hù)理費(fèi)25200.00元、誤工費(fèi)59724.00元、護(hù)理人員伙食費(fèi)3000.00元、殘疾賠償金52967.20元、交通費(fèi)5000.00元，計(jì)146751.20元中的110000.00元。剩余醫(yī)療費(fèi)262488.55元、營養(yǎng)費(fèi)4780.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11950.00元，傷殘項(xiàng)下限額外的損失36751.20元，計(jì)315969.75元，應(yīng)按原、被告雙方的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告陳某某的車輛未投保不計(jì)免賠責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司免賠率為5%。該車在本次事故中存在超載情形，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)部分賠償款中增加10%免賠率。保險(xiǎn)公司免賠的部分損失應(yīng)由被告陳某某予以賠償。故中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王某達(dá)損失為:315969.75元×30%×95%×90%=81046.20元。被告陳某某賠償原告王某達(dá)損失為:315969.75元×30%-81046.20元=13744.72元。綜上，原告王某達(dá)在此次事故中應(yīng)得到賠償款214790.92元，鑒定費(fèi)3250.00元，計(jì)218040.92元。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍，此費(fèi)用應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某達(dá)人民幣120000.00元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某達(dá)人民幣81046.20元，合計(jì)人民幣201046.20元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某達(dá)人民幣13744.72元，鑒定費(fèi)3250.00元，計(jì)16994.72元。
三、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200.00元，由原告王某達(dá)承擔(dān)3640.00元，被告陳某某承擔(dān)1560.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)?、行人均?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景副桓骊惸衬乘械能囕v在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以賠償，超出限額部分由被告按照各自過錯(cuò)的比例進(jìn)行分擔(dān)。
原告王某達(dá)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為:1、醫(yī)療費(fèi):本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為272488.55元；2、醫(yī)療器具費(fèi)2820.00元，其中1960.00元不是正式票據(jù)，本院不予支持。3、營養(yǎng)費(fèi):營養(yǎng)費(fèi)本院確認(rèn)為239天x20.00元／天=4780.00元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張數(shù)額過高，本院酌情確認(rèn)為239天×50.00元／天=11950.00元。5、護(hù)理費(fèi):原告主張數(shù)額過高，因原告?zhèn)麆葺^為嚴(yán)重，出院后還需護(hù)理，本院酌情確認(rèn)為420天x60.00元／天=25200.00元；6、住宿費(fèi):原告主張的住宿費(fèi)270.00元不是正式票據(jù)，本院不予支持。7、誤工費(fèi):原告主張2011年8月6日—2015年6月29日評(píng)殘前一日，每天應(yīng)按42元計(jì)算，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為1422天x42元／天=59724.00元。8、護(hù)理人員伙食費(fèi):原告在北京住院治療，護(hù)理人員必然產(chǎn)生一定的伙食費(fèi)，但原告沒有提供正式的票據(jù)，本院酌情確認(rèn)3000.00元。9、殘疾賠償金及鑒定費(fèi):原告被評(píng)定為三個(gè)X級(jí)傷殘，一個(gè)IX級(jí)傷殘，原告主張數(shù)額合理，計(jì)算準(zhǔn)確，故殘疾賠償金52967.20元，鑒定費(fèi)3250.00元，本院予以確認(rèn)。10、精神撫慰金:原告王某達(dá)在此次事故負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)其主張的精神撫慰金本院不予支持。11、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告多次去北京復(fù)查，發(fā)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)為5000.00元。綜上，原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣439219.75元。
被告對(duì)原告的賠償數(shù)額按如下方法確認(rèn):原告醫(yī)療費(fèi)總額為272488.55元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000.00元，在傷殘項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療器具費(fèi)860.00元，護(hù)理費(fèi)25200.00元、誤工費(fèi)59724.00元、護(hù)理人員伙食費(fèi)3000.00元、殘疾賠償金52967.20元、交通費(fèi)5000.00元，計(jì)146751.20元中的110000.00元。剩余醫(yī)療費(fèi)262488.55元、營養(yǎng)費(fèi)4780.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11950.00元，傷殘項(xiàng)下限額外的損失36751.20元，計(jì)315969.75元，應(yīng)按原、被告雙方的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。被告陳某某的車輛未投保不計(jì)免賠責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司免賠率為5%。該車在本次事故中存在超載情形，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)部分賠償款中增加10%免賠率。保險(xiǎn)公司免賠的部分損失應(yīng)由被告陳某某予以賠償。故中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王某達(dá)損失為:315969.75元×30%×95%×90%=81046.20元。被告陳某某賠償原告王某達(dá)損失為:315969.75元×30%-81046.20元=13744.72元。綜上，原告王某達(dá)在此次事故中應(yīng)得到賠償款214790.92元，鑒定費(fèi)3250.00元，計(jì)218040.92元。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍，此費(fèi)用應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某達(dá)人民幣120000.00元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某達(dá)人民幣81046.20元，合計(jì)人民幣201046.20元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某達(dá)人民幣13744.72元，鑒定費(fèi)3250.00元，計(jì)16994.72元。
三、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200.00元，由原告王某達(dá)承擔(dān)3640.00元，被告陳某某承擔(dān)1560.00元。

審判長：夏玉娟

書記員：劉麗君