王某某
姜玉蘭（黑龍江維眾律師事務(wù)所）
青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)

原告王某某，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人姜玉蘭，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)。
代表人劉立國(guó)，職務(wù)村委會(huì)主任。
原告王某某與被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)承包合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶發(fā)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某未到庭，其委托代理人姜玉蘭、被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)代表人劉立國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的五荒地承包合同即有雙方認(rèn)可的書(shū)面合同，又有青岡縣建設(shè)局村鎮(zhèn)公共、生產(chǎn)建設(shè)審批表可證實(shí)，且原告已全部交納承包費(fèi)，被告也無(wú)異議，因此雙方所簽訂的五荒地承包合同具備法律效力。原告主張按雙方合同條款約定，原告承包五荒地的邊界應(yīng)為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；西至哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南，該承包面積邊界既有原、被告雙方承包合同可證實(shí)，又有青岡縣民政鎮(zhèn)人民政府、青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)、青岡縣國(guó)土資源環(huán)境保護(hù)局、青岡縣建設(shè)局等各部門(mén)認(rèn)可和批準(zhǔn)，對(duì)上述原告的主張，被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村雖有異議，但未提交任何證據(jù)證明其主張，因此原告的上述主張應(yīng)依法支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告王某某與被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)雙方簽訂的五荒地承包合同成立并具有法律效力。原、被告雙方應(yīng)按承包合同中所約定的五荒地邊界為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；至西哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南進(jìn)行履行。
案件受理費(fèi)50元由被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的五荒地承包合同即有雙方認(rèn)可的書(shū)面合同，又有青岡縣建設(shè)局村鎮(zhèn)公共、生產(chǎn)建設(shè)審批表可證實(shí)，且原告已全部交納承包費(fèi)，被告也無(wú)異議，因此雙方所簽訂的五荒地承包合同具備法律效力。原告主張按雙方合同條款約定，原告承包五荒地的邊界應(yīng)為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；西至哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南，該承包面積邊界既有原、被告雙方承包合同可證實(shí)，又有青岡縣民政鎮(zhèn)人民政府、青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)、青岡縣國(guó)土資源環(huán)境保護(hù)局、青岡縣建設(shè)局等各部門(mén)認(rèn)可和批準(zhǔn)，對(duì)上述原告的主張，被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村雖有異議，但未提交任何證據(jù)證明其主張，因此原告的上述主張應(yīng)依法支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告王某某與被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)雙方簽訂的五荒地承包合同成立并具有法律效力。原、被告雙方應(yīng)按承包合同中所約定的五荒地邊界為青岡縣民政鎮(zhèn)光某村東至蘭四回屯亞麻廠西；至西哈黑路；南至排水溝；北至蘭四回屯道南進(jìn)行履行。
案件受理費(fèi)50元由被告青岡縣民政鎮(zhèn)光某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陶發(fā)

書(shū)記員：張爽