王某某
陳貴芳（河北尚乾律師事務(wù)所）
馬征（河北尚乾律師事務(wù)所）
張某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負責人龍泉，總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人陳貴芳、馬征、被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本起交通事故造成原告王某某受傷的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告張某某駕駛的京P×××××號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，對于超出強制保險范圍的損失，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，由該保險公司按被告張某某在本次交通事故中所負事故責任進行賠償，賠償比例為100%。對原告超出強制保險責任限額和商業(yè)三者險保險合同約定范圍部分的合理損失由被告張某某承擔賠償責任。原告的合理損失有:醫(yī)療費75895.11元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院96天，維護4800元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，本院酌定維護2500元，過高部分不予支持；護理費，經(jīng)原、被告協(xié)商同意護理人員確定為王某某的女兒李連竹一人護理，標準按照2013年交通運輸業(yè)標準日平均工資128.175元計算，護理時間為住院期間及出院后半年，共計278天，維護35632.65元；傷殘賠償金參照河北省2012年農(nóng)村居民人均年純收入標準8081元計算，原告被評定為智能缺損的傷殘七級，右眼損失的傷殘八級，由于原告?zhèn)麣垏乐厍矣绊懻Ｉ?，傷殘賠償指數(shù)本院酌定為44%，傷殘賠償金維護17778.2元（8081元×5年×44%）；傷殘鑒定費4850元；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護15000元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告住院、復(fù)查、出院、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到北京進行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護900元，過高部分不予維護；原告主張的復(fù)印費100元，郵寄病歷的郵寄費34元，均屬合理損失，本院予以確認；施救費4500元。以上各項費用共計161989.96元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，護理費35632.65元，傷殘賠償金17778.2元，精神損害撫慰金15000元，交通費900元，施救費4500元，合計83810.85元。此款直接匯入原告代理人陳貴芳賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，行號:102146816326，賬號:62×××66。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費65895.11元、營養(yǎng)費2500元、伙食補助費4800元，合計73195.11元。此款直接匯入原告代理人陳貴芳賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，行號:102146816326，賬號:62×××66。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某某賠償原告王某某傷殘鑒定費4850元、復(fù)印費100元、郵寄費34元，共計4984元。被告張某某已為原告墊付醫(yī)療費37150元，支付施救費4500元，原告王某某返還被告張某某36666元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1770元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，本起交通事故造成原告王某某受傷的原因，系由于被告張某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告張某某駕駛的京P×××××號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，對于超出強制保險范圍的損失，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，由該保險公司按被告張某某在本次交通事故中所負事故責任進行賠償，賠償比例為100%。對原告超出強制保險責任限額和商業(yè)三者險保險合同約定范圍部分的合理損失由被告張某某承擔賠償責任。原告的合理損失有:醫(yī)療費75895.11元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日50元，住院96天，維護4800元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合醫(yī)囑，本院酌定維護2500元，過高部分不予支持；護理費，經(jīng)原、被告協(xié)商同意護理人員確定為王某某的女兒李連竹一人護理，標準按照2013年交通運輸業(yè)標準日平均工資128.175元計算，護理時間為住院期間及出院后半年，共計278天，維護35632.65元；傷殘賠償金參照河北省2012年農(nóng)村居民人均年純收入標準8081元計算，原告被評定為智能缺損的傷殘七級，右眼損失的傷殘八級，由于原告?zhèn)麣垏乐厍矣绊懻Ｉ?，傷殘賠償指數(shù)本院酌定為44%，傷殘賠償金維護17778.2元（8081元×5年×44%）；傷殘鑒定費4850元；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護15000元，過高部分不予維護；交通費根據(jù)原告住院、復(fù)查、出院、陪護人員往返醫(yī)院情況及原告到北京進行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護900元，過高部分不予維護；原告主張的復(fù)印費100元，郵寄病歷的郵寄費34元，均屬合理損失，本院予以確認；施救費4500元。以上各項費用共計161989.96元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元，護理費35632.65元，傷殘賠償金17778.2元，精神損害撫慰金15000元，交通費900元，施救費4500元，合計83810.85元。此款直接匯入原告代理人陳貴芳賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，行號:102146816326，賬號:62×××66。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費65895.11元、營養(yǎng)費2500元、伙食補助費4800元，合計73195.11元。此款直接匯入原告代理人陳貴芳賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，行號:102146816326，賬號:62×××66。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某某賠償原告王某某傷殘鑒定費4850元、復(fù)印費100元、郵寄費34元，共計4984元。被告張某某已為原告墊付醫(yī)療費37150元，支付施救費4500元，原告王某某返還被告張某某36666元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1770元，由被告張某某負擔。

審判長：李慶春

書記員：賈穎