原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口煤礦機(jī)械廠服務(wù)公司退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人李慧，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市銑床廠退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口煤礦機(jī)修廠退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告王志忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口煤礦機(jī)械廠五保部職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
被告王財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口煤礦機(jī)修廠退休職工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
四被告委托代理人孫兆偉，張家口市明德法律服務(wù)所法律工作者。

原告王風(fēng)英與被告王某某、王某某、王志忠、王財(cái)確認(rèn)協(xié)議有效糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王風(fēng)英及委托代理人李惠，被告王某某、王某某、王志忠及四被告共同委托代理人孫兆偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，被告王財(cái)系原告及被告王志忠、王某某、王某某的父親。原告以被告王財(cái)名義向王財(cái)所在單位張家口市煤礦機(jī)械有限責(zé)任公司以74244元購(gòu)買訴爭(zhēng)房屋（房屋面積為77.7平方米）一套，在購(gòu)房前原告母親就是否出資購(gòu)買征求了原、被告的意見。被告王志忠、王某某、王某某均表示不購(gòu)買。原告一直在該房屋中居住至今，原告父母王財(cái)、苑桂香居住原告所有的張家口市橋東區(qū)工人村東新10號(hào)樓1單元302室房屋。2016年2月14日苑桂香去世。2005年8月20日原告父母王財(cái)、苑桂香與原告王風(fēng)英及被告王志忠、王某某、王某某簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：一、王財(cái)、苑桂香（甲方）自愿將坐落于張家口市橋東區(qū)工人村4排2號(hào)房屋一套（使用面積26.92平米）拆遷后，以甲方的名義由王風(fēng)英（乙方）集資購(gòu)買張家口市橋東工人村號(hào)樓1單元401室的建筑面積為78平米房屋；二、原房屋的拆遷費(fèi)歸屬于甲方所有；三、如乙方愿將該房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移到自己名下，自行承擔(dān)過(guò)戶手續(xù)的全部費(fèi)用，甲方概不承擔(dān)，但應(yīng)向乙方無(wú)償提供相關(guān)資料；四、經(jīng)甲方同意，見證人（王志忠、王某某、王某某）一致同意自愿放棄對(duì)本協(xié)議對(duì)本協(xié)議第一條款所述房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，由乙方擁有該房產(chǎn)權(quán)。五、本協(xié)議未盡事宜經(jīng)甲、乙雙方另行協(xié)商后訂立條款與本協(xié)議具有同等效力。六、本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，見證人一份，本協(xié)議自簽字之日起生效。甲方：王才王財(cái)苑桂香乙方：王風(fēng)英見證人：王某某王某某王志忠二00五年八月二十日”。此協(xié)議一式五份，均在原告手中。
另查，“甲方：王才”后的“王財(cái)”是2016年4月11日被告王財(cái)在協(xié)議中補(bǔ)簽的。

本院認(rèn)為，2005年8月20日原告與四被告及母親苑桂香簽訂了協(xié)議書，四被告抗辯協(xié)議中的字是其簽的，但不是這個(gè)協(xié)議，又未在法院限定的期限內(nèi)提出書面的鑒定申請(qǐng)，據(jù)原告在訴爭(zhēng)房屋內(nèi)居住的事實(shí)及原告提供的2016年4月11日被告王財(cái)在協(xié)議中補(bǔ)簽的名字時(shí)的視頻資料可證實(shí)該協(xié)議系原告與王財(cái)真實(shí)意思表示和約定，不違反法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告與被告王財(cái)、王某某、王某某、王志忠于2005年8月20日簽訂的協(xié)議書有效。
案件受理費(fèi)100元，依法減半收取50元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　武劍虹

書記員：白璐 附法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。