原告王某某。
委托代理人柏立國(guó)，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)。
法定代表人王權(quán)，職務(wù)：村民委員會(huì)主任。

原告王某某與被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱新發(fā)村委會(huì)）農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由代理審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2016年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人柏立國(guó)，被告新發(fā)村委會(huì)法人王權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2003年5月10日，被告承包原告土地27畝，約定每畝的承包費(fèi)為200.00元，共拖欠原告土地承包費(fèi)5,400.00元。被告給原告出具了書(shū)面欠款憑據(jù)，此借款經(jīng)原告催要，被告至今未給付。另查，經(jīng)手人陳萬(wàn)山當(dāng)年任新發(fā)村會(huì)計(jì)，原告王某某當(dāng)年任新發(fā)村主任。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。被告承包原告的土地，在原告主張權(quán)利后，在合理的期限內(nèi)，被告未按約定給付土地承包款，已經(jīng)侵害了原告的合法利益，被告應(yīng)當(dāng)給付土地承包款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告王某某土地承包款5,400.00元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙海峰

書(shū)記員：趙梓汛