原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海安縣。
委托訴訟代理人：朱建華，海安縣李堡法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：李志俊（系王某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海安縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東臺(tái)市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司，住所地東臺(tái)市望海西路69號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320981718594477Y。
負(fù)責(zé)人：欒立斌，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周曉燕，江蘇天全律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：翟愛華，江蘇天全律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人朱建華、李志俊、被告張某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等合計(jì)223041元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月6日16時(shí)40分左右，被告張某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車沿328國道由西向東行駛至李堡鎮(zhèn)富莊村三組地段，遇有原告駕駛電動(dòng)自行車在其前方同向行駛亦經(jīng)該地段，原告駕駛電動(dòng)自行車從非機(jī)動(dòng)車道拐向機(jī)動(dòng)車道過程中，被告所駕車輛右側(cè)與原告所駕車輛左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告跌倒受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，海安縣公安局交警大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書：張某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告張某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月6日16時(shí)40分左右，被告張某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車沿328國道由西向東行駛至上述事故地段，遇有王某某駕駛電動(dòng)自行車在其前方同向行駛亦經(jīng)該路段。原告王某某駕駛電動(dòng)自行車從非機(jī)動(dòng)車道拐向機(jī)動(dòng)車道過程中，被告張某所駕車輛右側(cè)與原告王某某所駕車輛左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告王某某跌倒受傷，兩車受損。同年11月24日，該事故經(jīng)海安縣公安局交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字[2016]第7062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：被告張某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往海安縣李堡中心衛(wèi)生院住院治療，入院診斷為：“急性外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右顳頂部硬膜下血腫，腦挫裂傷，頭皮挫裂傷，左肱骨髁上骨折。”同年11月16日，原告王某某行“左肱骨髁上骨折開放復(fù)位+鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)”。同年12月3日，原告王某某因治愈、好轉(zhuǎn)后辦理出院手續(xù)，出院診斷同入院診斷。原告王某某在該院住院期間共花去醫(yī)療費(fèi)46283.03元。
2017年1月16日，原告王某某至海安縣李堡中心衛(wèi)生院門診檢查，花去醫(yī)療費(fèi)349元。
2017年5月12日，南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所接受李志俊的委托，對(duì)原告王某某的智能與精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定。當(dāng)日，南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：“被鑒定者王某某罹患1、腦外傷后智能損害（鈍智范疇）；2、腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征（日常活動(dòng)能力輕度受限）?！痹嫱跄衬郴ㄈヨb定費(fèi)1300元。
當(dāng)日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所接受海安縣李堡法律服務(wù)所的委托，對(duì)原告王某某的傷殘程度、誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)及相關(guān)誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定。2017年6月10日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：“1、被鑒定人王某某因交通事故致顱腦損傷、左肱骨髁上粉碎性骨折，遺有腦外傷后智能損害（鈍智范疇），腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征（日常生活能力輕度受限），構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘；2、被鑒定人誤工期為210日，護(hù)理期為90日，護(hù)理人數(shù)住院期間為二人、其余時(shí)間為一人，營養(yǎng)期為90日；3、被鑒定人二次手術(shù)費(fèi)為8000元，相關(guān)休息期為45日，護(hù)理期為15日，護(hù)理人數(shù)為一人，營養(yǎng)期為15日。”原告王某某花去鑒定費(fèi)2280元。
被告張某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。
事故發(fā)生后，被告張某墊付了19000元。
另查明，李志俊與原告王某某系夫妻關(guān)系。原告王某某在江蘇磊澄智能機(jī)械裝備有限公司從事燒飯、打掃衛(wèi)生等勤雜工作，李志俊在江蘇磊澄智能機(jī)械裝備有限公司從事管理方面的工作。
審理中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)、三期期限、二次手術(shù)費(fèi)等申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)咨詢本院法醫(yī)，審核原告王某某的病歷資料、影像資料、司法鑒定意見書，認(rèn)為評(píng)定為十級(jí)傷殘客觀有據(jù)，三期期限、二次手術(shù)費(fèi)的鑒定也是客觀恰當(dāng)?shù)?，沒有必要重新鑒定，用藥清單與診斷治療相符，未發(fā)現(xiàn)與本次外傷無關(guān)的診療費(fèi)用。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、出院記錄、門診病歷、司法鑒定意見書、保單、合同、保險(xiǎn)合同、咨詢筆錄以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證。
庭后，本案承辦人為核實(shí)原告王某某及其丈夫李志俊的工作情況，到江蘇磊澄智能機(jī)械裝備有限公司進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。該公司的法定代表人崔世平陳述：王某某從2013年下半年開始在我公司上班，一直工作到發(fā)生交通事故那天，從那以后到目前為止一直沒有來上班；王某某在公司從事燒飯、打掃衛(wèi)生、幫公司種蔬菜等工作；我公司幫王某某繳納了意外傷害保險(xiǎn)；王某某的工資是固定的，每月4500元，這是一天不缺的情況下，缺一天扣一天的錢，交通事故發(fā)生后沒有發(fā)放王某某的工資。李志俊從2013年上半年開始在我公司上班，平時(shí)管生產(chǎn)，2013年的工資是50000元、2014年是70000元、2015年是80000元少一點(diǎn)，大部分是年底一次性發(fā)，平時(shí)他如果要用錢也向我拿，總額就這么多；我公司幫李志俊繳納社保到其退休，還幫其繳納了意外傷害保險(xiǎn)；王某某發(fā)生交通事故后，李志俊先請(qǐng)了一個(gè)月的假，后來有的時(shí)候來轉(zhuǎn)一下就走了，正常上班是春節(jié)以后，李志俊請(qǐng)假期間扣發(fā)了12000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)物損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失的賠償，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
對(duì)于原告王某某主張的各項(xiàng)損失，本院審核如下：
醫(yī)療費(fèi)。原告共花去醫(yī)療費(fèi)46632.03元，結(jié)合出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、門診病歷等證據(jù)，本院支持第一次治療期間的醫(yī)療費(fèi)46632.03元；根據(jù)司法鑒定意見書，原告的二次手術(shù)費(fèi)為8000元，為減少當(dāng)事人的訴累，本案中一并予以處理，故本院支持醫(yī)療費(fèi)54632.03元（含二次手術(shù)費(fèi)）。對(duì)于原告主張的專家會(huì)診費(fèi)，由于其沒有提供有力的證據(jù)予以證明，本院不予采信。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)出院記錄，原告的住院天數(shù)為27天，本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)486元（18元/天×27天）。
營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見書，第一次治療期間的營養(yǎng)期限為90天、第二次手術(shù)期間的營養(yǎng)期限為15天，本院支持營養(yǎng)費(fèi)1050元（10元/天×105天）。
護(hù)理費(fèi)。根據(jù)司法鑒定意見書，第一次治療期間的護(hù)理期限為90天、護(hù)理人數(shù)住院期間為二人、其余時(shí)間為一人，第二次手術(shù)期間的護(hù)理期限為15天、護(hù)理人數(shù)為一人；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)246元/天，原告稱由其丈夫李志俊護(hù)理，符合生活常情，本院予以采信，由于原告沒有提供有力的證據(jù)證明李志俊的具體收入，結(jié)合承辦人的庭后調(diào)查核實(shí)、當(dāng)?shù)叵嘟袠I(yè)的工資水平，本院酌定按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算第一次治療期間李志俊的護(hù)理費(fèi)、住院期間另一人的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)89元/天計(jì)算；二次手術(shù)由于沒有實(shí)際發(fā)生，本院按當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)89元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)；故本院支持護(hù)理費(fèi)12738元[100元/天×27天+89元/天×27天+100元/天×（90－27）天+89元/天×15天]。
誤工費(fèi)。雖然交通事故發(fā)生時(shí)，原告已年滿59周歲，結(jié)合原告的陳述、公司為其投保了意外傷害險(xiǎn)、生活常情以及承辦人審理中的調(diào)查核實(shí)，本院對(duì)原告王某某在江蘇磊澄智能機(jī)械裝備有限公司工作的事實(shí)予以認(rèn)可；根據(jù)司法鑒定意見書，原告第一次治療期間的休息期限為210天、第二次手術(shù)期間的休息期限為45天；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)166元/天，由于其沒有提供有效的證據(jù)予以證明，本院不予采信，結(jié)合原告從事工作的性質(zhì)、當(dāng)?shù)叵嗨乒しN的工資水平，本院酌情按60元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；故本院支持誤工費(fèi)15300元[60元/天×（210天+45天）]。
殘疾賠償金。雖然原告為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村戶口，但由于本地城鎮(zhèn)與農(nóng)村生活水準(zhǔn)并無差異，本院支持原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；結(jié)合原告被評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘，本院支持殘疾賠償金80304元（40152元/年×20年×0.1）。
精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，結(jié)合其在本起事故中承擔(dān)次要責(zé)任，本院支持精神損害撫慰金4000元。
交通費(fèi)。根據(jù)原告的就醫(yī)情況及需要護(hù)理的人數(shù)，本院酌情認(rèn)可450元。
財(cái)物損失費(fèi)。由于原告沒有公估鑒定，被告保險(xiǎn)公司亦沒有定損，本院對(duì)于財(cái)物損失費(fèi)不予支持。
施救費(fèi)。由于原告僅提供了一張沒有蓋章的收據(jù)，無法核實(shí)其真實(shí)性，本院對(duì)于施救費(fèi)不予支持。
原告王某某實(shí)際支出鑒定費(fèi)3580元，本院予以認(rèn)可。
綜上，原告王某某因本起交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)54632.03元（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)486元、營養(yǎng)費(fèi)1050元、誤工費(fèi)15300元、護(hù)理費(fèi)12738元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)450元，合計(jì)168960.03元。
本案所涉交通事故經(jīng)交警大隊(duì)調(diào)查并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定定性準(zhǔn)確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任……”。交強(qiáng)險(xiǎn)中，醫(yī)療費(fèi)部分、傷殘部分均超過了相應(yīng)的賠償限額，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)120000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。扣除原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已獲賠償?shù)牟糠?，其尚有醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)48960.03元（54632.03元+486元+1050元+15300元+12738元+80304元+4000元+450元－120000元）未獲賠償，且在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)。由于被告張某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，且被告張某駕駛的是機(jī)動(dòng)車、原告王某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)39168.02元（48960.03元×80%）。被告張某墊付的19000元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用后，原告王某某應(yīng)予返還。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司提出的扣除10%的非醫(yī)保用藥，由于其沒有舉證證明受害人的醫(yī)療費(fèi)用中存在基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出、非醫(yī)保醫(yī)療項(xiàng)目清單、對(duì)應(yīng)的醫(yī)保范圍內(nèi)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)以及醫(yī)保相關(guān)規(guī)范性文件，該抗辯意見本院不予采納。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期期限、二次手術(shù)費(fèi)等進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)咨詢本院法醫(yī)，認(rèn)為上述鑒定均客觀有據(jù)，本院對(duì)此辯稱意見不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條第一款第二項(xiàng)第4目，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東臺(tái)支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)39168.02元。
上述一、二項(xiàng)賠償款可匯至本院（戶名：海安縣人民法院執(zhí)行款；開戶行：建行海安支行；賬號(hào)：32×××74）轉(zhuǎn)交權(quán)利人王某某。
三、原告王某某返還被告張某15488元（已扣除應(yīng)由其承擔(dān)的案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)3512元）。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1620元，減半收取810元，鑒定費(fèi)3580元，合計(jì)4390元，由原告王某某負(fù)擔(dān)878元、被告張某負(fù)擔(dān)3512元（已由原告代墊，此款已在上述判決第三項(xiàng)中扣劃給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1620元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：46×××65）。

代理審判員　　倪明

書記員：吳瑤 附適用法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款第（二）項(xiàng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第二條本法所稱保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 《江蘇省道路交通安全條例》 第五十二條第一款第二項(xiàng)第4目機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車方按照該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。對(duì)超過責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，按照以下規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任： 4、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。