原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人：李寅，黑龍江李寅律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

原告王某某與被告翟某某、翟某某贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2017年5月22日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李寅、被告翟某某到庭參加訴訟；被告翟某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告自2017年5月份起每月支付贍養(yǎng)費(fèi)2000元，即每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與翟月林原系夫妻關(guān)系，二人婚后生育兩名婚生子，即本案二被告。1991年8月21日，原告與翟月林離婚。離婚后，原告自愿承擔(dān)了二被告的生活費(fèi)、教育費(fèi)?，F(xiàn)原告年事已高，無(wú)獨(dú)立生活能力，且無(wú)勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，并要求二被告給付贍養(yǎng)費(fèi)，但遭到二被告拒絕，故原告訴至法院。
翟某某未作答辯。
翟某某辯稱，一、被告翟某某自2004年結(jié)婚時(shí)起支付原告贍養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)時(shí)原告尚未達(dá)到退休年齡，并一直支付至2012年，且被告翟某某在前兩年每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)500元，之后每月支付700元，故被告翟某某對(duì)原告稱其未盡贍養(yǎng)義務(wù)不予認(rèn)可；二、原告在被告翟某某家中居住期間，經(jīng)常挑被告翟某某的毛病，甚至因贍養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題到被告翟某某的單位吵鬧，因原告做法太過(guò)分，故被告翟某某停止了支付原告贍養(yǎng)費(fèi)；三、因被告翟某某一直未支付過(guò)原告贍養(yǎng)費(fèi)，且被告翟某某目前的經(jīng)濟(jì)條件不如從前，其不僅要贍養(yǎng)原告，還要贍養(yǎng)其父親及岳父、岳母，故被告翟某某每月僅能支付原告贍養(yǎng)費(fèi)700元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告王某某舉示的證據(jù)即中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行存折復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）2頁(yè)。本院認(rèn)為，此組證據(jù)經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，來(lái)源合法，故本院予以采信；此組證據(jù)能夠證明原告享受低保，每月收入170元，每年享受低保八個(gè)月，故其每年的低保收入為1360元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告王某某與翟月林原系夫妻關(guān)系，二人婚后生育兩名婚生子，長(zhǎng)子即被告翟某某和次子即被告翟某某。1991年8月份，原告與翟月林離婚?，F(xiàn)二被告均已成年，被告翟某某從事餐飲行業(yè)，現(xiàn)經(jīng)營(yíng)“xx”飯店；被告翟某某系xx公司職工，其稱每月工資5000元，原告稱其每月工資8000余元。原告與被告翟某某稱，被告翟某某一直未支付原告贍養(yǎng)費(fèi)。自2004年起，被告翟某某開(kāi)始支付原告贍養(yǎng)費(fèi)，其中2004年至2005年每月支付500元，2006年至2012年每月支付700元；自2012年起，被告翟某某未再支付原告贍養(yǎng)費(fèi)。
另查，原告系農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)已年滿六十五周歲，身患多種疾病，其享受低保收入1360元/年，無(wú)其他生活來(lái)源，亦無(wú)土地和住房，其于2016年春天在牡丹江市愛(ài)民區(qū)xx小區(qū)租房居住至今。

本院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女對(duì)父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。本案中，原告已年逾六十五周歲，身患多種疾病，除享受低保外無(wú)其他生活來(lái)源，亦無(wú)住房居住，生活較為困難，其需要成年子女予以贍養(yǎng)，現(xiàn)二被告均已成年，且具有負(fù)擔(dān)能力，故二被告作為原告的子女是依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人，其應(yīng)對(duì)原告給予生活上的照顧、經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)和精神上的慰藉，但二被告卻對(duì)自己的生母不盡贍養(yǎng)義務(wù)，其行為不僅違反了法律規(guī)定，也違背了社會(huì)主義道德規(guī)范的基本要求，故原告訴請(qǐng)二被告支付贍養(yǎng)費(fèi)，二被告應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的贍養(yǎng)費(fèi)?，F(xiàn)原告雖享受低保，但此系國(guó)家給予生活困難群眾的最低生活保障，二被告不能據(jù)此減輕其對(duì)原告應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，且原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2016年春天起在牡丹江市區(qū)居住至今，故根據(jù)2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18145元/年的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告的實(shí)際情況、被告的經(jīng)濟(jì)狀況及負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)，二被告每人支付原告贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每月756元為宜；對(duì)于原告訴請(qǐng)的超出部分，因欠缺事實(shí)及法律依據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款及第三款，《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條第一款及第二款、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告翟某某、翟某某自2017年5月份起每人每月支付原告王某某贍養(yǎng)費(fèi)756元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告翟某某、翟某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告翟某某、翟某某共同負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉鳳羽

書記員：董俊萍