王某某
張社教
彭某某
彭某起
彭某某、彭某起
彭恩來
梁澤濱（陜西咸陽法律援助中心）
中國人壽保險股份有限公司商丘市中心支公司
岳力

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張社教，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告彭某起，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告彭某某、彭某起
委托代理人彭恩來，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告彭某某、彭某起
委托代理人梁澤濱，咸陽市法律援助中心律師。
被告中國人壽保險股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路133號。
負責人劉國常，該公司總經(jīng)理。
委托代理人岳力，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告王某某訴被告彭某某、彭某起、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司（以下簡稱人壽財險商丘公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某委托代理人張社教，被告彭某某、彭某起委托代理人彭恩來、梁澤濱，被告人壽財險商丘公司委托代理人岳力到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及雙方當事人陳述，確認以下案件事實:2011年11月8日17時30分許，被告彭某某駕駛被告彭某起的豫N39179、豫NK710掛重型半掛牽引車沿平陵路由西向東行駛至李都村東避讓超其車的車輛時與同向王某某騎電動自行車相擦掛后從王某某下半身碾壓，致王某某受傷，造成交通事故，彭某某在未知情時駕肇事車離開現(xiàn)場。秦都交警大隊認定被告彭某某負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院，被診斷為1、創(chuàng)傷性休克，2、左下肢毀損傷，3、左腰背部、腹部皮膚脫套傷，4、左尺骨骨折，5、左肘關(guān)節(jié)損傷，6、左橈骨遠端骨折，7、皮膚會陰挫裂傷，8、右足皮膚挫裂傷，9、右足踝皮膚脫套傷，10、肛瘺。原告從2011年11月8日至2012年7月12日在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療247天。原告住院醫(yī)療費為385410.40元，門診醫(yī)療費為9348元，醫(yī)療費合計394758.40元，被告彭某起、彭某某已給付原告醫(yī)療費153000元。后經(jīng)鑒定原告王某某左下肢缺失為五級殘疾，左上肢損傷為十級殘疾，身體大面積瘢痕組織為十級殘疾，二次手術(shù)取除內(nèi)固定約需8000元左右，王某某護理依賴程度屬部分護理依賴，原告支付傷殘鑒定費用1400元。豫N39179、豫NK710掛車輛所有人為被告彭某起。豫N39179、豫NK710掛在人壽財險商丘公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，豫N39179第三者責任保險賠償限額為200000元，豫NK710掛第三者責任保險賠償限額為50000元，均不計免賠率。
本院認為:被告彭某某駕駛被告彭某起所有的車輛發(fā)生交通事故，致使原告受傷，交警隊認定被告彭某某負事故全部責任，原告無責任。因肇事車輛在人壽財險商丘公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，故被告人壽財險商丘公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告因交通事故造成的損失先予以賠償，不足部分由被告彭某起、彭某某連帶向原告賠償，被告彭某起、彭某某已給付的153000元應(yīng)予以扣除，被告人壽財險商丘公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)對被告彭某起、彭某某應(yīng)承擔賠償責任負連帶責任。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費（住院期間護理費及出院后護理費）、二次手術(shù)費、殘疾賠償金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告賠償電動車損失500元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某醫(yī)療費394758.40元、住院伙食補助費7410元（按247天，每天30元計算）、營養(yǎng)費4940元（按247天，每天20元計算）、二次手術(shù)費8000元、誤工費19760元（按247天，每天80元計算）、住院期間護理費39520元（按247天，2人，每人每天80元計算）、出院后護理費172800元（2400元／月×20年×30%）殘疾賠償金226238元（18245元／年×20年×62%）以上合計873426.40元，由被告人壽財險商丘公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償給原告王某某240000元，其余633426.40元在扣除被告彭某起、彭某某已支付的153000元后，剩余480426.40元由被告彭某起、彭某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告王某某，人壽財險商丘公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額（250000元）內(nèi)對彭某起、彭某某應(yīng)承擔賠償責任負連帶責任。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11830元，保全費1520元，由原告承擔800元，被告彭某起、彭某某承擔12550元。
如不服本判決，可在判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

本院認為:被告彭某某駕駛被告彭某起所有的車輛發(fā)生交通事故，致使原告受傷，交警隊認定被告彭某某負事故全部責任，原告無責任。因肇事車輛在人壽財險商丘公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，故被告人壽財險商丘公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告因交通事故造成的損失先予以賠償，不足部分由被告彭某起、彭某某連帶向原告賠償，被告彭某起、彭某某已給付的153000元應(yīng)予以扣除，被告人壽財險商丘公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)對被告彭某起、彭某某應(yīng)承擔賠償責任負連帶責任。原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費（住院期間護理費及出院后護理費）、二次手術(shù)費、殘疾賠償金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告賠償電動車損失500元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某醫(yī)療費394758.40元、住院伙食補助費7410元（按247天，每天30元計算）、營養(yǎng)費4940元（按247天，每天20元計算）、二次手術(shù)費8000元、誤工費19760元（按247天，每天80元計算）、住院期間護理費39520元（按247天，2人，每人每天80元計算）、出院后護理費172800元（2400元／月×20年×30%）殘疾賠償金226238元（18245元／年×20年×62%）以上合計873426.40元，由被告人壽財險商丘公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償給原告王某某240000元，其余633426.40元在扣除被告彭某起、彭某某已支付的153000元后，剩余480426.40元由被告彭某起、彭某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告王某某，人壽財險商丘公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額（250000元）內(nèi)對彭某起、彭某某應(yīng)承擔賠償責任負連帶責任。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11830元，保全費1520元，由原告承擔800元，被告彭某起、彭某某承擔12550元。

審判長：王彪
審判員：計會玲
審判員：魏書群

書記員：曹倩