王某
方軍（湖北英哲律師事務(wù)所）
王某某
王某某
沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司
何純（湖北多能律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人方軍，湖北英哲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告王某某。
被告王某某，系被告王某某之子。
被告沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司。住所地:遼寧省阜新市彰武縣豐田鄉(xiāng)雙龍村前雙龍屯58號。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。住所地:遼寧省沈陽市沈河區(qū)北站路51號三樓。
負(fù)責(zé)人官凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何純，湖北多能律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
原告王某訴被告王某某、王某某、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司（以下簡稱彰武景鴻運(yùn)輸公司）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保沈陽中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員董勁松獨(dú)任審判，于2014年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人方軍，被告王某某、被告大地財(cái)保沈陽中心支公司委托代理人何純到庭參加了訴訟。被告王某某、彰武景鴻運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。因事故車輛遼J×××××（遼J×××××掛）重型倉柵式半掛車在被告大地財(cái)保沈陽中心支公司處投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告王某的損失應(yīng)先由被告大地財(cái)保沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。被告大地財(cái)保沈陽中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告王某2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分78915元，由被告王某某賠償。因被告王某某駕駛的事故車輛遼J×××××（遼J×××××掛）重型倉柵式半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告大地財(cái)保沈陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王某損失76615元（扣除鑒定費(fèi)2300元），被告王某某賠償原告王某鑒定費(fèi)2300元。被告王某某、彰武景鴻運(yùn)輸公司作為事故車輛遼J×××××（遼J×××××掛）重型倉柵式半掛車的實(shí)際車主和登記車主應(yīng)對被告王某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某某、彰武景鴻運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某2000元，在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某76615元，以上共計(jì)78615元。
二、被告王某某賠償原告王某鑒定費(fèi)2300元，被告王某某、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告王某某墊付的款項(xiàng)10000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800元，由被告王某某、王某某、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。因事故車輛遼J×××××（遼J×××××掛）重型倉柵式半掛車在被告大地財(cái)保沈陽中心支公司處投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告王某的損失應(yīng)先由被告大地財(cái)保沈陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。被告大地財(cái)保沈陽中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告王某2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分78915元，由被告王某某賠償。因被告王某某駕駛的事故車輛遼J×××××（遼J×××××掛）重型倉柵式半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告大地財(cái)保沈陽中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王某損失76615元（扣除鑒定費(fèi)2300元），被告王某某賠償原告王某鑒定費(fèi)2300元。被告王某某、彰武景鴻運(yùn)輸公司作為事故車輛遼J×××××（遼J×××××掛）重型倉柵式半掛車的實(shí)際車主和登記車主應(yīng)對被告王某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某某、彰武景鴻運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案可依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某2000元，在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某76615元，以上共計(jì)78615元。
二、被告王某某賠償原告王某鑒定費(fèi)2300元，被告王某某、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告王某某墊付的款項(xiàng)10000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800元，由被告王某某、王某某、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)彰武景鴻運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松

書記員：饒運(yùn)田