王某某
王希名（莒南縣城區(qū)法律服務所）
時某甲
時慶友

原告:王某某，居民。
委托代理人:王希名，莒南縣城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告:時某甲。
法定代理人:時慶友，居民。
被告:時慶友，居民。
原告王某某與被告時某甲、時某乙機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王希名，被告時某甲的法定代理人時某乙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年9月27日7時許，原告王某某騎人力三輪車在莒南縣大店鎮(zhèn)蟠龍官莊村東，被被告時某甲駕駛的電動自行車撞倒，致原告受傷。事故發(fā)生后雙方均未報警，經(jīng)莒南縣大店鎮(zhèn)蟠龍官莊村民委員會多次調(diào)解未果。
原告王某某傷后共花費醫(yī)療費1414.1元，被告時某乙墊付1341.6元。臨沂誠證司法鑒定所作出的關于王某某傷殘程度等事項鑒定意見書，王某某骨盆骨折畸形愈合，構成十級傷殘，護理時限為70日。被告時某乙對此法醫(yī)鑒定提出異議，并要求重新鑒定，但未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交書面申請。
本院認為，原告王某某駕駛人力三輪車與被告時某甲駕駛的電動自行車在村內(nèi)公路發(fā)生交通事故屬實，因未報警，致交警部門未對事故責任作出認定，本院酌定雙方均負事故的同等責任。被告時某甲駕駛的系非機動車，應對原告王某某的經(jīng)濟損失承擔50%的賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。時某甲發(fā)生事故致人損害時已滿十周歲不滿十六周歲，為限制民事行為能力人，對于應承擔的賠償責任由其監(jiān)護人被告時某乙承擔。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償生活輔助具費和殘疾賠償金。關于醫(yī)療費，原告花費的醫(yī)療費1414.1元有相應的醫(yī)療費單據(jù)證實，本院予以確認；關于住院伙食補助費，原告未住院治療，對于其主張的住院伙食補助費不予支持；關于傷殘賠償金，原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，發(fā)生事故時已82周歲，傷殘賠償金計為5310元（10620元×5年×10%）；關于精神撫慰金，計為1000元；關于交通費，結合原告的傷情、往返里程，酌定為100元；關于護理費，護理天數(shù)為70天，計為3454.5元（49.35元／天×70天）；關于法醫(yī)鑒定費，有相應的發(fā)票證實，本院予以認可。
綜上，原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為11988.6元，其中醫(yī)療費1414.1元、傷殘賠償金5310元、精神撫慰金1000元、護理費3454.5元、交通費100元、法醫(yī)鑒定費710元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十九條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下:
一、原告王某某醫(yī)療費1414.1元、傷殘賠償金5310元、精神撫慰金1000元、護理費3454.5元、交通費100元、法醫(yī)鑒定費710元，以上賠償金額共計11988.6元由被告時某乙賠償5994.3元（已付1341.6元）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上第一至二項判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元由被告時某乙負擔50元，由原告王某某負擔70元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀和上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，原告王某某駕駛人力三輪車與被告時某甲駕駛的電動自行車在村內(nèi)公路發(fā)生交通事故屬實，因未報警，致交警部門未對事故責任作出認定，本院酌定雙方均負事故的同等責任。被告時某甲駕駛的系非機動車，應對原告王某某的經(jīng)濟損失承擔50%的賠償責任。《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。時某甲發(fā)生事故致人損害時已滿十周歲不滿十六周歲，為限制民事行為能力人，對于應承擔的賠償責任由其監(jiān)護人被告時某乙承擔。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償生活輔助具費和殘疾賠償金。關于醫(yī)療費，原告花費的醫(yī)療費1414.1元有相應的醫(yī)療費單據(jù)證實，本院予以確認；關于住院伙食補助費，原告未住院治療，對于其主張的住院伙食補助費不予支持；關于傷殘賠償金，原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垼l(fā)生事故時已82周歲，傷殘賠償金計為5310元（10620元×5年×10%）；關于精神撫慰金，計為1000元；關于交通費，結合原告的傷情、往返里程，酌定為100元；關于護理費，護理天數(shù)為70天，計為3454.5元（49.35元／天×70天）；關于法醫(yī)鑒定費，有相應的發(fā)票證實，本院予以認可。
綜上，原告王某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失為11988.6元，其中醫(yī)療費1414.1元、傷殘賠償金5310元、精神撫慰金1000元、護理費3454.5元、交通費100元、法醫(yī)鑒定費710元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十九條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，判決如下:

一、原告王某某醫(yī)療費1414.1元、傷殘賠償金5310元、精神撫慰金1000元、護理費3454.5元、交通費100元、法醫(yī)鑒定費710元，以上賠償金額共計11988.6元由被告時某乙賠償5994.3元（已付1341.6元）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上第一至二項判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元由被告時某乙負擔50元，由原告王某某負擔70元。

審判長：王世珍
審判員：賈貴艷
審判員：楊穎

書記員：葛寒麗