原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
委托訴訟代理人:楊立杰,博野縣睿智法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人:劉亞力,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)彬,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郭少軍,系該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:吳欣桐,系該單位員工。
原告王某與被告胡某、賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人楊立杰,被告胡某,被告賈某某委托訴訟代理人劉衛(wèi)彬到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)70000元;2.案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年10月30日18時(shí)50分左右,被告胡某駕駛登記車(chē)主為被告賈某某的京N×××××號(hào)小型轎車(chē)沿博野縣北環(huán)路由東向西行駛至陳村路口時(shí),撞由南向北騎電動(dòng)自行車(chē)的原告,造成原告受傷。原告受傷后先是被120救護(hù)車(chē)送到博野縣中醫(yī)院,簡(jiǎn)單檢查后立即轉(zhuǎn)往博野縣醫(yī)院緊急救治,因傷情嚴(yán)重又馬上轉(zhuǎn)往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)近2萬(wàn)元,另造成原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失,且原告所受傷害經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。該交通事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告胡某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。該京N×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。時(shí)至今日,原告未獲得任何賠償,故訴至人民法院,還請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:原告所述車(chē)輛在我司登記為京N×××××(車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)FV3A24G3E3050130),請(qǐng)法院核實(shí)在事故發(fā)生時(shí),行車(chē)本、駕駛本合法有效,否則對(duì)于違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》中法律的禁止性規(guī)定的如酒駕、醉駕、無(wú)證駕駛、逃逸等,在《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款》中列為免責(zé)事項(xiàng)的,最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l規(guī)定:保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)事由,保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后,投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)未履行說(shuō)明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的,人民法院不予支持。本次事故車(chē)輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元。本次事故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任賠償原告合理合法的損失。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定,答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)事實(shí)和證據(jù),本院認(rèn)定如下:2017年10月30日18時(shí)50分左右,被告胡某駕駛京N×××××號(hào)小型轎車(chē)沿博野縣北環(huán)路由東向西行駛至陳村路口時(shí),撞由南向北騎電動(dòng)自行車(chē)行使的原告,造成原告受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。博野縣公安交通交警大隊(duì)作出博公交認(rèn)字[2017]第00848號(hào)認(rèn)定胡某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告王某無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)查,被告胡某駕駛的京N×××××號(hào)小型轎車(chē)系被告賈某某所有,事故發(fā)生時(shí)被告胡某系借用,事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。博野縣公安局交通警察大隊(duì)委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭茸鞒鏊痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū),鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘,對(duì)以上結(jié)論三方被告均無(wú)異議。
雙方就原告王某起訴的賠償數(shù)額和證據(jù)質(zhì)證如下:一、醫(yī)療費(fèi):16337.13元,證據(jù)有河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)、病例、費(fèi)用清單各一份,博野縣中醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)4張、博野縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)6張、河北大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張、保定濟(jì)慈門(mén)診部救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)1張;二、誤工費(fèi):28331.6元,原告在博野縣蓬博宜佳旺購(gòu)物中心有限公司從事收銀員工作,參照2017年度河北省批發(fā)和零售業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)128.78元×220天受傷之日至評(píng)定傷殘前一天),證據(jù)有工作服、胸牌照片及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份;三、護(hù)理費(fèi):10956.52元,護(hù)理人其丈夫事發(fā)前三個(gè)月日平均工資104.35元×105天(住院15天+出院后90天),證據(jù):結(jié)婚證復(fù)印件、護(hù)理人身份證復(fù)印件、打工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動(dòng)合同復(fù)印件、護(hù)理證明、事發(fā)前三個(gè)月工資表復(fù)印件各一份及病例載明“出院醫(yī)囑:繼續(xù)臥床休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”;四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1500元,參照公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元×住院15天;五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):5250元,一般標(biāo)準(zhǔn)50元×105天(住院15天+90天),證據(jù):病例載明“出院醫(yī)囑:繼續(xù)臥床休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”;六、交通費(fèi):1000元,交通費(fèi)票據(jù)100張;七、傷殘賠償金:25762元,參照2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元×20年×傷殘系數(shù)10%,證據(jù):司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,證明原告十級(jí)傷殘;八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8428.8元,事發(fā)時(shí),女兒韓金妍2周歲,參照2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元×16年×傷殘系數(shù)10%2人,證據(jù):結(jié)婚證復(fù)印件、韓金妍出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件各一份;九、精神撫慰金:5000元,僅參照最低標(biāo)準(zhǔn);十、鑒定費(fèi):1339元,鑒定費(fèi)票據(jù)1張;十一、財(cái)產(chǎn)損失:2000元,交通事故認(rèn)定書(shū)1份,載明原告所騎電動(dòng)自行車(chē)損壞。以上合計(jì):105905.05元。超過(guò)起訴數(shù)額,不在對(duì)主張損失7萬(wàn)元進(jìn)行變更。被告賈某某、胡某質(zhì)證意見(jiàn):醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議;誤工費(fèi)沒(méi)有提供相關(guān)收入證明,其自述做收銀工作,沒(méi)有提供證據(jù);護(hù)理費(fèi)沒(méi)有異議;伙補(bǔ)沒(méi)有異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持,醫(yī)囑為普食,無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);交通費(fèi)法院酌定;傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有異議;精神損失費(fèi)過(guò)高;電動(dòng)車(chē)損失沒(méi)有證據(jù)證明,不應(yīng)支持。
又查,被告胡某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)9555元,其他費(fèi)用1200元,給原告購(gòu)買(mǎi)眼鏡花費(fèi)287元,其中購(gòu)買(mǎi)眼鏡的費(fèi)用原告未起訴。
本院認(rèn)為,本次交通事故中,造成原告王某受傷,交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),各被告應(yīng)依法按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,被告胡某負(fù)事故全部責(zé)任,故由其駕駛的肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司代為承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定內(nèi)的賠償責(zé)任。原告先后在博野縣中醫(yī)院、博野縣醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院時(shí)間為15天。醫(yī)療費(fèi)16337.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、傷殘賠償金25762元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8428.8元,于法有據(jù),被告賈某某、胡某均無(wú)異議,故對(duì)以上賠償款項(xiàng)予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)原告主張105天天數(shù)過(guò)多,僅支持住院期間15天,為104.35元×15天=1565.25元。誤工費(fèi)原告未提供相關(guān)收入證明,酌情按照2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計(jì)算,23384元365天×220天(受傷之日至評(píng)定傷殘前一天)=14094.46元;出院記錄中出院醫(yī)囑顯示繼續(xù)臥床休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),但未明確天數(shù),故本院也不能確定住院外需要增加營(yíng)養(yǎng)時(shí)間,所以只能認(rèn)定住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),為50元*15天=750元。交通費(fèi)屬實(shí)際花費(fèi),酌情認(rèn)定300元;精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元。財(cái)產(chǎn)損失未提供任何證據(jù),無(wú)法確定損失情況,不予支持;以上合計(jì)損失71737.64元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。傷殘賠償金25762元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8428.8元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)14094.46元、護(hù)理費(fèi)1565.25元在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償。剩余部分醫(yī)療費(fèi)6337.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。以上各項(xiàng)均不超過(guò)保險(xiǎn)賠償限額,鑒于原告僅主張7萬(wàn)元損失,屬于自愿讓與,本院應(yīng)予以支持,故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失7萬(wàn)元。
鑒定費(fèi)1339元屬于間接損失,由直接侵權(quán)人被告胡某承擔(dān);被告胡某在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)、其他費(fèi)用共計(jì)10755元,應(yīng)由原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告胡某,綜上原告應(yīng)返還被告胡某墊付款9416元。被告胡某給原告購(gòu)買(mǎi)眼鏡花費(fèi)287元,未包括在原告起訴的金額內(nèi),不屬于本案審理范圍,不予處理。本案未發(fā)現(xiàn)作為車(chē)主的被告賈某某出借車(chē)輛過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)70000元。
二、原告王某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告胡某墊付款9416元。
三、駁回原告王某對(duì)被告賈某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 呂學(xué)軍
書(shū)記員: 苑喜盈
成為第一個(gè)評(píng)論者