王某
界永利（河北崇正律師事務(wù)所）
王普（河北崇正律師事務(wù)所）
任某
夏麗華（河北國器律師事務(wù)所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人界永利、王普，河北崇正律師事務(wù)所律師。
被告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市崇禮區(qū)。
委托代理人夏麗華，河北國器律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告任某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及委托代理人界永利、王普，被告任某及委托代理人夏麗華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱，2014年12月11日14時(shí)許，原告和被告因別車在張家口市建國路發(fā)生矛盾，隨后被告對(duì)原告大打出手，致原告左腿脛骨上端骨折。
原告先后兩次在解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，如今造成原告殘疾，故請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)10547.96元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)2300元、陪護(hù)器具費(fèi)312元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金52304元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)用3150元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告辯稱，張家口公安局法醫(yī)鑒定書證原告的傷是由鈍性外力的工具造成的，而被告當(dāng)時(shí)沒有工具，該證明不能確切證明傷就是被告造成的，也可能是原告在躲閃中造成的。
原告要求賠償醫(yī)藥費(fèi)，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，原告要舉證證明存在因果關(guān)系，否則應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告對(duì)自己的傷害存在巨大過錯(cuò)，被告出于自衛(wèi)，原告下車先動(dòng)手，所以原告應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)偵查認(rèn)定原告與被告打斗過程中自始至終未發(fā)現(xiàn)被告與原告的左腿有過身體上的接觸，無證據(jù)證明被告對(duì)原告的左腿造成傷害，但通過監(jiān)控錄像和原告就醫(yī)經(jīng)過可證實(shí)原告包括左腿的人身損害應(yīng)是原、被告在打架過程中造成的。
被告在雙方別車后本應(yīng)能將車開走，而其卻將車停在原告車的前方，在原告和他人下車追上去打其時(shí)，被告同時(shí)下車進(jìn)行反擊的情形，可證實(shí)被告是基于斗毆故意實(shí)施的反擊行為，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在原告和被告別車后，原告和他人主動(dòng)下車追上去打被告的事實(shí)，可證實(shí)原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)。
原、被告具有互毆行為，根據(jù)雙方行為的過錯(cuò)大小，被告對(duì)原告的損害應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告主張?jiān)鎮(zhèn)椴皇瞧湓斐傻?，與查明的事實(shí)不符，故本院對(duì)被告的此主張不予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)13159.96元（包括醫(yī)療輔助器具費(fèi)2300元、陪護(hù)器具費(fèi)312元），有其受傷治療的證據(jù)，是治療原告?zhèn)樗?，本院予以認(rèn)定。
原告的誤工費(fèi)按在崗職工平均工資每月4367元計(jì)算，誤工期根據(jù)醫(yī)療終結(jié)期認(rèn)定為150日，故計(jì)誤工費(fèi)為21835元。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定的護(hù)理人員、期限60日，按一人一天100元計(jì)算為6000元。
原告的十級(jí)殘疾賠償金為52304元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均以30元/日計(jì)算為宜，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為39天×30元/日=1170元，營養(yǎng)費(fèi)為60天×30元/日=1800元。
鑒定費(fèi)用3150元予以認(rèn)定。
交通費(fèi)認(rèn)定300元。
由于此次事故給原告造成了傷殘，給其身心均帶來傷害，故對(duì)精神損害撫慰金支持3000元。
綜上，原告受到損失的數(shù)額應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)13159.96元、誤工費(fèi)21835元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金52304元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)用3150元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，總計(jì)102718.96元。
被告應(yīng)按50%的責(zé)任向原告賠償，即應(yīng)向原告賠償51359.48元（102718.96元×50%）。
被告為原告墊付3000元應(yīng)予以扣除。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某各項(xiàng)損失48359.48元（51359.48元-3000元）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1938元，依法減半收取969元，由原、被告告各自承擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)偵查認(rèn)定原告與被告打斗過程中自始至終未發(fā)現(xiàn)被告與原告的左腿有過身體上的接觸，無證據(jù)證明被告對(duì)原告的左腿造成傷害，但通過監(jiān)控錄像和原告就醫(yī)經(jīng)過可證實(shí)原告包括左腿的人身損害應(yīng)是原、被告在打架過程中造成的。
被告在雙方別車后本應(yīng)能將車開走，而其卻將車停在原告車的前方，在原告和他人下車追上去打其時(shí)，被告同時(shí)下車進(jìn)行反擊的情形，可證實(shí)被告是基于斗毆故意實(shí)施的反擊行為，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在原告和被告別車后，原告和他人主動(dòng)下車追上去打被告的事實(shí)，可證實(shí)原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)。
原、被告具有互毆行為，根據(jù)雙方行為的過錯(cuò)大小，被告對(duì)原告的損害應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告主張?jiān)鎮(zhèn)椴皇瞧湓斐傻?，與查明的事實(shí)不符，故本院對(duì)被告的此主張不予支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)13159.96元（包括醫(yī)療輔助器具費(fèi)2300元、陪護(hù)器具費(fèi)312元），有其受傷治療的證據(jù)，是治療原告?zhèn)樗?，本院予以認(rèn)定。
原告的誤工費(fèi)按在崗職工平均工資每月4367元計(jì)算，誤工期根據(jù)醫(yī)療終結(jié)期認(rèn)定為150日，故計(jì)誤工費(fèi)為21835元。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定的護(hù)理人員、期限60日，按一人一天100元計(jì)算為6000元。
原告的十級(jí)殘疾賠償金為52304元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均以30元/日計(jì)算為宜，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為39天×30元/日=1170元，營養(yǎng)費(fèi)為60天×30元/日=1800元。
鑒定費(fèi)用3150元予以認(rèn)定。
交通費(fèi)認(rèn)定300元。
由于此次事故給原告造成了傷殘，給其身心均帶來傷害，故對(duì)精神損害撫慰金支持3000元。
綜上，原告受到損失的數(shù)額應(yīng)為:醫(yī)療費(fèi)13159.96元、誤工費(fèi)21835元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金52304元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)用3150元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元，總計(jì)102718.96元。
被告應(yīng)按50%的責(zé)任向原告賠償，即應(yīng)向原告賠償51359.48元（102718.96元×50%）。
被告為原告墊付3000元應(yīng)予以扣除。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某各項(xiàng)損失48359.48元（51359.48元-3000元）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1938元，依法減半收取969元，由原、被告告各自承擔(dān)一半。

審判長(zhǎng)：孫志斌

書記員：呂春燕