原告王凌某。
委托代理人盧剛,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人李盼,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱金世紀(jì)房地產(chǎn)公司)。住所地:叢臺區(qū)人民路279號國際商務(wù)中心26號。
法定代表人史虞豹,該公司總經(jīng)理。
原告王凌某與被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司為房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,原告王凌某于2014年9月5日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年10月21日公開開庭進行審理。原告王凌某及其訴訟代理人盧剛到庭參加了訴訟。被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告王凌某在位于叢臺區(qū)東莊后街6號院擁有房屋一座。2008年,被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司對東莊后街實施拆遷。2008年8月7日,原、被告雙方簽訂了房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書。約定,原告王凌某應(yīng)回遷面積為147.3平方米,分別選擇85平方米、70平方米兩處房屋;過渡期為36個月。房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書簽訂后,原告王凌某于2008年8月20日將房屋交付給被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司。被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司對原告王凌某所交付的房屋拆遷后,36個月后至今未與原告王凌某簽訂選擇房號協(xié)議。故爭議成訟。
本院認為,從原告王凌某舉證的房屋新(翻、擴、改)建申請書、宅基地使用費、申領(lǐng)翻建房屋申請表收款收據(jù)、私人修建房屋許可證及建房平面圖分析,原位于東莊后街6號院系原告王凌某所有。原、被告雙方所簽訂的房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書是在合法、自愿、平等的基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議。被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司對原告王凌某的房屋實施拆遷后,應(yīng)依據(jù)雙方所簽訂的房屋拆遷產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書,于36個月后至今未與原告王凌某簽訂選擇房號協(xié)議,實屬違約。被告金世紀(jì)房地產(chǎn)公司應(yīng)自本判決生效之日起三日內(nèi)與原告王凌某簽訂選擇房號協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi),與原告王凌某簽訂選擇房號協(xié)議。
案件受理費11550元,由被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 曹新軍 人民陪審員 張秋生 人民陪審員 周科紅
書記員:連波
成為第一個評論者