原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人:居嫻,上海申聞律師事務(wù)所律師。
被告:石長城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐展未,女。
原告王某某訴被告石長城(下稱第一被告)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(下稱第二被告)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序(小額訴訟),于2018年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人居嫻到庭參加訴訟,兩被告經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償各項損失15,973.15元,第二被告在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年4月1日11時25分許,第一被告駕駛牌號為皖A(yù)SXXXX的小型普通客車與原告騎行的電動自行車發(fā)生相撞,造成原告受傷。嗣后,上海市公安局金山分局交通警察支隊出具交通事故認(rèn)定書,確認(rèn)第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。肇事車輛向第二被告投保了交強(qiáng)險(責(zé)任限額為122,000元)和不計免賠商業(yè)三者險(限額1,000,000元)。原告的前期損失已經(jīng)本院(2017)滬0116民初13936號民事判決書處理完畢,且交強(qiáng)險限額已使用完畢。現(xiàn)原告因行內(nèi)固定術(shù),故再次向法院提起訴訟,請求法院依法予以支持。
第一被告未作書面答辯。
第二被告提交書面答辯稱,醫(yī)藥費憑據(jù)認(rèn)可,但扣除伙食費249.50元,伙食費認(rèn)可190元,交通費認(rèn)可100元。
本院認(rèn)為,本起事故的賠償責(zé)任由本院已經(jīng)生效的判決書所確認(rèn),由第一被告承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交強(qiáng)險中醫(yī)療費用和死亡傷殘賠償限額已使用完畢。因此,本案中,原告的醫(yī)療費和交通費由第二被告在商業(yè)險內(nèi)全額賠償。
原告的損失經(jīng)本院核實為:醫(yī)療費,憑據(jù)確認(rèn)14,773.10元(已含住院伙食補(bǔ)助費);交通費,本院根據(jù)原告就診次數(shù)和時間酌定200元,以上合計14,973.10元,由第二被告在商業(yè)險內(nèi)賠償。律師代理費,本院根據(jù)案情酌定500元。兩被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石長城于本判決送達(dá)之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師代理費500元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失14,973.10元。
如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序(小額訴訟)審理,案件受理費10元,由被告石長城負(fù)擔(dān),定于本判決送達(dá)之日起七日內(nèi)交納本院。
本判決為終審判決。
審判員:張雁虹
書記員:陸?zhàn)?/p>
成為第一個評論者