原告:王冰冰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省陽信縣。委托訴訟代理人:葛曉偉,山東開言律師事務所律師。委托訴訟代理人:竇浩君,山東開言律師事務所律師。被告:王某某,男,1986年12月13出生,漢族,住河北省保定市唐縣。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司,住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。負責人:王乾,該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張佳良,男,該支公司工作人員。
王冰冰向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告王某某、王某某賠償原告車輛損失費、施救費、吊車費、醫(yī)療費、住院伙食補助費等25萬元;2.被告保險公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)對上述款項先行賠償。訴訟過程中,變更訴訟請求數(shù)額為321,422.73元。事實和理由:2017年1月1日王某某駕冀F×××××5冀F×××××掛重型貨車,沿蠡野線由南向北行駛至蠡野線蠡縣森美加油站北側(cè)路段時,與原告駕魯M×××××8魯M×××××掛重型貨車發(fā)生事故,致原告受傷,兩車損壞,經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊認定,王某某承擔事故全部責任,原告無責任。事故給原告造成的經(jīng)濟損失,王某某、王某某應當承擔賠償責任。王某某駕駛冀F×××××5冀F×××××掛車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險等險種,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告的損失先行賠償。王某某、王某某未作答辯。保險公司辯稱,請依法核實涉案車輛的行駛證、駕駛證原件,在此次事故責任劃分雙方?jīng)]有爭議的情況下,同意在保險合同責任限額內(nèi)承擔原告合理合法損失,不承擔鑒定費等間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下:對當事人雙方無爭議的事實,本院予以確認。2017年1月1日0時10分,被告王某某駕駛車牌號冀F×××××5重型貨車,沿蠡野線由南向北行駛至蠡野線蠡縣森美加油站北側(cè)路段時,與原告王冰冰駕駛的車牌號魯M×××××8重型貨車發(fā)生交通事故,致原告王冰冰受傷,兩車損壞。經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊認定,被告王某某負事故的全部責任,原告王冰冰無責任。事故發(fā)生后,原告王冰冰于2017年1月1日至1月11日在蠡縣醫(yī)院住院治療10天,支付醫(yī)療費26,824.13元。蠡縣醫(yī)院診斷證明書載明:王冰冰頭部外傷、額部皮膚裂傷,腦外傷后神經(jīng)反應,右股骨干粉碎性骨折,右膝部皮膚挫裂傷,肺挫傷,建議門診治療,休養(yǎng)3個月,一年后二次手術(shù)取內(nèi)固定物。2017年7月16日原告王冰冰在山東省信陽縣中醫(yī)醫(yī)院復查,診斷為右股骨干骨折術(shù)后愈合不良,建議休養(yǎng)3個月后復查。原告王冰冰住院治療、出院休養(yǎng)期間,由其妻子王巖芬護理。王巖芬在家務農(nóng)。原告王冰冰為道路運輸駕駛員。訴訟過程中,本院依原告王冰冰的申請委托保定市法醫(yī)鑒定中心對其傷情進行鑒定,鑒定意見為:1.右股骨干中段骨折內(nèi)固定術(shù)后,根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》未達本標準條款,屬一般性損傷;2.后期醫(yī)療費用約9000元;3.誤工期為90-300日,護理期為60-120日,營養(yǎng)期為60-90日。原告王冰冰支付鑒定費用2078元。魯M×××××重型貨車登記車主為無棣縣恒信物流有限公司,實際車主為原告王冰冰,原告王冰冰將該車掛靠在無棣縣恒信物流有限公司名下。事故發(fā)生后,無棣縣恒信物流有限公司指派該公司工作人員王寶泉委托山東秉正機動車鑒定評估有限公司對魯M×××××重型貨車車損進行了評估。2017年2月11日山東秉正機動車鑒定評估有限公司出具評估報告書,結(jié)論為扣除殘值后車損為199,729元。冀F×××××重型貨車車主為被告王某某,該車在被告保險公司投保交強險,保險期間自2016年3月28日起至2017年3月27日止;并投保責任限額30萬元的第三者責任險及不計免賠率特約,保險期間自2016年3月29日至2017年3月28日。冀F×××××重型貨車檢驗有效期至2017年3月,魯M×××××重型貨車檢驗有效期至2017年11月。原告王冰冰、被告王某某的機動車駕駛證顯示的準駕車型均為A2。對于有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、王冰冰主張施救費用為20,300元,并提供了蠡縣恒通停車場的吊車費、施救費票據(jù)兩張金額10,300元和陽信縣泰華汽車修理有限公司施救費票據(jù)一張金額10,000元。對于蠡縣恒通停車場的施救費,被告保險公司認為過高,未注明施救區(qū)間,對此本院結(jié)合事故車型、拖車作業(yè)里程等情況,認定施救費用為3700元。對于陽信縣泰華汽車修理有限公司的施救費,被告保險公司認為應就近修理,從蠡縣拖車至山東增加了不必要的損失,認可3000元,本院予以采納,認定該部分施救費為3000元。綜上所述,王冰冰主張的施救費用,本院認定為6700元。2、原告王冰冰未提供交通費票據(jù),對于其主張交通費1000元,證據(jù)不足,本院不予認定。
原告王冰冰與被告王某某、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王冰冰的委托訴訟代理人葛曉偉、竇浩君,被告保險公司的委托訴訟代理人張佳良到庭參加訴訟。被告王某某、被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。原告王冰冰在此次交通事故中的財產(chǎn)損失有:魯M×××××重型貨車車輛損失199,729元、施救費6700元,共計206,429元。原告王冰冰在此次交通事故中的人身損失有:1、醫(yī)療費26,824.13元;2、住院伙食補助費1000元;3、營養(yǎng)費3000元,根據(jù)原告王冰冰的傷情,參照鑒定機構(gòu)的意見酌情予以確定;4、原告王冰冰為道路運輸駕駛員,結(jié)合鑒定機構(gòu)意見,誤工期確定為250日,參照2016年度河北省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)職工年平均工資60548元,誤工費為41,471元;5、原告王冰冰主張妻子王巖芬護理,根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定機構(gòu)的意見,護理期確定為90日,參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資21,987元,護理費為5421元;6、后續(xù)治療費9000元;共計86,716.13元。以上原告王冰冰人身財產(chǎn)損失總計293,145.13元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,涉案車輛冀F×××××在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,并投保不計免賠率特約,交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告王冰冰主張被告保險公司在責任限額內(nèi)承擔保險責任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。鑒定費是為查明保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由保險人承擔,故此被告保險公司主張不承擔鑒定費,無法律依據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司賠償原告王冰冰因交通事故造成的損失293,145.13元、鑒定費2078元,共計295,223.13元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。二、駁回原告王冰冰的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費6121元,減半收取計3060.50元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司負擔2811元,原告王冰冰負擔249.50元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 朱 松
書記員:李園園
成為第一個評論者