原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郭婷婷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省荊門市東寶區(qū)。
被告：王巧稚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市青山區(qū)。
委托代理人：郭某某，身份信息同上，系王巧稚丈夫。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，營業(yè)場所：湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道45號。
負(fù)責(zé)人：文雷，總經(jīng)理。
委托代理人：李竹清，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告郭某某、被告王巧稚、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱“人保荊門市分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由審判員袁佳麗適用簡易程序于2016年9月6日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月26日06時30分，被告郭某某駕駛鄂Ｈ×××××號小型客車，沿團結(jié)大道由南向北行駛至團結(jié)大道秦園路路口向秦園路左轉(zhuǎn)時，遇原告騎自行車沿團結(jié)大道由北向南直行，兩車相撞，原告受傷，車輛受損。經(jīng)武漢市公安局交通管理局武昌區(qū)交通大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。原告王某某受傷后在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療26天，出院診斷為：頭部外傷、頭皮血腫、多處挫傷、臂叢神經(jīng)損傷、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位、××、多發(fā)腔隙性腦梗死、頸椎間盤突出、右側(cè)第1、3-7肋骨骨折。原告的住院費共計52，959.55元，其中被告人保荊門市分公司墊付10，000元，被告郭某某墊付37，339.85元，其余均有原告自行墊付。被告郭某某還墊付住院期間26天的護理費用。
2016年2月19日，武漢福田愛民司法鑒定中心作出武福愛（2016）臨鑒字第748號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某所受傷構(gòu)成兩個X（10）級傷殘，賠償指數(shù)12%；建議給予后期醫(yī)療費人民幣8，000元；自受傷之日起，休息時間為150天，護理時間為75天（均含二次手術(shù)時間）。原告王某某支付鑒定費1，500元。經(jīng)本院釋明，原告王某某明確表示后期治療費一次性結(jié)算。
另查明，被告郭某某所駕駛鄂Ｈ×××××號的小型客車車主系被告王巧稚，被告王巧稚已為該車輛在被告人保荊門市分公司處購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)。
經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告對調(diào)解方案意見不一，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對事故認(rèn)定書均不持異議，本院對事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實和責(zé)任的承擔(dān)予以確認(rèn)，被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！备鶕?jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（一）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任”。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，被告人保江夏支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任，超出交強險的損失，應(yīng)根據(jù)被告郭某某的事故責(zé)任在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，本院對原告王某某的損失分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院核算后認(rèn)定原告的醫(yī)療費為52，959.55元，被告人保荊門市分公司墊付10，000元，被告郭某某墊付37，339.85元，其余均由原告自行墊付。
2、后續(xù)治療費：器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，原告主張按照鑒定意見一次性結(jié)算后續(xù)治療費8，000元，本院依法予以認(rèn)可。
3、營養(yǎng)費：考慮到原告的受傷情況，本院酌情認(rèn)定為390元（15元／天×26天）。
4、住院伙食補助費：參考原告住院天數(shù)26天，本院認(rèn)定住院伙食補助費為390元（15元／天×26天）。
5、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。住院期間26天的護理費3，600元由被告郭某某墊付，其已提交護理協(xié)議和發(fā)票予以佐證，本院依法予以認(rèn)定。原告提供的證據(jù)不能證明其護理情況，但考慮到其受傷后有護理的需要，本院參照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見確定的傷后護理時間75日，計算出院后的護理費為4，180.16元{31，138元／年÷365天×（75天-26天）}，故本案護理費認(rèn)定為7，780.16元。
6、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院對原告的交通費酌情認(rèn)定為300元。
7、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告提交的證據(jù)不足以證明其因傷導(dǎo)致的實際收入減少的情況，考慮到原告雖滿退休年齡，但確有工作能力，故本院酌情參照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見確定的誤工時間150天，計算原告的誤工費為12，796.43元（31，138元／年÷365天×150天）
8、傷殘賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告訴請64，922.4元未超過法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
9、精神撫慰金：原告劉元美的傷情構(gòu)成兩個十級傷殘，對該項訴請本院酌情認(rèn)定2，000元。
10、鑒定費：原告王某某主張因本次事故造成的損害后果進行司法鑒定支付鑒定費1，500元，本院予以支持。
綜上，本院確認(rèn)原告王某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費52，959.55元、后期治療費8，000元、營養(yǎng)費390元、住院伙食補助費390元、護理費7，780.16元、交通費300元、誤工費12，796.43元、殘疾賠償金64，922.4元、精神損害撫慰金2，000元、鑒定費1，500元，其中醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費計61，739.55元，由被告人保荊門市分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)（已支付）；護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計87，798.99元，由被告人保荊門市分公司在交強險傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。超出交強險的損失51，739.55元，人保荊門市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)。被告原告王某某的法醫(yī)鑒定費1，500元、訴訟費429元，由被告郭某某承擔(dān)1，929元。被告人保荊門市分公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見，本院認(rèn)為其未提交證據(jù)證明其并非系原告治療時的必要支出，對該意見本院不予支持。被告郭某某墊付的費用超出其應(yīng)承擔(dān)的損失，原告王某某應(yīng)予以返還。為減少訴累，本院綜合處理上述費用，故被告人保荊門市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失合計100，527.69元（51，739.55元＋87，798.99元－37，339.85元－3，600元＋1，500元＋429元），返還被告郭某某墊付的費用39，010.85元（37，339.85元＋3，600元－1，500元－429元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項損失共計人民幣100，527.69元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告郭某某墊付款共計人民幣39，010.85元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費429元，鑒定費1，500元，合計1，929元由被告郭某某承擔(dān)（該款項已在上述一、二項中處理，被告郭某某無需另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號17×××67，開戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　袁佳麗

書記員：劉齊