原告：王冬冬，男，漢族，****年**月**日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：陶誠，
湖北光程律師事務所律師。代理權限：代為參與訴訟活動；代為承認、變更、放棄訴訟請求；代為進行和解或調解；代為撤訴或提起反訴；代為簽收法律文書；代為領取案款。
被告：周某某，男，漢族，****年**月**日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：張冬福，
湖北偉岸律師事務所律師。代理權限：一般代理外另特別授權代簽法律文書并代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，申請撤訴，提起反訴或者上訴。
被告：
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司，住所地：福建省廈門市思明區(qū)廈禾路189號，統(tǒng)一社會信用代碼：91350200X121174681。
負責人：林晟，該公司總經理。
委托訴訟代理人：吳紅梅，
湖北坤正律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更、放棄訴訟請求；代為調解、接受和解協(xié)議；代為撤訴、反訴、上訴等。
原告王冬冬訴被告周某某、被告

中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人、被告的委托訴訟代理人、被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王冬冬訴稱，一、判決第一被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計331978.28元；二、判決第二被告在其所承保的交強險和商業(yè)險責任限額內承擔替代責任；三、判決二被告賠償原告因本案支付的律師代理費10000元；四、本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2018年2月13日，被告周某某駕駛其所有的車牌號為閩Ｄ×××××號小型普通客車由麻城市乘××沈家坳村細鄭家子垸向乘馬崗沈家坳村村部方向行駛，11時許，該車行駛至乘××沈家坳村劉家洼路段時，與對向由原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
麻城市人民醫(yī)院住院治療110天，花去醫(yī)療費計幣108464.29元。2018年5月16日
麻城市人民醫(yī)院出具診斷證明書，診斷原告王冬冬急重型顱腦損傷術后，四肢不全癱、語音障礙。建議原告繼續(xù)住院康復治療。2018年9月20日原告的傷情經
麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為人體損傷八級傷殘，多種傷殘增加賠償指數(shù)2%；評定后期治療費人民幣37000元；誤工期240日，護理期120日，營養(yǎng)期120日。2018年4月2日麻城市交警大隊就本次交通事故出具道路交通事故認定書，認定被告周某某在此次交通事故中應承擔事故的全部責任，原告無責。經查，2018年1月27日事故車輛閩Ｄ×××××號小型普通客車在被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司處購買了交強險和商業(yè)險（保險金額為150萬元，且不計免賠），事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生后，因與二被告就前期醫(yī)療費賠償無法協(xié)商達成一致，原告曾于2018年5月向法院起訴，麻城市人民法院（2018）鄂1181民初1514號判決書判決由被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告1萬元，在第三者責任保險范圍內賠償原告98464.29元，該判決已履行完畢。就原告其他各項損失，原告也曾試圖與各被告協(xié)商賠償，但無法達成一致。綜上，原告認為，原告因交通事故受傷，被告周某某在此事故中被告交警部門認定負全部責任，理應對原告因事故造成的各項損失進行賠償，被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司作為事故車輛的承保單位，應當在其承保的交強險和商業(yè)險限額范圍內承擔保險責任。由于二被告拒不履行依法應承擔的賠償責任，原告為此支付律師代理費也屬于財產損失，理應和訴訟費一樣，由敗訴方承擔。請法院支持原告的訴請。
被告周某某辯稱，一、原告在本次交通事故發(fā)生過程中存在過錯，答辯人不應承擔事故的全部責任。關于這點，答辯人向法庭提交的證據(jù)三《事故現(xiàn)場視頻記錄》已有詳細記載，《道路交通事故復核申請書》已有詳盡陳述，《道路交通事故認定復核終止通知書》已經決定終止對于本次交通事故責任認定的復核，所有的事實與理由指向一點，原告在本次交通事故發(fā)生過程中存在過錯，答辯人不應承擔本次事故的全部責任；二、答辯人為事故車輛已投保了機動車交通事故責任強制保險與機動車第三者責任保險，事故發(fā)生時，該車正在保險期限內，故此，原告主張的答辯人賠付責任，應由承保公司在保險責任范圍內予以賠付，由于保險責任限額高于原告訴請金額，故此答辯人無需賠付。對交通事故發(fā)生的時間、地點、經過無異議。關于原告的賠償清單，醫(yī)療費在醫(yī)院的票據(jù)認可，外購藥如人血白蛋白認可，其他的沒有正式票據(jù)的不認可，護理費重復計算，應予以扣減，營養(yǎng)費認可，住院伙食補助費認可，誤工費認可，傷殘賠償金同意保險公司意見，精神撫慰金過高，應計算為9000元，交通費酌定，鑒定費認可，后期治療費認可，律師代理費是實際支出費用。
被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司辯稱，1、同意第一被告代理人關于事故責任的責任認定的意見，原告在此事故中存在過錯。2、該案保險公司已按法院判決就醫(yī)療費已賠付119660.29元。3、原告訴請沒有事實和法律依據(jù)，請求法院不予支持。護理費護理天數(shù)計算重復，住院109天，護理期鑒定120天，營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定，應不超過2000元，住院伙食補助費無異議，誤工費原告僅提供了勞動合同，且簽訂時間前后不一致，另勞動合同上沒有鑒定機構蓋章，工資表沒有提供銀行明細，原告提供的誤工證據(jù)不能證明其應按照城鎮(zhèn)標準計算，且公司所在地也在東莞市××村的工業(yè)區(qū)，不確定其為城鎮(zhèn)，應按照其戶籍所在地湖北省農村居民標準計算傷殘賠償金，原告選取的鑒定機構不具備相應的鑒定資質，對鑒定結論不予認可，精神撫慰金待傷殘級別認定后才可認定金額，交通費請法庭酌定，鑒定費我司不承擔，后期治療費有異議，律師代理費無法律依據(jù)，不應支持。4、我司不是直接侵權人，不應承擔本案的訴訟費及鑒定費。
對各方當事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對原告提供的證據(jù)四，系交警部門依法依職責出具，且本院作出的（2018）鄂1181民初1514號判決書已經確認其有效，故本院予以確認；對其提供的證據(jù)五、九，本院采信被告保險公司的質證意見；對其提供的證據(jù)六，護理費用真實存在，本院予以確認；對其提供的證據(jù)八，能證明原告擬證明的目的；對其提供的證據(jù)十，本院采信被告保險公司的質證意見。對被告周某某提供的證據(jù)三，本院采信原告的質證意見。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2018年2月13日，被告周某某駕駛其所有的車牌號閩Ｄ×××××2號小型普通客車由麻城乘××沈家坳村村細鄭家子垸向麻城市乘馬崗沈家坳村村部方向行駛，11時許，該車行駛乘××沈家坳村村劉家洼路段時，與對向由原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
麻城市人民醫(yī)院住院治療109天，花去醫(yī)療費計幣108464.29元及門診檢查費用909.9元，2018年5月16日
麻城市人民醫(yī)院出院診斷證明書，診斷為急重型顱腦損傷術后，四肢不全癱、語音障礙。此次交通事故經麻城市交警大隊于2018年4月2日出具的道路交通事故認定書，認定被告周某某在此次交通事故中應承擔事故的全部責任，原告無責。2018年9月20日原告的傷情經
麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為人體損傷八級傷殘，多種傷殘增加賠償指數(shù)2%；評定后期治療費人民幣37000元；誤工期240日，護理期120日，營養(yǎng)期120日。被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司不服上述鑒定意見于2018年11月27日申請對原告的傷殘程度及后續(xù)醫(yī)療費重新鑒定。經本院委托，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所于2019年6月25日出具的司法鑒定意見書，鑒定意見為，原告?zhèn)麣埑潭仍u定為八級，綜合賠付指數(shù)為32%，后續(xù)醫(yī)療費為37000元。事故車閩Ｄ×××××2號小型普通客車在被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司處購買了交強險和第三者責任不計免賠150萬元商業(yè)險，2018年1月27日事故發(fā)生在保險期內。保險期間從2018年1月27日至2019年1月26日，事故發(fā)生在保險期內。另查明，原告于2018年5月22日就住院治療期間的醫(yī)療費用向本院提起訴訟，本院作出（2018）鄂1181民初1514號判決書，判決由
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司支付醫(yī)療費108464.29元，且履行完畢。之后原告就其他賠償事宜與兩被告協(xié)商均無果，遂訴諸本院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由有過錯的一方按過錯比例承擔賠償責任。本案中周某某駕駛車輛致王冬冬受傷的交通事故，本院根據(jù)交警大隊責任認定，周某某應承擔全部賠償責任。被告
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司為本案事故車輛號牌閩Ｄ×××××2號小型普通客車承保了機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)三者保險，且在保險期間內發(fā)生交通事故，應由該公司在保險責任的限額內依法向原告承擔賠償責任。原告訴請要求賠償?shù)膫麣堎r償金31889元/年×20年×32%=204089.6元、住院伙食補助費5450元、后期治療費37000元、誤工費30621元/年÷12月÷21.75天×219天=25693.48元、醫(yī)療費909.9元、本院予以支持，對其訴請的營養(yǎng)費酌定為2000元，對其訴請精神撫慰金酌定為9000元、對其訴請的護理費120天×（35214元÷365天）+12000元=23577.2元，本院予以支持、對其訴請的交通費酌定500元。綜上，各項損失合計為308220.18元，由
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘損失限額（交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費）內賠償原告110000元，其超出交強險范圍的（殘疾賠償金、醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）198220.18元由
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司在機動車輛商業(yè)保險第三者責任險內全額予以賠付。鑒定費1900元由被告周某某賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十五條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條判決如下：

原告王冬冬因交通事故所受損失合計308220.18元。由
中國平安財產保險股份有限公司廈門分公司向原告賠付308220.18元，鑒定費1900元由被告周某某賠付。
以上被告給付款項應于本判決書生效后十日內付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1959元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費（注：按一審裁判文書訴訟費預交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判長 董濤
審判員 蔡永光
審判員 薛嬌

書記員： 胡玲麗