王某
陳風(fēng)平（北京權(quán)達(dá)律師事務(wù)所）
宣化區(qū)圣百超市有限公司
王曉明（河北張家口順德法律服務(wù)所）

原告:王某，宣化區(qū)圣百超市有限公司股東。
委托代理人:陳風(fēng)平，北京市權(quán)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:宣化區(qū)圣百超市有限公司。住所地:張家口市宣化區(qū)南大街46號。
法定代表人:劉順根，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王曉明，張家口市順德法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某訴被告宣化區(qū)圣百超市有限公司（以下簡稱宣化圣百公司）股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由審判員楊溯適用簡易程序于2015年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人陳風(fēng)平，被告宣化圣百公司的委托代理人王曉明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，被告對原告提交的工商登記信息無異議。對張立軍起訴狀無異議，但該案張立軍已撤訴。對查閱公司會計賬簿等材料之申請書的合法性有異議，認(rèn)為被告沒有收到該申請書。對郵政快遞底單及快遞查詢單的真實性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為沒有公司人員簽收。原告認(rèn)為被告提交的宣化圣百超市有限公司重新建設(shè)投資配股協(xié)議書系復(fù)印件，不符合證據(jù)形式，對其真實性有異議。
本院對證據(jù)認(rèn)證如下:被告對原告提交的工商登記信息、起訴狀無異議，本院予以認(rèn)定。原告提交的查閱公司會計賬簿等材料之申請書，全球郵政特快專遞寄件人存根均為原件，符合證據(jù)形式，內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。原告提交的快遞查詢單與全球郵政特快專遞寄件人存根登記的郵件號碼一致，本院予以確認(rèn)。被告提交的宣化圣百公司重新建設(shè)投資配股協(xié)議書為復(fù)印件，不符合證據(jù)形式，本院不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。王某作為宣化圣百公司的合法股東，要求查閱并復(fù)制公司章程、2003年起至實際履行之日止的股東會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務(wù)會計報告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。王某于2014年12月25日向宣化圣百公司法定代表人郵寄了查閱公司會計賬簿等材料之申請書，并說明查閱公司財務(wù)會計賬簿理由，宣化圣百公司未在法定期限內(nèi)予以答復(fù)。宣化圣百公司無證據(jù)證實王某查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，因此，王某要求查閱公司至成立以來的會計賬簿（包括總賬、明細(xì)賬、現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬），符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)中華人民共和國會計法規(guī)定，會計賬簿包括總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿。會計憑證包括原始憑證和記賬憑證。因此，會計賬簿不包括原始憑證和記賬憑證。王某要求查閱原始憑證和記賬憑證的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。鑒于王某財會專業(yè)知識的限制，僅由其本人查閱無法有效行使股東知情權(quán)，王某自愿委托注冊會計師協(xié)助查閱，不違反法律規(guī)定，故其申請委托注冊會計師幫助查閱會計賬簿的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?，《中華人民共和國公司法》第三十三條 ?，《中華人民共和國會計法》第十四條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、宣化區(qū)圣百超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該公司成立至實際查閱之日的公司章程、股東會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議備置于公司的辦公場所，供王某查閱、復(fù)制。復(fù)制、查閱的時間不超過15個工作日；
二、宣化區(qū)圣百超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該公司成立至實際查閱之日的財務(wù)會計報告?zhèn)渲糜诠镜霓k公場所供王某及其委托的注冊會計師查閱并復(fù)制。復(fù)制、查閱的時間不超過15個工作日；
三、宣化區(qū)圣百超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該公司成立至實際查閱之日的會計賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬、現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬）備置于公司的辦公場所供王某及其委托的注冊會計師查閱。查閱的時間不超過15個工作日；
四、駁回王某的其他訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由宣化區(qū)圣百超市有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告。王某作為宣化圣百公司的合法股東，要求查閱并復(fù)制公司章程、2003年起至實際履行之日止的股東會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議以及財務(wù)會計報告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。王某于2014年12月25日向宣化圣百公司法定代表人郵寄了查閱公司會計賬簿等材料之申請書，并說明查閱公司財務(wù)會計賬簿理由，宣化圣百公司未在法定期限內(nèi)予以答復(fù)。宣化圣百公司無證據(jù)證實王某查閱會計賬簿有不正當(dāng)目的，因此，王某要求查閱公司至成立以來的會計賬簿（包括總賬、明細(xì)賬、現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬），符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)中華人民共和國會計法規(guī)定，會計賬簿包括總賬、明細(xì)賬、日記賬及其他輔助性賬簿。會計憑證包括原始憑證和記賬憑證。因此，會計賬簿不包括原始憑證和記賬憑證。王某要求查閱原始憑證和記賬憑證的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。鑒于王某財會專業(yè)知識的限制，僅由其本人查閱無法有效行使股東知情權(quán)，王某自愿委托注冊會計師協(xié)助查閱，不違反法律規(guī)定，故其申請委托注冊會計師幫助查閱會計賬簿的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?，《中華人民共和國公司法》第三十三條 ?，《中華人民共和國會計法》第十四條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、宣化區(qū)圣百超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該公司成立至實際查閱之日的公司章程、股東會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議備置于公司的辦公場所，供王某查閱、復(fù)制。復(fù)制、查閱的時間不超過15個工作日；
二、宣化區(qū)圣百超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該公司成立至實際查閱之日的財務(wù)會計報告?zhèn)渲糜诠镜霓k公場所供王某及其委托的注冊會計師查閱并復(fù)制。復(fù)制、查閱的時間不超過15個工作日；
三、宣化區(qū)圣百超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該公司成立至實際查閱之日的會計賬簿（含總賬、明細(xì)賬、日記賬、現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬）備置于公司的辦公場所供王某及其委托的注冊會計師查閱。查閱的時間不超過15個工作日；
四、駁回王某的其他訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由宣化區(qū)圣百超市有限公司承擔(dān)。

審判長：楊溯

書記員：王冰