原告：王某某（又名王平安）。
委托代理人：張業(yè)軍，公安縣斗湖堤法律事務(wù)所法律工作者。
被告：荊州市名仕汽車銷售有限公司，住所地：公安縣斗湖堤鎮(zhèn)城東區(qū)公石路128號。
法定代表人：許先茂，該公司董事長
委托代理人：高長喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師
委托代理人：安泉，公安縣甘家廠法律事務(wù)所法律工作者。
被告：湖北利某集團建設(shè)工程有限公司，住所地：公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道11-1-69號。
法定代表人：周啟發(fā)，該公司董事長
委托代理人：杜承瀧，公安縣斗湖堤法律事務(wù)所法律工作者。

原告王某某訴被告荊州市名仕汽車銷售有限公司、被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司追償權(quán)糾紛一案，依法由審判員孫衛(wèi)適用簡易程序公開進行了審理。原告王某某及其委托代理人張業(yè)軍，被告荊州市名仕汽車銷售有限公司及其委托代理人高長喜、安泉，被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司及委托代理人杜承瀧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2014年10月7日上午時許，原告雇員牟威進入被告荊州市名仕汽車銷售有限公司工地，因外墻鋼制腳手架突然倒塌，致原告雇員受傷后訴請到公安縣人民法院，該案經(jīng)審理核定原告雇員牟威的各項損失為310906.73元，并判令原告賠償上述損失；原告是被告荊州市名仕汽車銷售有限公司工地的不具備資質(zhì)的清包工，原告雇員受傷系外墻鋼制腳手架突然倒塌所致。外墻鋼制腳手架系兩被告提供，應(yīng)由兩被告承擔責任。訴至法院，請求依法判令二被告連帶賠償原告雇員牟威的損失310906.73元，承擔本案訴訟費用。
原告王某某為支持其訴請，向本院提交如下證據(jù)：
原告身份證復(fù)印件、企業(yè)基本信息、湖北省荊州市中級人民法院（2015）鄂荊州中民二終字第00305號民事判決書、調(diào)查證人郭某、仇某、嚴某、朱某和等筆錄、公安縣人民法院（2015）鄂公安執(zhí)字第00306號執(zhí)行通知書、原告與被告荊州市名仕汽車銷售有限公司簽訂的“包清工協(xié)議”。
被告荊州市名仕汽車銷售有限公司辯稱：一、答辯人不是受害人牟威的雇主，雙方不存在雇傭關(guān)系，而且也不是侵權(quán)的第三人，二、原告王某某請牟威從事荊州市名仕汽車銷售有限公司外立面裝修等裝修工程施工，雙方形成了勞務(wù)關(guān)系，（2015）鄂荊州中民二終字第00305號民事判決書予以確人。原告王某某是牟威雇主，其應(yīng)承擔賠償責任，而且在本案中未見王某某已經(jīng)承擔責任的證據(jù)，王某某未實際賠償，那么其追償權(quán)未取得，提起追償權(quán)不能成立。三、答辯人已將全部工程承包給湖北利某集團建設(shè)工程有限公司，其中包括外立面裝修工程，答辯人不是全部工程的管理者；同時牟威的傷害是湖北利某集團建設(shè)工程有限公司承建工程安裝的腳手架倒塌造成的，所以承建工程安裝的腳手架的提供者也承擔安全與管理的責任。綜上所述，請求法院依法駁回原告對答辯人的起訴。
被告荊州市名仕汽車銷售有限公司為支持答辯提交證據(jù)如下：被告企業(yè)登記信息復(fù)印件、建設(shè)工程施工合同、（2014）鄂荊民中第00009號民事調(diào)解書。
被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司辯稱：一、原告王某某的追償權(quán)是因雇員牟威從腳手架摔傷所致；二、我公司在主體工程完工后就已經(jīng)撤出工地，腳手架已經(jīng)退還給租賃公司；三、我公司非腳手架使用者也非管理者，更非所有權(quán)者，所以牟威的受傷與我公司沒有關(guān)系。
被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年8月5日，被告荊州市名仕汽車銷售有限公司就該公司4S城外墻石材鋼掛安裝工程與被告王某某簽訂了一份“包清工協(xié)議書”，約定“荊州市名仕汽車銷售有限公司以每平米200元價格向王某某支付安裝工資和材料款；安裝期間，公司按完成面積的40%向被告支付生活費，全部工程完工后按實際驗收面積的90%結(jié)算，余下工程款在2014年底全部付清”，原告王某某以“王平安”名義在協(xié)議書上簽字。2014年10月，被告雇請原告等人進入荊州市名仕汽車銷售有限公司4S城工地開始施工。2014年10月7日上午8點左右，因外墻鋼制腳手架突然倒塌，致雇員牟威從墻體高處跌落并受傷，受傷后當即被在場工友及原告王某某送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院搶救。2015年3月9日牟威向公安縣人民法院以提供勞務(wù)者受害責任糾紛起訴原告王某某，該院于2015年5月4日作出判決，判令原告王某某賠償牟威經(jīng)濟損失310906.73元，原告王某某不服，上訴到荊州市中級人民法院，該院于2015年7月30日作出（2015）鄂荊州中民二終字第00305號判決，維持原判。
另查明：被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司承建被告荊州市名仕汽車銷售有限公司的主體工程，工程完工后，其租賃的腳手架拆到第三層時，被業(yè)主被告荊州市名仕汽車銷售有限公司叫停，交由其供外墻石材平掛使用。
上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷證實，本院予以采信。

本院認為：本案被告（××）荊州市名仕汽車銷售有限公司將外墻石材平掛工程交由原告（××）王某某施工，雙方建立加工承攬關(guān)系，原告王某某雇請案外人牟威施工，雙方建立雇傭關(guān)系，在施工中，因腳手架突然倒塌致使案外人牟威受傷，損失達310906.73元，該損害結(jié)果是因原告王某某未盡安全生產(chǎn)注意事項的過錯、被告荊州市名仕汽車銷售有限公司未盡腳手架設(shè)施管理之責過錯所致，原告王某某與被告荊州市名仕汽車銷售有限公司應(yīng)對案外人牟威的損失應(yīng)承擔賠償責任，原告王某某因另案對案外人牟威損失310906.73元承擔賠償責任，現(xiàn)以被告荊州市名仕汽車銷售有限公司對造成上述損失也有過錯應(yīng)予賠償為由行使追償權(quán)，鑒于被告荊州市名仕汽車銷售有限公司在本案中確有過錯，結(jié)合本案的具體情況，本院酌定原告王某某與被告荊州市名仕汽車銷售有限公司賠償責任擬按6：4分擔，故原告王某某就其承擔雇員牟威損失人民幣310906.73元向被告荊州市名仕汽車銷售有限公司行使追償權(quán)，應(yīng)予支持。故被告荊州市名仕汽車銷售有限公司賠償原告王某某損失124362.69元（310906.73元×0.4）元；原告王某某與被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司未建立任何法律關(guān)系，其主張對其損失承擔連帶賠償責任缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市名仕汽車銷售有限公司賠償原告王某某損失人民幣124362.69元；
二、駁回原告王某某對被告湖北利某集團建設(shè)工程有限公司訴訟請求。
上列給付事項，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2982元，由被告荊州市名仕汽車銷售有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 孫衛(wèi)

書記員： 劉麗華