原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱言超，上海朱平律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告王某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人朱言超到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告歸還原告借款139,000元；二、判令被告支付原告以139,000元為基數(shù)，自2019年12月17日起按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)付至實(shí)際清償日止的利息。審理中，原告變更訴請(qǐng)：一、判令被告歸還原告借款139,000元；二、判令被告支付原告以139,000元為基數(shù)，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算，自判決生效之日起至實(shí)際清償日止的利息。事實(shí)和理由：原、被告系小學(xué)、中學(xué)期間同學(xué)關(guān)系。2017年9月底，被告劉某某因生意資金周轉(zhuǎn)需要，口頭表示向原告借款200,000元，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告出借200,000元，嗣后，原告多次催討，被告陸陸續(xù)續(xù)歸還原告共計(jì)61,000元，尚余139,000元至今未歸還。因原告多次催討，被告借故拒不歸還，故原告提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告劉某某辯稱(chēng)：2017年9月27日，原告向被告轉(zhuǎn)賬的人民幣200,000元系投資款并非借款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月27日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告轉(zhuǎn)賬支付200,000元。2018年4月28日至同年10月27日期間，被告劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信以及支付寶方式累計(jì)支付原告王某某61,000元。2019年12月間，原告王某某通過(guò)電話(huà)、短信等方式向被告劉某某催討。
　　以上事實(shí)，有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、微信和支付寶支付記錄，原被告間通話(huà)錄音、短信及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，原告王某某主張其通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告劉某某賬戶(hù)的200,000元系借款，被告劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信、支付寶等方式累計(jì)支付給原告王某某賬戶(hù)的61,000元系被告劉某某歸還借款，結(jié)合原告提供的原被告間的通話(huà)錄音、短信往來(lái)涉及內(nèi)容，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明原被告之間存在借貸事實(shí)具有高度蓋然性，故本院予以采信；被告辯稱(chēng)系投資款，因其未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，故本院不予采信。原告請(qǐng)求按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算，要求被告支付從本判決生效之日起至實(shí)際清償日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。按照根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，然被告劉某某經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某某借款人民幣139,000元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某以139,000元為基數(shù)，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)計(jì)算，自本判決生效之日起至實(shí)際清償日止的利息。
　　如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,080元，減半收取1,540元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李政強(qiáng)

書(shū)記員：郝白婷