原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。委托訴訟代理人：武崇榮，山西省壽陽縣解愁鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。被告：栗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。被告：盂縣修某汽車貿(mào)易有限公司。（以下簡稱修某公司）法定代表人：賈晉紅，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：栗青海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司。（以下簡稱人保公司）法定代表人：梁永杰，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李晉文、于洋，山西智陽律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴與告李某某、修某公司、人保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告修某公司的委托訴訟代理人栗青海、被告人保公司的委托訴訟代理人李晉文、于洋到庭參加訴訟。被告李某某，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴求請求：1、判令被告李某某、修某公司、栗某某賠償原告因交通事故造成的損失費(fèi)用149741.85元；2、被告人保公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月22日12時30分許，被告李某某駕駛晉XX**、晉XX**掛大貨車，沿207國道自東向西行駛到平山縣下口村路段因超車駛?cè)肽嫘?，電線桿及兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告李某某和本車的車主修某公司、栗某某應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。另李某某駕駛晉XX**、晉XX**掛大貨車在人保公司投有保險，所以人保公司也應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。為此訴至法院。李某某未答辯。栗某某辯稱，除應(yīng)由保險公司賠償部分，剩余需要其賠償?shù)?，給予賠償。修某公司辯稱，1、該車的實(shí)際車主是栗某某，車在人保公司投保，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；2、實(shí)際車主栗某某已經(jīng)墊付了一些費(fèi)用。人保公司辯稱，1、原告陳述的事實(shí)與理由比較模糊，原告的受傷情況及房屋受損情況不清；2、按照法律規(guī)定，對屬于保險公司承擔(dān)的金額予以承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年8月22日12時30分許，被告李某某駕駛晉XX**、晉XX**掛大貨車，沿207國道自東向西行駛到平山縣下口村路段因超車駛?cè)肽嫘?，電線桿及兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故被告李某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明，被告栗某某系車牌號為晉XX**、晉XX**掛大貨車所有人。該車在人保公司投保有交強(qiáng)險一份，投保有55萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險一份，事故發(fā)生在保險期間。又查明，王某某有兩個子女，王梓涵今年7周歲、王梓彤今年1周歲；父親王昧叩，今年63周歲,有兩個兒子，長子王軍生，次子王某某。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、王某某戶口本、出租車駕駛員駕駛證、車輛駕駛證、行駛證、王某某的二手房買賣合同、水電費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)收款票據(jù)、交通費(fèi)車票、社區(qū)居民委員會村委證明、司法鑒定意見書等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，平山縣公安局交警大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（2016）第08221230號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故李某某負(fù)全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定客觀準(zhǔn)確，且雙方均認(rèn)可，本院對該事故認(rèn)定書予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某雖是農(nóng)村戶口，但長期在壽陽縣從事出租車營運(yùn)，又在縣城購有住房，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，本案原告王某某的各項(xiàng)損失為：1、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間按152天確定。關(guān)于收入狀況，參照2016年交通運(yùn)輸業(yè)68837元/年，誤工費(fèi)為28666.37元（68837元÷365天×152天）。2、護(hù)理費(fèi)，參照2016年其他服務(wù)業(yè)36307元/年，護(hù)理人數(shù)確定為1人，護(hù)理期限按原告住院天數(shù)32天計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為3183.08元（36307元÷365天×28天×1人）。3、交通費(fèi)，酌情支持800元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元/天，住院天數(shù)按28天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為2800元。5、營養(yǎng)費(fèi)，因診斷建議書無加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，對營養(yǎng)費(fèi)不予支持。6、殘疾賠償金，（十級一處）按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計(jì)算，殘疾賠償金為54704元（27352元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算，王梓涵（7周歲）為8700.45元（15819元×11年×10%÷2）、王梓彤（1周歲）為13446.15元（15819元×17年×10%÷2）、王昧叩（63周歲）為10282.35元（15819元×13年×10%÷2），以上合計(jì)87132.95元。7、精神損害撫慰金，酌情支持2000元。8、鑒定費(fèi)，1500元。以上費(fèi)用共計(jì)126082.4元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2800元；精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)110000元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司盂縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金11782.4元；三、被告栗某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償王某某鑒定費(fèi)1500元；四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2821元，減半收取1410.5元，由被告栗某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。

審判員　　郭樹祥

書記員：張劍鋒