王某某
潘靜（河北宏天律師事務(wù)所）
屈秋霞（河北宏天律師事務(wù)所）
楊某某
孫月發(fā)
太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司
雷小珊

原告王某某。
委托代理人潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師。
委托代理人屈秋霞，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
被告孫月發(fā)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。
負責(zé)人劉洪濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人:雷小珊，該公司職員。
原告王某某與被告楊某某、孫月發(fā)、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱“保險公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人，被告楊某某，被告保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告孫月發(fā)經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年2月3日13時許，在805縣道38KM＋68.7M處，王某某駕駛二輪摩托車由北向南行駛時與由南向西左轉(zhuǎn)彎的孫月發(fā)駕駛的冀J×××××號小型普通客車相撞，造成王某某及王某某方乘車人李瑋盛受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。
南皮縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查后認定:孫月發(fā)負此次事故的主要責(zé)任，王某某負此次事故的次要責(zé)任，李瑋盛無責(zé)任。
另悉，孫月發(fā)駕駛的冀J×××××號小型客車系楊某某所有，楊某某為其車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
為維護原告合法權(quán)益，特具狀起訴，請求人民法院依法判決被告賠償原告各項損失共計16454.46元。
被告楊某某辯稱，我的車輛由孫月發(fā)駕駛，該車在被告保險公司投保了交強險，原告的損失由保險公司承擔(dān)。
被告保險公司辯稱，請求核實標的車輛的行駛證駕駛員的駕駛證，交強險保單對事故認定書上的真實性、合法性，如無拒賠違約等情形對保險期間內(nèi)發(fā)生的事故，對原告方造成的合理合法損失在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告孫月發(fā)未答辯。
本院認為，王某某與被告孫月發(fā)發(fā)生交通事故，造成原告王某某及其乘車人李瑋盛受傷，雙方車輛不同程度損壞，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具第2014020313號道路交通事故認定書，認定原告王某某負事故的次要責(zé)任，被告孫月發(fā)負事故的主要責(zé)任，本院予以確認。
被告孫月發(fā)應(yīng)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，原告方的損失范圍:1、醫(yī)療費4238.96元，有南皮縣人民醫(yī)院診斷證明1份、南皮縣人民醫(yī)院住院病歷1份、門診病歷1份、住院票據(jù)1張、門診票據(jù)14張予以證實，應(yīng)予認定。
2、住院伙食補助費1500元，住院15天，50元／天。
3、整容費3000元。
4、誤工費3280元，原告誤工30天，受傷前三個月的工資分為3360元、3000元、3480元，日平均工資為109.3元／天，有南皮縣廣豐鑄造廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、王某某停發(fā)工資證明1份、勞動合同1份、南皮縣廣豐鑄造廠出具的2013年11、12月份、2014年1月份工資表3張予以證實，應(yīng)予認定。
5、護理費985.5元，原告住院期間15天由蘇從敏一人護理，蘇從敏事故發(fā)生前三個月的工資分別為2080元、2030元、1800元，日平均工資為65.7元／天，有蘇從敏身份證、戶口本復(fù)印件各1份、南皮縣廣發(fā)扣件廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、護理人員蘇從敏停發(fā)工資證明1份和勞動合同1份、南皮縣廣發(fā)扣件廠出具的2013年11、12月份、2014年1月份工資表3張予以證實，應(yīng)予認定。
6、鑒定費1200元，鑒定費票據(jù)1張予以證實，應(yīng)予認定。
7、結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，交通費交通費酌定為300元。
8、車損1620元及車損公估費100元，有公估報告1份予以證實，予以認定。
被告保險公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損及車損公估費1720元，在交強險醫(yī)療費損失限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、整容費8738.96元，在交強險死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計5765.5元，合計16224.46元。
由于原告的損失被告保險公司可以全額賠償，被告孫月發(fā)、楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告楊某某給付原告王某某的500元應(yīng)在賠償款中扣除后由被告保險公司給付被告楊某某。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司賠償原告的各項損失共計15724.46元。
（已扣除被告楊某某給付原告王某某500元）
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司給付被告楊某某500元。
以上一、二項于判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費212元，由原告承擔(dān)22元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司承擔(dān)190元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，王某某與被告孫月發(fā)發(fā)生交通事故，造成原告王某某及其乘車人李瑋盛受傷，雙方車輛不同程度損壞，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具第2014020313號道路交通事故認定書，認定原告王某某負事故的次要責(zé)任，被告孫月發(fā)負事故的主要責(zé)任，本院予以確認。
被告孫月發(fā)應(yīng)按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，原告方的損失范圍:1、醫(yī)療費4238.96元，有南皮縣人民醫(yī)院診斷證明1份、南皮縣人民醫(yī)院住院病歷1份、門診病歷1份、住院票據(jù)1張、門診票據(jù)14張予以證實，應(yīng)予認定。
2、住院伙食補助費1500元，住院15天，50元／天。
3、整容費3000元。
4、誤工費3280元，原告誤工30天，受傷前三個月的工資分為3360元、3000元、3480元，日平均工資為109.3元／天，有南皮縣廣豐鑄造廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、王某某停發(fā)工資證明1份、勞動合同1份、南皮縣廣豐鑄造廠出具的2013年11、12月份、2014年1月份工資表3張予以證實，應(yīng)予認定。
5、護理費985.5元，原告住院期間15天由蘇從敏一人護理，蘇從敏事故發(fā)生前三個月的工資分別為2080元、2030元、1800元，日平均工資為65.7元／天，有蘇從敏身份證、戶口本復(fù)印件各1份、南皮縣廣發(fā)扣件廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、護理人員蘇從敏停發(fā)工資證明1份和勞動合同1份、南皮縣廣發(fā)扣件廠出具的2013年11、12月份、2014年1月份工資表3張予以證實，應(yīng)予認定。
6、鑒定費1200元，鑒定費票據(jù)1張予以證實，應(yīng)予認定。
7、結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，交通費交通費酌定為300元。
8、車損1620元及車損公估費100元，有公估報告1份予以證實，予以認定。
被告保險公司首先在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損及車損公估費1720元，在交強險醫(yī)療費損失限額內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、整容費8738.96元，在交強險死亡傷殘損失限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計5765.5元，合計16224.46元。
由于原告的損失被告保險公司可以全額賠償，被告孫月發(fā)、楊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告楊某某給付原告王某某的500元應(yīng)在賠償款中扣除后由被告保險公司給付被告楊某某。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司賠償原告的各項損失共計15724.46元。
（已扣除被告楊某某給付原告王某某500元）
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司給付被告楊某某500元。
以上一、二項于判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費212元，由原告承擔(dān)22元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司承擔(dān)190元。

審判長：張志勇

書記員：張磊