上訴人(原審被告):王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人:李丹,黑龍江正義律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):章某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人:郎聰,黑龍江東正律師事務(wù)所律師。原審被告:石某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省東寧市。
王某上訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決,依法改判或發(fā)回重審;2.案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:1.本案已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。在借據(jù)中已經(jīng)寫(xiě)明還款期限,被上訴人沒(méi)有在法定的訴訟時(shí)效期限內(nèi)向東寧縣盛豐經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱盛豐公司)或者王某主張過(guò)權(quán)利,已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效;2.原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足。在章某某提供的證據(jù)中,有一筆已經(jīng)加蓋了盛豐公司的公章,在其他借據(jù)中,借款人處明確寫(xiě)明:“盛豐公司石某”,這已經(jīng)明確表明借款人是盛豐公司,而不是石某個(gè)人;3.王某和石某在借款發(fā)生之前已經(jīng)處于分居狀態(tài),二人在經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)方面都是獨(dú)立的。石某在當(dāng)時(shí)已經(jīng)搬到了盛豐公司居住,不在家居住,該筆借款也沒(méi)有用于家庭,是盛豐公司借款,盛豐公司使用;4.一審審理程序違法。章某某就同一事實(shí)先后三次起訴,其中第二次起訴案件號(hào)為(2017)黑1024民初171號(hào),該案件在2017年4月14日撤訴,撤訴裁定是以郵寄的方式給王某送達(dá),當(dāng)時(shí)王某沒(méi)有收到。就同一事實(shí),在2017年4月18日章某某再次向東寧市人民法院申請(qǐng)?jiān)V前保全。章某某辯稱:一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求維持原判。石某未到庭,未陳述。章某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判決二被告立即償還借款本金80000元及利息(利息自2011年12月7日起按月利率1.5%計(jì)算至全部借款還清時(shí)止);2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):2011年10月4日,被告石某以經(jīng)營(yíng)需要為由向原告借款50000元,約定月利率1.5%,借款期限為一個(gè)月;12月7日,被告再次向原告借款20000元,約定月利率2%,借款期限為一個(gè)月。此款到期后,被告石某未能償還該借款本息。另查明,被告石某與被告王某于1980年6月8日登記結(jié)婚,2012年8月10日登記離婚,該債務(wù)產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。一審法院認(rèn)為,個(gè)人之間的借款合同,自債權(quán)人向債務(wù)人提供借款時(shí)成立。2011年10月4日、12月7日,原告分兩次分別向被告石某提供借款50000元,20000元,被告石某于借款當(dāng)日為原告出具借據(jù)各一份,借款合同自該日期成立并生效,在借據(jù)上約定了還款期限及月利率,利率的約定未超過(guò)法律保護(hù)的范圍,被告石某應(yīng)按其承諾的還款時(shí)間及月利率標(biāo)準(zhǔn)向原告償還借款。故對(duì)原告要求被告石某立即償還借款本金50000元,按月利率1.5%支付利息,償還借款本金20000元,按月利率2%支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。另,因該借款產(chǎn)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告王某沒(méi)有到庭向法庭舉證證明該借款未用于夫妻共同生活,對(duì)原告要求被告王某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。2011年10月28日的借據(jù)上因沒(méi)有石某本人簽字,無(wú)法核實(shí)是否是石某本人借款,故對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》之規(guī)定,判決:一、被告石某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告章某某借款本金70000元,利息82000元(自2011年10月4日按本金50000元,月利率1.5%計(jì)算至2017年10月4日,利息為54000元;自2011年12月7日按本金20000元,月利率2%計(jì)算至2017年10月7日,利息為28000元);2017年10月5日和10月8日以后的利息分別按本金50000元、20000元,月利率1.5%、2%計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3540元,由二被告承擔(dān)3321.50元,由原告承擔(dān)218.50元,公告費(fèi)560元,由二被告承擔(dān)。本院在二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。上訴人王某提供如下證據(jù):證據(jù)一、東寧縣盛豐經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司的工商檔案一份。意在證明:盛豐公司的股東是由4人組成,不是石某的獨(dú)資公司,石某僅是盛豐公司的法定代表人。上訴人王某稱該筆債務(wù)應(yīng)由盛豐公司承擔(dān)沒(méi)有法律依據(jù)。被上訴人章某某質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)形式要件無(wú)異議。該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,要求石某承擔(dān)借款責(zé)任是符合法律規(guī)定的。本院認(rèn)為,該組證據(jù)能夠證實(shí)盛豐公司為股份有限責(zé)任公司,石某為該公司法人代表,本院予以采信。證據(jù)二、黑龍江省東寧市人民法院(2017)黑1024民初171號(hào)案件卷宗材料及黑龍江省東寧市人民法院(2017)黑1024財(cái)保52號(hào)民事裁定書(shū)。意在證明:一審程序違法,本案一審中王某的兒子石某代收了一審法院的保全裁定,說(shuō)明可以向王某進(jìn)行送達(dá),不應(yīng)用公告的方法下發(fā)傳票。同時(shí)在法院進(jìn)行保全時(shí),東寧市人民法院(2017)黑1024民初171號(hào)并沒(méi)有結(jié)案,該案件的撤訴裁定是在2017年5月2日以郵寄的方式給王某送達(dá)的,這導(dǎo)致王某誤以為本案已經(jīng)撤訴,在前一案沒(méi)有結(jié)案的情況下,就同一事由另行立案審理,程序違法。被上訴人章某某質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)該證據(jù)形式要件無(wú)異議。章某某與王某及石某的民間借貸案件,(2017)黑1024民初171號(hào)案件在立案時(shí)因無(wú)法送達(dá)王某及石某,被法院依法裁定駁回起訴。在收到(2017)黑1024民初171號(hào)裁定后,章某某向一審法院提起訴前保全。本案一審在郵寄送達(dá)等方式均無(wú)法送達(dá)石某和王某后采取公告方式送達(dá),因此程序合法。本院認(rèn)為,該組證據(jù)形式要件予以確認(rèn),對(duì)證明問(wèn)題不予采信。證據(jù)三、2018年7月10日石某傳給石某的視頻資料,光碟一張。證明:石某和王某2009年開(kāi)始分居,2012年正式辦理離婚手續(xù),本案三筆借款80000元發(fā)生時(shí)雙方已經(jīng)分居,80000元借款用于給盛豐公司工人發(fā)放工資,與王某無(wú)關(guān)。被上訴人章某某質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)形式要件及證明問(wèn)題均有異議。該視頻是石某本人,但是石某作為本案的利害關(guān)系人,在其兒子能夠找到的情況下,應(yīng)當(dāng)?shù)酵フf(shuō)明情況,以截取視頻方式證明,不符合法律規(guī)定。法定代表人借款用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的行為也視為個(gè)人債務(wù)。(2017)黑1024民初171號(hào)案件中王某提供的卷宗材料中有一份王某和石某離婚協(xié)議書(shū)第9條中明確約定,女方享有男方公司股權(quán)的25%,企業(yè)如果轉(zhuǎn)讓變賣(mài),女方享有變賣(mài)所得25%。根據(jù)此約定,王某對(duì)于石某經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)該是參與或知情的,她是享有利益的。本院認(rèn)為,石某作為本案原審被告同王某存在利害關(guān)系,對(duì)該組證據(jù)本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),二審采納一審法院認(rèn)定的證據(jù),并認(rèn)定一審法院查明的事實(shí)。
上訴人王某因與被上訴人章某某、原審被告石某民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省東寧市人民法院(2017)黑1024民初952號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年4月26日立案后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王某的委托訴訟代理人李丹、被上訴人章某某及其委托訴訟代理人郎聰?shù)酵⒓釉V訟,原審被告石某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于案涉借款是否屬于夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條:“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?!痹谕獠筷P(guān)系中,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)按個(gè)人債務(wù)處理,除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示。本案中,章某某一二審期間均未提供證據(jù)證實(shí)該筆借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或基于夫妻雙方共同意思表示。因此章某某認(rèn)為案涉借款屬于石某與王某二人夫妻共同債務(wù)的主張,不能成立,本院不予支持。綜上所述,王某的上訴請(qǐng)求成立,予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(xiāo)黑龍江省東寧市人民法院(2017)黑1024民初952號(hào)民事判決;二、原審被告石某于本判決生效后十日內(nèi)償還被上訴人章某某借款本金70000元,利息82000元(自2011年10月4日按本金50000元,月利率1.5%計(jì)算至2017年10月4日,利息為54000元;自2011年12月7日按本金20000元,月利率2%計(jì)算至2017年10月7日,利息為28000元);2017年10月5日和10月8日以后的利息分別按本金50000元、20000元,月利率1.5%、2%計(jì)算至全部款項(xiàng)還清之日止;三、駁回被上訴人章某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)3540元,由原審被告石某負(fù)擔(dān)3321.50元,由被上訴人章某某負(fù)擔(dān)218.50元,公告費(fèi)560元,由原審被告石某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)3340元,公告費(fèi)500元,共計(jì)3840元,均由原審被告石某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者