原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住啟東市。委托代理人倪永新，啟東市東海法律服務(wù)所法律工作者。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司，住所地連某某市海州區(qū)建設(shè)東路88號。負責(zé)人陳立純，該公司總經(jīng)理。委托代理人閔治霖、江艷，該公司員工。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司如東支公司，住所地如東縣掘港鎮(zhèn)人民南路142號。負責(zé)人王旭光，該公司經(jīng)理。委托代理人董佳琳，該公司員工。

本案相關(guān)情況一、案涉事故概況：2016年10月6日16時10分左右，秦金庫駕駛蘇Ｆ×××××號小型轎車沿江蘇省221省道由南向北行駛至176KM路段時，與同向行駛的由龔楚明駕駛的蘇Ｆ×××××號正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，致蘇Ｆ×××××號正三輪載貨摩托車失控后又與由原告王某某停放于該路段路邊從事經(jīng)營活動的電動三輪車（車上乘坐茅玉燕、王玉瑜）及原告王某某、行人郁志群發(fā)生交通事故，致龔楚明、茅玉燕、郁志群、王玉瑜、原告王某某受傷，郁志群于2016年10月7日死亡，車輛及財物受損。啟東市公安局交通警察大隊于同年11月11日作出第3206815201612968號道路交通事故認定書，認定在秦金庫、龔楚明與郁志群的事故中，由秦金庫承擔(dān)全部責(zé)任，龔楚明和郁志群無責(zé)任；在秦金庫、龔楚明與茅玉燕、王玉瑜、原告王某某的事故中，由秦金庫承擔(dān)主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任，龔楚明無責(zé)任，茅玉燕、王玉瑜不承擔(dān)責(zé)任。二、肇事車輛投保情況：秦金庫駕駛的蘇Ｆ×××××號小型轎車在被告連某某保險公司處投保交強險、50萬元三者險（含不計免賠）；龔楚明駕駛的蘇Ｆ×××××號正三輪載貨摩托車在被告如東保險公司處投保交強險，案涉事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。三、原告王某某受傷治療、人損鑒定情況及訴請：事發(fā)當日，原告被送至啟東市人民醫(yī)院住院治療，于2016年10月22日出院，并先后在啟東市合作鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、啟東市人民醫(yī)院進行門診復(fù)查，共計支出醫(yī)療費14067.10元（已扣除農(nóng)村醫(yī)保補償33.95元）、救護車費200元。2016年12月1日，啟東市東海法律服務(wù)所委托南通三院司法鑒定所對原告王某某的傷情進行司法鑒定，該鑒定所于2016年12月10日出具通三司法鑒定所[2016]臨鑒字第3784號法醫(yī)臨床鑒定書，鑒定意見為：1、王某某因交通事故致左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)液氣胸、左胸壁皮下氣腫，其肋骨骨折評定為交通事故十級傷殘；2、誤工期限至鑒定前一日；護理期限為60日（2人護理15日、1人護理45日）；營養(yǎng)期限為45日。原告王某某支出鑒定費用1948元。審理中，原告王某某主張醫(yī)療費14799.15元、營養(yǎng)費10元/天*45天＝450元、住院伙食補助費18元/天*17天=306元、護理費89.41元/天*75天＝6705.75元、殘疾賠償金40152元/年*（20-9）年*10%=44167.20元、精神損害撫慰金4000元、交通費502元、拖車費150元、車損300元、鑒定費1560元，合計72940.10元。審理中，原告王某某申請撤回對秦金庫的起訴，本院已口頭裁定予以準許。裁決結(jié)果
原告王某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司（以下簡稱連某某保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司如東支公司（以下簡稱為如東保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由審判員高梁健適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人倪永新、被告連某某保險公司的委托代理人閔治霖、江艷、被告如東保險公司的委托代理人董佳琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。因交通事故造成人身、財產(chǎn)損失，首先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進行賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)予以賠償。南通三院司法鑒定所及實施鑒定的鑒定人員均具有司法鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定內(nèi)容客觀公正，因此所出具的鑒定意見書具有證明力，可以作為本案裁判的依據(jù)。依據(jù)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，本院核定原告陳釗楠的損失如下：1、醫(yī)療費，系原告在就醫(yī)過程中的合理支出，有正規(guī)票據(jù)佐證，本院予以支持;被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥20%，但未提供有效證據(jù)證明非醫(yī)保用藥和可替代藥品的具體名稱和金額，故對該意見，本院不予采納；救護車費200元，應(yīng)計入交通費范疇；鑒定時的檢查費用388元，應(yīng)計入鑒定費范疇；本院確認原告的醫(yī)療費為14067.10元（已扣除農(nóng)村醫(yī)保補償33.95元以及鑒定時的檢查費用388元）；2、住院伙食補助費，原告實際住院16天，本院確認18元/天*16天＝288元；3、營養(yǎng)費10元/天*45天＝450元，結(jié)合鑒定意見明確的期限，原告主張合理，被告無異議，本院予以支持；4、護理費89.41元/天*（2人*15天+45天）＝6705.75元，結(jié)合鑒定意見明確的護理人數(shù)及期限，原告主張合理，被告無異議，本院予以支持；5、殘疾賠償金40152元/年*（20-9）年*10%=44167.20元，原告主張合理，被告無異議，本院予以支持；6、精神損害撫慰金，原告自愿放棄賠償，本院予以照準；7、交通費，根據(jù)原告的治療、鑒定情況，本院酌情支持500元（已包括救護車費200元）；8、車輛損失，原告未提供相應(yīng)的修理明細，被告保險公司亦未作定損，根據(jù)事故責(zé)任認定并參照市場行情，本院酌情支持100元。9、拖車費150元，系原告事故處理過程中的實際損失，本院予以支持；10、鑒定費1948元（包括檢查費用388元），計入訴訟費部分處理。上述1至3項合計14805.10元，4至9項合計51622.95元。綜上，原告王某某因案涉交通事故造成的損失合計為66428.05元，由被告連某某保險公司在交強險限額內(nèi)賠付10102.51元、商業(yè)險限額內(nèi)賠付20478.78元，被告如東保險公司在無責(zé)強制險限額內(nèi)賠付1097.34元，原告王某某自行承擔(dān)11045.64元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失合計人民幣30581.29元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司如東支公司在機動車交通事故無責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的損失合計人民幣1097.34元。上述一、二項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，并匯入原告王某某的銀行帳戶(開戶行:江蘇啟東農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司志良支行、帳號：xxxx7258)。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費584元，依法減半收取292元，鑒定費1948元，合計人民幣2240元（原告已預(yù)交），由原告王某某負擔(dān)1268元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司連某某中心支公司負擔(dān)939元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司如東支公司負擔(dān)33元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費584元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，帳號：46×××65，戶名：江蘇省南通市中級人民法院）

審判員　　高梁健

書記員：黃曉賽