原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：呂忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：武小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市崇禮區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口支公司，住所地，張家口市高新區(qū)緯三路殘疾人康復(fù)中心一樓。負(fù)責(zé)人：周宏光，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉敏，公司員工。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口支公司，住所地，張家口市市緯二路財(cái)富中心A座302。負(fù)責(zé)人：王碩，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟慶飛，公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)36031.83元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)8253元、殘疾賠償金25030元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)1500元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2524元，共計(jì)90558.83元。事實(shí)與理由：2017年2月14日11時(shí)15分左右，原告王某某乘坐被告武小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至207國(guó)道339公理850米路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南被告張某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告王某某受傷，兩車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告武小某、張某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。被告武小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保車上人員險(xiǎn)每座1萬元，被告張某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。原告未提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件，對(duì)其主張醫(yī)療費(fèi)的34100元不予認(rèn)可，且應(yīng)適用補(bǔ)償原則原告在人壽保險(xiǎn)報(bào)銷的部分醫(yī)療費(fèi)公司不予承擔(dān)，據(jù)原告的病歷顯示，原告有繼往傷情，公司主張?zhí)逌p醫(yī)療費(fèi)用的10%；原告在張北縣醫(yī)院治療期間存在掛床現(xiàn)象，掛床期間的各項(xiàng)費(fèi)用不可。對(duì)張家口仁愛醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可；原告已年滿70歲，誤工費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)鑒定意見不認(rèn)可，鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用新標(biāo)準(zhǔn)，傷殘級(jí)別鑒定包括既往傷情，申請(qǐng)重新鑒定。訴訟費(fèi)公司不負(fù)擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱，原告未提供正式的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，不認(rèn)可其主張的醫(yī)療費(fèi)；不承擔(dān)醫(yī)保及其它保險(xiǎn)已報(bào)銷的費(fèi)用。被告武小某辯稱，被告武小某墊付6000元，要求原告王某某予以返還。被告張某辯稱，被告張某墊付20000元，要求原告王某某予以返還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月14日11時(shí)15分左右，原告王某某乘坐被告武小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車由南向北行駛至207國(guó)道339公理850米路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由北向南被告張某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車相撞，造成原告王某某受傷，兩車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告武小某、張某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。從事發(fā)當(dāng)日原告在張北縣醫(yī)院住院治療54天，花醫(yī)療費(fèi)33169.93元。該院診斷為：1.右側(cè)肋骨多發(fā)骨折；2.左側(cè)第9肋肋骨骨折；3.左側(cè)陳舊性肋骨骨折；4.慢性支氣管炎、肺氣腫并肺大泡形成；5.右側(cè)胸膜腔特別積液。醫(yī)生建議和意見：1.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2.適度功能鍛煉；3.休息療養(yǎng)8-12周；4.4周、6周后來院復(fù)查；5.病情變化及時(shí)來院復(fù)診。后原告又從2017年6月5日在張家口仁愛住院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)8821.3元，農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷6127.3元，自費(fèi)1931.83元。2017年6月12日，原告王某某經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見為：鑒定日查體示：神情合作，桶狀胸，胸廓對(duì)稱，兩肺呼吸音低。閱傷后CT示：右側(cè)2-8肋骨骨折，左側(cè)第9肋骨骨折。鑒定日復(fù)查CT示：右3-8、左2-9肋骨多發(fā)陳舊骨折。依據(jù)中華人民共和國(guó)《交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)GB18667-2002》，第4.9.5.b條之規(guī)定，肋骨骨折8根符合胸部傷殘九級(jí)。原告支付檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)2524元。被告武小某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。另查明，原告王某某在張北縣××行政村××村居住。事發(fā)后，原告在中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司獲取意外傷害險(xiǎn)保險(xiǎn)金10000元。被告武小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保車上人員險(xiǎn)每座1萬元，被告張某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號(hào)重型半掛牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告王某某與被告武小某、張某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人呂忠、被告武小某、張某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人張曉敏、平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人孟慶飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告作為被保險(xiǎn)人在人壽保險(xiǎn)張家口分公司投保的人身意外傷害保險(xiǎn)，原告因該交通事故的發(fā)生，人壽保險(xiǎn)張家口分公司給付的保險(xiǎn)金1萬元，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第四十六條的規(guī)定：“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償”。該規(guī)定表明人身保險(xiǎn)合同是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)合同，交通事故賠償是可以兼容人身意外傷害保險(xiǎn)賠償?shù)模侗Ｈ丝梢灾貜?fù)投保，可以獲得兩份以上的保險(xiǎn)賠償金。故二被告保險(xiǎn)公司辯稱適用補(bǔ)償原則從醫(yī)療費(fèi)用中剔除賠償?shù)?萬元，不予支持。原告提供的傷殘等級(jí)鑒定意見不包括原告左側(cè)其他肋骨骨折的既往傷情，鑒定機(jī)構(gòu)以本次事故造成原告的右側(cè)第2-8肋骨骨折，左側(cè)第9肋骨骨折，作出的九級(jí)傷殘鑒定意見符合相關(guān)規(guī)定，鑒定意見客觀、真實(shí)，予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，不予采納。原告雖然已屆國(guó)家公職人員退休年齡，但其在住所地仍從事田地耕種，未喪失勞動(dòng)能力，主張的誤工費(fèi)，予以支持。原告的合理損失有：扣除醫(yī)保報(bào)銷后的醫(yī)療費(fèi)35101.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元（30元/天×54天），殘疾賠償金23838元（11919元/年×10年×20%），精神撫慰金6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元（30元/天×54天），護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天），誤工費(fèi)6780元（60元×113天）。鑒定檢查費(fèi)524元，鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。共計(jì)83783.76元。上述損失，首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由該保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)50%。還有不足部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在承保的車上人員險(xiǎn)10000元保險(xiǎn)金內(nèi)予以賠償，鑒于原告系好意同乘被告武小某駕駛的車輛，可減輕武小某賠償責(zé)任，酌情承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)42918元，計(jì)52918元。在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)15433元【（83783.76元-52918元）×50%】。共計(jì)68351元，于判決生效10日內(nèi)付清。二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)10000元，于判決生效10日內(nèi)付清。三、被告武小某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)803元〔（83783.76元-52918元-15433元）×70%-10000元〕。該賠償款從被告武小某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元中沖減，剩余5197元，原告予以返還。被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，原告王某某予以退還。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2064元，減半收取1032元，由原告王某某負(fù)擔(dān)155元，被告武小某負(fù)擔(dān)361元，被告張某負(fù)擔(dān)516元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　郭建軍