原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
上列二原告委托訴訟代理人：文良才，公安縣長弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司，住所地荊州市荊州區(qū)荊東路4號。
負(fù)責(zé)人：周英強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某、王某與被告孫某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱“人保財險荊州市分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、王某的委托訴訟代理人文良才、被告孫某某、被告人保財險荊州市分公司的委托訴訟代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某向本院提出訴訟請求：請求判令二被告賠償原告王某各項損失138985.56元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付），賠償原告王某各項經(jīng)濟(jì)損失13349元。事實和理由：2016年6月22日21時52分左右，由被告孫某某駕駛車牌號為鄂Ｄ×××××小型轎車由西向東方向行駛，當(dāng)車行駛至青吉工業(yè)園新生源十字路口時，因夜晚視線不清，對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當(dāng)與左側(cè)一輛由原告王某駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車相掛，造成原告王某、王某受傷及二車受損的交通事故。二原告受傷后，被及時送往公安縣人民醫(yī)院救治，住院時間均為33天，原告王某醫(yī)療費(fèi)為20406.56元，王某醫(yī)療費(fèi)為3507.81元，均由被告孫某某墊付。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告王某傷情經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘程度為十級；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約10000元；誤工180日，護(hù)理90日，營養(yǎng)期90日。鄂Ｄ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，并含有不計免賠等特別約定，且事故發(fā)生在保險期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年6月22日21時53分左右，被告孫某某駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車由西向東方向行駛，當(dāng)車行至青吉工業(yè)園新生源十字路口路段時，因夜晚視線不清對周圍環(huán)境觀察不夠，采取緊急制動不當(dāng)，與左側(cè)一輛由原告王某駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車相掛，造成駕駛?cè)嗽嫱跄?、乘坐人原告王某受傷及二車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)湖北省公安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告王某、王某無責(zé)任。二原告受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療33天，共用去醫(yī)療費(fèi)23914.37元，其中原告王某醫(yī)療費(fèi)為20406.56元，原告王某醫(yī)療費(fèi)為3507.81元。經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告王某的傷殘程度為十級，后續(xù)治療費(fèi)10000元。建議給予右脛骨平臺骨折誤工180日，護(hù)理90日、營養(yǎng)90日。鑒定費(fèi)2000元。鄂Ｄ×××××小型轎車為被告孫某某所有，被告孫某某為該車在被告人保財險荊州市分公司投保了交強(qiáng)險及限額500000元的不計免賠第三者責(zé)任險，該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告王某、王某的戶籍所在地公安縣××已納入公安縣城城區(qū)規(guī)劃。交通事故發(fā)生后，被告孫某某墊付二原告醫(yī)療費(fèi)23914.37元、摩托車維修費(fèi)950元及鑒定費(fèi)2000元。
上述事實，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。鄂Ｄ×××××小型轎車在被告人保財險荊州市分公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠第三者責(zé)任險，故對原告的損失首先應(yīng)由被告人保財險荊州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告人保財險荊州市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)根據(jù)保險合同賠償；仍有不足的，由被告孫某某賠償。被告人保財險荊州市分公司主張扣減10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，應(yīng)對原告治療的必要性和合理性承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告人保財險荊州市分公司未能舉證證明其主張?zhí)蕹乃幤坊蛸M(fèi)用不是治療所必需的藥品及費(fèi)用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對被告人保財險荊州市分公司的該項主張，本院不予支持。二原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)過高，被告人保財險荊州市分公司主張按照50元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以支持。被告人保財險荊州市分公司對公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于原告王某營養(yǎng)日的鑒定意見有異議，但未能提出足以反駁的相反證據(jù)，本院不予支持。因原告王某未能提供充分有效的證明其在深圳聯(lián)譽(yù)建筑裝飾工程部務(wù)工的證據(jù)，且該工程部出具的誤工證明無單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，不符合證據(jù)的形式要件，故對被告人保財險荊州市分公司關(guān)于誤工費(fèi)的異議主張，本院予以支持。原告主張的摩托車維修費(fèi)，該車輛因交通事故受損的事實客觀存在，且有相關(guān)的維修發(fā)票予以證明，本院予以支持。被告人保財險荊州市分公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)的主張，符合保險合同約定，本院予以支持。
綜上，二原告的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結(jié)合其訴請，本院依法核定如下，原告王某各項損失為：1.醫(yī)療費(fèi)20406.56元；2.后續(xù)治療費(fèi)10000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元/天）；4.營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元/天）；5.護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天×90天）；6.誤工費(fèi)16114.68元（32677元/年÷365天×180天）；7.殘疾賠償金58772元（29386元/年×10%×20年）；8.交通費(fèi)酌定300元；9.精神損害撫慰金酌定4000元；10.車輛維修費(fèi)950元，共計122950.24元。原告王某各項損失為：1.醫(yī)療費(fèi)3507.81元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（33天×50元/天）；3.護(hù)理費(fèi)2954元（32677元/年÷365天×33天）；4.誤工費(fèi)2844元（31462元/年÷365天×33天）；5.交通費(fèi)酌定300元；共計11255.81元。原告王某的各項損失首先由被告人保財險荊州市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償98193.68元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)8057元+誤工費(fèi)16114.68元+殘疾賠償金58772元+交通費(fèi)300元+精神損害撫慰金4000元+車輛維修費(fèi)950元），余下?lián)p失24756.56元（122950.24元-98193.68元）由被告人保財險荊州市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。原告王某的各項損失11255.81元由被告人保財險荊州市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。因被告孫某某在事故發(fā)生后墊付了二原告醫(yī)療費(fèi)23914.37元，摩托車維修費(fèi)950元，故原告王某在獲得賠償后返還被告孫某某21356.56元，原告王某在獲得賠償后返還被告孫某某3507.81元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失98193.68元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失24756.56元，賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失11255.81元；
三、原告王某在獲得賠償后立即返還被告孫某某21356.56元，原告王某在獲得賠償后立即返還被告孫某某3507.81元；
四、駁回原告王某、王某的其他訴訟請求。
上列給付事項，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3242元，減半收取計1621元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　周　彧

書記員：夏夢丹