原告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省武勝縣。
委托代理人(特別授權(quán))：高利坪，云南高利坪律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省榮縣。
委托代理人：劉春梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省榮縣。（系李某某之妻）
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：楊兆明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省雅安市雨城區(qū)。
被告：樂山市捷順汽車運(yùn)輸有限公司，住所地四川省樂山市市中區(qū)棉竹鄉(xiāng)張鋪兒村。
法定代表人：劉燕，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：曾健，四川樂嘉律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司，住所地樂山市市中區(qū)柏楊西路780號(hào)、768號(hào)2樓。
負(fù)責(zé)人：趙相金，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：干勁，男，漢族，1989年12月23日，住四川省雅安市雨城區(qū)。（系中華聯(lián)合財(cái)保保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司職工）
委托代理人：王定坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。

原告王某某與被告李某某、陳某某、樂山市捷順汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱：捷順公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司（以下簡稱：聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖肀景福?016年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人高利坪，被告李某某的委托代理人劉春梅、被告陳某某及其委托代理人楊兆明、被告捷順公司的委托代理人曾健、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司的委托代理人干勁，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10596元、殘疾賠償金8837.5元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)26933.5元；2、判令被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月27日12時(shí)許，被告李某某駕駛川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式貨車從冕寧收費(fèi)站進(jìn)入G5京昆高速公路，向成都方向行駛。當(dāng)日15時(shí)2分許，當(dāng)車行至京昆高速公路2060KM+900M路段時(shí)，先撞向因交通擁堵在減速排隊(duì)等候通行的桂AGXXX2號(hào)車輛，又撞向?？吭谛≤嚨琅抨?duì)等候通行的云LYXXX4、川D6XXX3號(hào)車輛，導(dǎo)致川D6XXX3號(hào)車輛前移撞上川DMXXX0號(hào)車輛，川DMXXX0號(hào)車輛又撞上川A9XXXN號(hào)車輛，川A9XXXN號(hào)車輛又撞上川WEXXX8號(hào)車輛。此次事故造成云LYXXX4乘車人楊文云死亡、王某某和張某受傷，川D6XXX3號(hào)車輛駕駛員羅俊受傷、乘車人唐亞英死亡，川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式貨車、桂AGXXX2號(hào)、云LYXXX4、川D6XXX3號(hào)、川DMXXX0號(hào)、川A9XXXN號(hào)、川WEXXX8號(hào)車輛及道路安全設(shè)施不同程度受損的交通事故。2016年2月18日，四川省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)雅西高速公路三大隊(duì)出具公交認(rèn)字【2016】第00004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：1、當(dāng)事人李某某承擔(dān)全部責(zé)任；2、當(dāng)事人楊文云、唐亞英、張波、羅俊、王某某、張某、張力、謝四才、茍于強(qiáng)、余斌不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往石棉縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年2月24日出院，共住院28天，原告自行支付醫(yī)療費(fèi)3300元。2016年10月19日經(jīng)云南乾盛司法鑒定中心鑒定，原告王某某的護(hù)理期限為傷后60日，營養(yǎng)期限為傷后60日，傷殘等級(jí)為十級(jí)。本案肇事車輛川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式貨車登記車輛所有人系被告捷順公司，該車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)就原告王某某受傷賠償事宜，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月27日12時(shí)許，被告李某某駕駛川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車掛載川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車從G5京昆高速冕寧收費(fèi)站進(jìn)入G5京昆高速公路，向成都方向行駛。當(dāng)日15時(shí)2分許，被告李某某駕駛的車輛行至京昆高速公路2060KM+900M路段時(shí)（西昌至成都方向石棉段），因駕駛處置不當(dāng)，致使其駕駛的車輛撞向因交通擁堵減速排隊(duì)等候通行的由張力駕駛的桂AGXXX2號(hào)小轎車，接著又撞向?？吭谛≤嚨琅抨?duì)等候通行由張波駕駛的云LYXXX4號(hào)面包車和由羅俊駕駛的川D6XXX3號(hào)小轎車，導(dǎo)致川D6XXX3號(hào)車輛向前推行與前方由謝四才駕駛的川DMXXX0號(hào)小轎車、茍于強(qiáng)駕駛的川A9XXXN號(hào)小型越野車、余斌駕駛的川WEXXX8號(hào)小轎車發(fā)生連續(xù)碰撞。此次事故造成云LYXXX4乘車人楊文云死亡、王某某和張某受傷，川D6XXX3號(hào)車輛駕駛員羅俊受傷、乘車人唐亞英死亡，川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式貨車、桂AGXXX2號(hào)、云LYXXX4、川D6XXX3號(hào)、川DMXXX0號(hào)、川A9XXXN號(hào)、川WEXXX8號(hào)車輛及道路安全設(shè)施不同程度受損的交通事故。2016年2月18日，四川省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)雅西高速公路三大隊(duì)出具公交認(rèn)字【2016】第00004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊文云、唐亞英、張波、羅俊、王某某、張某、張力、謝四才、茍于強(qiáng)、余斌不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往石棉縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年2月24日出院，共住院28天。2016年10月19日經(jīng)云南乾盛司法鑒定中心鑒定，原告王某某的護(hù)理期限為傷后60日，營養(yǎng)期限為傷后60日，傷殘等級(jí)為十級(jí)。2016年11月3日，被告李某某因該次交通事故，被石棉縣人民法院以交通肇事罪判處有期徒刑三年二個(gè)月，現(xiàn)在雅安監(jiān)獄服刑。
另查明：1、原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14854.44元，其中被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司墊付4000元，李某某墊付5201元，陳某某墊付4000元，原告自行墊付1653.44元；2、川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車登記車輛所有人是被告捷順公司，實(shí)際所有人是被告陳某某，被告陳某某將該車輛掛靠于捷順公司對(duì)外運(yùn)營，該車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)/不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車投保了1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)和122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)，川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式掛車投保了100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，總計(jì)1222000元，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元、無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；4、被告李某某受雇于陳某某駕駛川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車，事故發(fā)生時(shí)其是在從事雇傭活動(dòng)。
上述事實(shí)，有戶口簿、駕駛證、病情證明書、病歷簿、住院交款憑證、鑒定意見書、鑒定發(fā)票、石棉縣人民醫(yī)院證明、掛靠協(xié)議、道路交通事故認(rèn)定書、（2016）川1824刑初76號(hào)刑事判決書、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：四川省公安廳交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)雅西高速公路三大隊(duì)出具公交認(rèn)字【2016】第00004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊文云、唐亞英、張波、羅俊、王某某、張某、張力、謝四才、茍于強(qiáng)、余斌不承擔(dān)責(zé)任，該事故認(rèn)定書對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)敘述清楚，責(zé)任劃分客觀明確，本院予以確認(rèn)。被告李某某因駕駛處置不當(dāng)，使其駕駛的川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車分別與桂AGXXX2號(hào)、云LYXXX4、川D6XXX3號(hào)相撞，致川D6XXX3號(hào)向前推行依次使川DMXXX0號(hào)、川A9XXXN號(hào)、川WEXXX8號(hào)車輛發(fā)生碰撞，且事故造成云LYXXX4號(hào)車輛乘坐人王某某受傷，應(yīng)當(dāng)賠償傷者王某某因此而造成的損失。
第一、關(guān)于是否應(yīng)支持殘疾賠償金及原告的損失金額問題？
（一）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第三款“駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱：《道交法》）七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：、、、、、、”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱：《道交解釋》）“第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的‘人身傷亡’，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡稱：《侵權(quán)責(zé)任法》）第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！奔暗诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，以上相關(guān)法律及司法解釋已就機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，又涉及犯罪案件的民事侵權(quán)賠償范圍進(jìn)行了確定，應(yīng)包括殘疾賠償金、死亡賠償金及精神撫慰金等，故對(duì)原告方主張的殘疾賠償金予以支持。
（二）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱：《人損解釋》）第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，原告的各項(xiàng)損失具體金額分述如下：
1、醫(yī)療費(fèi)14854.44元，其中被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司墊付4000元，李某某墊付5201元，陳某某墊付4000元，原告自行墊付1653.44元；
2、護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工同等護(hù)理級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬80元/天計(jì)算，天數(shù)按實(shí)際住院天數(shù)28天，加傷后60天護(hù)理期限的鑒定意見，共計(jì)88天，護(hù)理費(fèi)為7040元（88天×80元/天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告的傷情狀況，酌情為10元/天，天數(shù)按實(shí)際住院天數(shù)28天，加傷后60天護(hù)理期限的鑒定意見，共計(jì)88天，營養(yǎng)費(fèi)為880元（88天×10元/天）
4、殘疾賠償金，根據(jù)《人損解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡囊?guī)定，本案原告已超過75周歲，故按5年計(jì)算，為5123.5元（10,247元/年×5年×0.1）；
5、鑒定費(fèi)1200元，予以確認(rèn)。
以上共計(jì)29097.94元，扣除被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司墊付4000元，李某某墊付5201元，陳某某墊付4000元，剩15896.94元(29097.94-4000元-5201元-4000元)。
第二，關(guān)于本案的賠償責(zé)任主體。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本案被告李某某雖因該次交通事故被判處刑罰，但并不影響其承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，但由于被告李某某受雇于被告陳某某駕駛肇事車輛，當(dāng)天又是在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，故根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡囊?guī)定，由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告捷順公司作為川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車的登記車主和掛靠公司，根據(jù)《道交解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，被告捷順公司應(yīng)與被告陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
第三、關(guān)于本案原告的損失如何承擔(dān)的問題。
根據(jù)《道交法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：、、、、、、”、《道交解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告方的損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中予以賠付，因本次交通事故造成云LYXXX4號(hào)車輛乘車人楊文云死亡、王某某和張某受傷，川D6XXX3號(hào)車輛駕駛員羅俊受傷、乘車人唐亞英死亡，且唐亞英的親屬，傷者張某已向我院提起了訴訟，另一傷者羅俊因涉及的醫(yī)療費(fèi)較少放棄了要求人身損害賠償?shù)恼?qǐng)求，故根據(jù)《道交解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，為平等保護(hù)各受害人，本案需要對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)（包括無責(zé)賠付部分）進(jìn)行分配，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司已就交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額支付給了本院原告及另一傷者張某，故不再予以處理，綜合其他案件的賠償數(shù)額，首先確定由承保川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的死亡傷殘賠償限額內(nèi)按比例賠付1242元。其余無責(zé)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付部分（66000元的死亡傷殘賠償金+6000元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額），同樣在各案中綜合其他案件的賠償數(shù)額按比例分配，本案分配得3744元（744元無責(zé)死亡傷殘賠償額+3000元無責(zé)醫(yī)療費(fèi)），因原告方放棄了其他車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付部分，故該款將在原告方總賠償款中扣減?？鄢粡?qiáng)險(xiǎn)（含無責(zé)賠付部分）及1200元鑒定費(fèi)后，剩余損失9710.94元（15896.94元-1242元-3744元-1200元鑒定費(fèi)），該款綜合考慮本次交通事故中原告方的總損失、其他案件賠付總額、保險(xiǎn)金額，按比例由聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司在1100000元商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付8727元，不足部分983.94元和鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)2183.94元，由被告陳某某和被告捷順公司連帶賠償。以上被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)應(yīng)賠償原告方9969元（1242元+8727元）。
對(duì)于被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)樂山中心支公司提出的川L6XXX9號(hào)重型半掛牽引車/川L1XXX掛號(hào)重型倉柵式半掛車在事發(fā)當(dāng)時(shí)屬于超載車輛，按照商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定應(yīng)免賠10%的抗辯理由，因其提供的事故現(xiàn)場照片等證據(jù)尚不足以證明其抗辯理由，故不予支持；對(duì)于被告陳某某提出的本案賠償款應(yīng)由肇事司機(jī)李某某本人承擔(dān)的抗辯理由于法不符，不予支持；對(duì)其他被告提出的合理抗辯理由，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等，共計(jì)9969元；
二、被告陳某某及被告樂山捷順汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某2183.94元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)222元，由被告陳某某及被告樂山捷順汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱建軍

書記員：冉尹忠