原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省元某某。委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣杜家莊北興區(qū)，系事故車駕駛員。委托訴訟代理人：王雄飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元某某人，與李某某為雇傭關(guān)系。被告：元某某交通聯(lián)運站，住所地元某某槐陽鎮(zhèn)車站，系事故車登記車主。法定代表人：李占國，站長。委托訴訟代理人：王占林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元某某人，公司員工。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。法定代表人：甘中達，董事長。委托訴訟代理人：強玉靜，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某某、元某某交通聯(lián)運站、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用普通程序進行了審理。原告委托訴訟代理人張俊校、被告李某某委托訴訟代理人王雄飛、被告元某某交通聯(lián)運站委托訴訟代理人王占林、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司委托訴訟代理人強玉靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：要求三被告賠償原告因本次事故各項損失40萬元。事實和理由：2016年10月9日20時50分許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車沿107線由北向南行駛至341KM+996M處時，與前方自北向南左轉(zhuǎn)彎由原告駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車（懸掛冀Ａ×××××號牌）相撞，造成原告受傷，二車損壞的交通事故。該事故經(jīng)高邑縣交警大隊認定，原告與被告李某某負事故同等責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛登記在被告元某某交通聯(lián)運站名下，該車在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險承保期限內(nèi)。訴訟中經(jīng)傷殘鑒定，原告評定為十級傷殘。被告元某某交通聯(lián)運站辯稱，事故是由于原告違章行駛造成的，損失由原告自己承擔(dān)，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。被告李某某辯稱，同元某某交通聯(lián)運站答辯意見一致。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車在我公司投有交強險一份，商業(yè)三者險100萬元，同意在原告合理合法的損失范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告提交高邑縣交警大隊2016年10月20日出具的第161900241號道路交通事故認定書一份，事故認定書查明的事故發(fā)生經(jīng)過與原告所訴一致，原被告均無異議。事故認定書認為李某某駕駛機動車上路未按規(guī)定車道行駛且未確保安全通行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第二十三條之規(guī)定，王某某駕駛機動車上路行駛未按照操作規(guī)范安全駕駛且使用偽造的機動車號牌，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條第三項、第二十二條第一款之規(guī)定，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，認定李某某、王某某負事故同等責(zé)任。對責(zé)任認定三被告均有異議，認為事故是由于原告違章行駛造成的，造成損失由原告自己承擔(dān)，原告應(yīng)負事故的主要責(zé)任；事故認定書依據(jù)李某某違反交通法38條規(guī)定不適用，車是套牌車，套牌車禁止上路，此事故是王某某在雙黃線左拐彎，所以本次事故責(zé)任應(yīng)由原告全部承擔(dān)，并且向石家莊市公安交通管理局提出了復(fù)議。原告在復(fù)議期間向法院提起訴訟，復(fù)議機關(guān)遂作出不予受理的決定。2、原告提交元氏雙惠醫(yī)院收費票據(jù)一張、住院病歷一份、住院費用清單一份，證明王某某在事故中四根肋骨骨折，及多處挫傷的受傷情況，住院治療情況以及花費數(shù)額9877.34元，住院43天的事實。被告無異議。3、原告提交元某某榮達商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、組織機構(gòu)代碼證一份，2010.7-2010.10四個月工資表各一份，停發(fā)工資證明一份，證明王某某誤工費標(biāo)準(zhǔn)和每月工資3356.67元，計14545.57元，被告無異議。4.原告提交河北路浩貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照組織機構(gòu)代碼證各一份，2010.7-2010.10四個月工資表各一份，停發(fā)工資證明一份，證明王某某受傷后其弟弟王宏卓對其護理的計算標(biāo)準(zhǔn)每月工資,計6690元，被告燕趙燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司質(zhì)證稱護理費天數(shù)過長，只承擔(dān)住院期間護理費。5、營養(yǎng)費3000元被告保險公司質(zhì)證稱營養(yǎng)費主張過高，時間過長，應(yīng)按住院期間每天20元計算。6.伙食補助費4300元，被告無異議7.傷殘賠償金56498元，有河北省醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的臨床鑒定書一份，證明王某某在事故中受傷的程度等級為十級傷殘，王某某居住的房屋產(chǎn)權(quán)證一份，居住的費用票據(jù)憑證五張，戶籍登記3張，說明王某某戶籍雖登記在農(nóng)村但居住生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司保險公司、元某某交通聯(lián)運站、李某某質(zhì)證稱應(yīng)按戶口所在地計算標(biāo)準(zhǔn)計算。8.精神撫慰金10000元，燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司質(zhì)證稱要求過高。9.車損65710元，高邑縣物價局價格認證中心出具的冀Ａ×××××汽車損失價格認定書結(jié)論一份，被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司質(zhì)證稱沒有發(fā)票和維修清單不認可。10、其他費用229379.09元，關(guān)于其他費用主要是為救治王某某處理事故進行訴訟所花費的其他其他有關(guān)費用，包括交通費、施救費、車損鑒定費、傷殘鑒定費、保全費、訴訟保全保險費、訴訟費、其他人員的誤工費等費用。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司質(zhì)證稱交通費、施救費沒有票據(jù)，被告不予認可，車損鑒定費、傷殘鑒定費、保全費、訴訟保全保險費、訴訟費不承擔(dān)，其他人員的誤工費，原告未能提交證據(jù)，不認可。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按各方當(dāng)事人的責(zé)任比例分擔(dān)。被告認為高邑縣交警大隊作出的事故認定書對事故發(fā)生地道路系雙向四車道的通行路況未說明，對原告車輛改道駛?cè)肽嫘熊嚨赖氖聦嵨凑f明，對道路堵塞處有無改道標(biāo)識未查明，因此責(zé)任認定錯誤,理由充分，予以采納，依法應(yīng)予變更。根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第二十五條第一項規(guī)定，借道車輛應(yīng)讓所借車道行駛的車輛先行，所以原告也存在過錯，以確定雙方負同等責(zé)任較為妥當(dāng)。原告的損失確定為：醫(yī)療費5980.85元，誤工費12038.4元，車損43928元，施救費400元，交通費2300元，拆驗費3500元，共計151147.25元。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、誤工費、交通費93319.25元，車損2000元，超出交強險部分即45828元，由原、被告平均分擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國侵權(quán)法》第十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，判決如下：

被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、車損共計5319.25元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告王某某元。判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7300元，原告王某某負擔(dān)元，被告元某某交通聯(lián)運站負擔(dān)元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。