原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：陳闊成，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130802782574155K。
法定代表人：董建華，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文超，男，xxxx年xx月xx日出生，系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司理賠部員工，住承某市雙橋區(qū)。

原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在簽訂團(tuán)體人身意外保險(xiǎn)單時(shí)，第3條約定：“本保險(xiǎn)合同的爭(zhēng)議解決方式為：提交承某仲裁委員會(huì)仲裁”。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司申請(qǐng)依法駁回原告王某某的起訴。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令被告給付原告保險(xiǎn)金人民幣8萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年3月7日，原告為包括楊金龍、關(guān)榮鶴在內(nèi)的10名雇工在被告處投了團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)及附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)。在灤平鎮(zhèn)簽了保單，保險(xiǎn)期間從2014年3月8日至2015年3月7日止；每人保額為意外傷害3萬(wàn)元，意外醫(yī)療1萬(wàn)元。2014年7月2日楊金龍?jiān)跒雌芥?zhèn)工作時(shí)意外受傷，在灤平縣醫(yī)院住院治療。2014年12月3日，關(guān)榮鶴在灤平鎮(zhèn)工作時(shí)意外受傷，在承某市附屬醫(yī)院住院治療。原告為楊金龍墊付醫(yī)療費(fèi)37789.52元，為關(guān)榮鶴墊付醫(yī)療費(fèi)41192.62元，并支付了二人的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用10余萬(wàn)元。因與被告理賠未果，故原告訴至法院，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)被告的管轄權(quán)異議申請(qǐng)和團(tuán)體人身意外保險(xiǎn)單約定雙方爭(zhēng)議的解決方式為提交承某仲裁委員會(huì)仲裁，故原告王某某的起訴不符合法律規(guī)定，應(yīng)予駁回起訴。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某的起訴。
本案受理費(fèi)1800.00元，減半收取900.00元，本院免予收取。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張連軍

書(shū)記員：周曼