王某某
趙正宏（四川協(xié)州律師事務(wù)所）
王某某
宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司
曾其貴（四川戎星律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司
秦海波

原告王某某，男，漢族，生于1977年9月22日，住四川省宜賓市。
委托代理人趙正宏，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，生于1970年9月27日，住四川省綿竹市。
被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人田偉，總經(jīng)理。
委托代理人曾其貴，四川戎星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司。
代表人羅世彬，該支公司經(jīng)理。
委托代理人秦海波，該公司職工。
原告王某某與被告王某某、宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱金某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司（以下簡稱中保財險珙縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李劍鋒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人趙正宏，被告王某某，被告金某公司的委托代理人曾其貴，被告中保財險珙縣支公司的委托代理人秦海波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月13日，被告王某某駕駛川QXXX號小型普通客車由珙縣底洞鎮(zhèn)加油站方向往底洞鎮(zhèn)陳勝村方向行駛，10時20分，當(dāng)車行駛至底瑞路0KM＋500M路段時，與對向行駛的原告王某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某某和搭乘人員余洋受傷，兩車受損的交通事故。王某某受傷后即被送到珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療，入院診斷為左股骨中下段粉碎性骨折、左手第5掌骨基底部粉碎性骨折等。入院后行脛骨結(jié)節(jié)鋼針牽引，手術(shù)內(nèi)固定治療。實際住院72天，于2014年9月23日出院。出院醫(yī)囑:門診隨訪，注意休息，院外避免負(fù)重，兩月后復(fù)片。被告金某公司向王某某墊付了住院期間的護理費6500元，摩托車修理費1000元，醫(yī)療費34273.19元。2014年8月19日，珙縣交警大隊以宜公交認(rèn)字（2014）第00093號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定王某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，王某某、余洋無事故責(zé)任。2014年11月17日，宜賓鑫正司法鑒定所經(jīng)原告王某某委托，對王某某的此次交通事故傷殘等級、后期醫(yī)療費及治療時限進行鑒定，鑒定意見為王某某因交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折，左手第5掌骨基底部粉碎性骨折，根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》分別屬十級、十級傷殘；王某某交通事故傷后需進行左手掌骨、左股骨內(nèi)固定物取除術(shù)需住院治療20天，合理的后期醫(yī)療費應(yīng)在人民幣11000元左右為宜。
本院認(rèn)為，本案所發(fā)生的交通事故有珙縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘驗、調(diào)查作出的事故認(rèn)定書，對該事故的責(zé)任認(rèn)定即王某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，王某某、余洋無事故責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實，本院予以采信。川QXXX號小型普通客車屬于被告金某公司所有，雖然被告王某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，但交通事故發(fā)生時王某某正在履行工作職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?之規(guī)定:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，被告王某某給王某某造成的損失應(yīng)由被告金某公司承擔(dān)。被告金某公司為該車在被告中保財險珙縣支公司投保了交強險及商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對在保險期間發(fā)生的交通事故，給原告造成的損失，被告中保財險珙縣支公司應(yīng)按交強險的約定，在死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元和財產(chǎn)損失賠償限額為2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出交強險賠償限額的部分，由被告中保財險珙縣支公司在川QXXX號車商業(yè)三者險內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中原告王某某與被告同意僅按一個十級傷殘等級來計算原告王某某的傷殘賠付，即殘疾賠償金為44736元，護理費為4300元（被告金某公司自愿承擔(dān)墊付時多支出的護理費2200元），醫(yī)療費扣減10%非醫(yī)保費用按30845.87元計算，續(xù)醫(yī)費按9000元計算，被撫養(yǎng)人生活費40040.35元（王藝瑾、王藝曉、王鐵霖、趙正群），誤工費10720元，住院生活補助費1720元，鑒定費1700元，摩托車修理費1000元，精神損害撫慰金3000元，二次手術(shù)期間護理費840元，訴訟費由原告自愿自己承擔(dān)。但被告中保財險珙縣支公司辯稱營養(yǎng)費和交通費沒有醫(yī)囑和票據(jù)，不同意賠償，本院認(rèn)為，營養(yǎng)費確無醫(yī)囑證明，本院不予支持，交通費雖無正式票據(jù)，但酌情支持500元。綜上，本案原、被告雙方確認(rèn)的合理損失有:1、醫(yī)療費30845.87元；2、住院期間護理費4300元；3、誤工費10720元；4、殘疾賠償金84776.35元（含被撫養(yǎng)人王藝瑾、王藝曉、王鐵霖、趙正群生活費）；5、精神損害撫慰金3000元；6、交通費500元；7、后續(xù)醫(yī)療費9000元；8、二次手術(shù)期間護理費840元；9.鑒定費1700元；10、住院伙食補助費1720元，11、摩托車修理費1000元，合計148402.22元。本案屬于交強險傷殘賠償限額范圍的費用有:殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計105836.35元（84776.35元＋（4300元＋840元）＋10720元＋500元＋3000元＋1700元］；屬于交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)的費用共計41565.87元（30845.87元＋9000元＋1720元）；屬于交強險財產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)的財產(chǎn)損失1000元。對上述三筆費用，醫(yī)療費用已超過交強險的限額，故被告中保財險珙縣支公司在川QXXX號小型普通客車交強險內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元，賠付傷殘賠償金105836.35元，賠付財產(chǎn)損失費1000元；超出交強險的余額按照商業(yè)保險合同的約定進行理賠，川QXXX號小型普通客車已在被告中保財險珙縣支公司購買了商業(yè)險不計免賠，故醫(yī)療費余額應(yīng)由被告中保財險珙縣支公司在商業(yè)險中全額賠付，即在商業(yè)險支付原告王某某醫(yī)療費20845.87元，被告中保財險珙縣支公司應(yīng)在交強險中賠償王某某傷殘賠償金101436.35元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金105836.35元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失費1000元，共計116836.35元。因被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司向原告墊付了36145.87元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)直接向被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司支付36145.87元，向原告王某某支付80690.48元；
二、由被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司向原告王某某賠償醫(yī)療費31565.87元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)直接支付給原告王某某；
三、上述判決確定的金額在本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1486.72元，由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案所發(fā)生的交通事故有珙縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘驗、調(diào)查作出的事故認(rèn)定書，對該事故的責(zé)任認(rèn)定即王某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，王某某、余洋無事故責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實，本院予以采信。川QXXX號小型普通客車屬于被告金某公司所有，雖然被告王某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，但交通事故發(fā)生時王某某正在履行工作職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?之規(guī)定:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，被告王某某給王某某造成的損失應(yīng)由被告金某公司承擔(dān)。被告金某公司為該車在被告中保財險珙縣支公司投保了交強險及商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，對在保險期間發(fā)生的交通事故，給原告造成的損失，被告中保財險珙縣支公司應(yīng)按交強險的約定，在死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元和財產(chǎn)損失賠償限額為2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出交強險賠償限額的部分，由被告中保財險珙縣支公司在川QXXX號車商業(yè)三者險內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中原告王某某與被告同意僅按一個十級傷殘等級來計算原告王某某的傷殘賠付，即殘疾賠償金為44736元，護理費為4300元（被告金某公司自愿承擔(dān)墊付時多支出的護理費2200元），醫(yī)療費扣減10%非醫(yī)保費用按30845.87元計算，續(xù)醫(yī)費按9000元計算，被撫養(yǎng)人生活費40040.35元（王藝瑾、王藝曉、王鐵霖、趙正群），誤工費10720元，住院生活補助費1720元，鑒定費1700元，摩托車修理費1000元，精神損害撫慰金3000元，二次手術(shù)期間護理費840元，訴訟費由原告自愿自己承擔(dān)。但被告中保財險珙縣支公司辯稱營養(yǎng)費和交通費沒有醫(yī)囑和票據(jù)，不同意賠償，本院認(rèn)為，營養(yǎng)費確無醫(yī)囑證明，本院不予支持，交通費雖無正式票據(jù)，但酌情支持500元。綜上，本案原、被告雙方確認(rèn)的合理損失有:1、醫(yī)療費30845.87元；2、住院期間護理費4300元；3、誤工費10720元；4、殘疾賠償金84776.35元（含被撫養(yǎng)人王藝瑾、王藝曉、王鐵霖、趙正群生活費）；5、精神損害撫慰金3000元；6、交通費500元；7、后續(xù)醫(yī)療費9000元；8、二次手術(shù)期間護理費840元；9.鑒定費1700元；10、住院伙食補助費1720元，11、摩托車修理費1000元，合計148402.22元。本案屬于交強險傷殘賠償限額范圍的費用有:殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計105836.35元（84776.35元＋（4300元＋840元）＋10720元＋500元＋3000元＋1700元］；屬于交強險醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)的費用共計41565.87元（30845.87元＋9000元＋1720元）；屬于交強險財產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)的財產(chǎn)損失1000元。對上述三筆費用，醫(yī)療費用已超過交強險的限額，故被告中保財險珙縣支公司在川QXXX號小型普通客車交強險內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000.00元，賠付傷殘賠償金105836.35元，賠付財產(chǎn)損失費1000元；超出交強險的余額按照商業(yè)保險合同的約定進行理賠，川QXXX號小型普通客車已在被告中保財險珙縣支公司購買了商業(yè)險不計免賠，故醫(yī)療費余額應(yīng)由被告中保財險珙縣支公司在商業(yè)險中全額賠付，即在商業(yè)險支付原告王某某醫(yī)療費20845.87元，被告中保財險珙縣支公司應(yīng)在交強險中賠償王某某傷殘賠償金101436.35元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金105836.35元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失費1000元，共計116836.35元。因被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司向原告墊付了36145.87元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)直接向被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司支付36145.87元，向原告王某某支付80690.48元；
二、由被告宜賓天池金某煤業(yè)有限責(zé)任公司向原告王某某賠償醫(yī)療費31565.87元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司珙縣支公司在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)直接支付給原告王某某；
三、上述判決確定的金額在本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1486.72元，由原告王某某承擔(dān)。

審判長：李劍鋒

書記員：袁天儀