王某某
才某

原告王某某，男，漢族，慶安縣人，退休干部，現(xiàn)住慶安縣。
被告才某，男，漢族，慶安縣人，退休工人，現(xiàn)住慶安縣（未出庭）。
原告王某某與被告才某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月8日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某到庭參加了訴訟，被告才某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票后未到庭，本案現(xiàn)己缺席審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，提供了被告才某出具的借據(jù)一份。
被告才某未出庭，未提供答辯。
對(duì)于原告提供的證據(jù)，系原始書(shū)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，法庭確認(rèn)為有效證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，原告王某某與被告才某之間民間借貸的法律關(guān)系事實(shí)清楚。原告要求被告才某償還借款26,000.00元有理，應(yīng)予支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件的意見(jiàn)》第6條規(guī)定，民間借貸的利率可適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分不予保護(hù)。故原告要求利息按照約定的月利息5分計(jì)算，不予支持，可按照人民銀行基準(zhǔn)利率平均利率即年利6.80％的四倍27.2％計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告才某償還原告王某某借款本金26,000.00元及利息（利息自1995年11月1日起，按人民銀行基準(zhǔn)利率平均利率即年利6.80％的四倍27.2％計(jì)算至借款實(shí)際償還之日止）。
上述判項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)450.00元，由被告才某承擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告才某之間民間借貸的法律關(guān)系事實(shí)清楚。原告要求被告才某償還借款26,000.00元有理，應(yīng)予支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件的意見(jiàn)》第6條規(guī)定，民間借貸的利率可適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（含利率本數(shù)），超出此限度的，超出部分不予保護(hù)。故原告要求利息按照約定的月利息5分計(jì)算，不予支持，可按照人民銀行基準(zhǔn)利率平均利率即年利6.80％的四倍27.2％計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告才某償還原告王某某借款本金26,000.00元及利息（利息自1995年11月1日起，按人民銀行基準(zhǔn)利率平均利率即年利6.80％的四倍27.2％計(jì)算至借款實(shí)際償還之日止）。
上述判項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)450.00元，由被告才某承擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：?jiǎn)逃榔G
審判員：郝樹(shù)長(zhǎng)
審判員：葛玉東

書(shū)記員：王世澤