原告王興安，男，1967年9月7日生，漢族，住趙縣。
委托代理人石輝杰，河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告劉現(xiàn)民，男，1981年9月7日生，漢族，住趙縣。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
地址：石家莊市中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，公司經(jīng)理。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王興安的委托代理人石輝杰到庭訴訟，被告劉現(xiàn)民、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月1日9時(shí)許，原告乘坐馬為朋駕駛二輪摩托車沿回新線由西向東行駛到占朋農(nóng)機(jī)維修處時(shí)與被告劉現(xiàn)民駕駛冀Ａ×××××號(hào)三輪汽車相撞，造成原告及馬為朋受傷、車輛受損。事故經(jīng)趙縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定劉現(xiàn)民負(fù)次事故主要責(zé)任，馬為朋負(fù)此事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故車輛在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故致原告右股骨骨干骨折，住院16天，支付醫(yī)療費(fèi)30408.86元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。出院記錄記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、需陪護(hù)，原告主張每天50元共46天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元。原告僅以河北海星通信建設(shè)有限公司出具的證明主張從事信息傳輸和軟件服務(wù)行業(yè)，并按上年度行業(yè)收入計(jì)算主張誤工3個(gè)月誤工費(fèi)95675÷12個(gè)月×3個(gè)月=23918.75元。原告主張住院16天、出院后30日由其妻子護(hù)理，原告妻子竇開(kāi)秀在趙縣永泰收獲機(jī)械有限公司工作，事故前三個(gè)月工資為2810元、2950元、2900元，原告主張護(hù)理46天護(hù)理費(fèi)（2810+2950+2900）÷3÷30×（16+30）=4426元。原告主張交通費(fèi)500元，沒(méi)有票據(jù)。
另查明原告身份為農(nóng)民，上年度農(nóng)林牧行業(yè)收入為19779元；另一傷者馬為朋自愿放棄索賠。
上述事實(shí)由當(dāng)事人的陳述、事故認(rèn)定書(shū)、病歷、收費(fèi)收據(jù)、用藥清單等相關(guān)證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)有保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分雙方各自有過(guò)錯(cuò)的按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。趙縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉現(xiàn)民負(fù)次事故主要責(zé)任，馬為朋負(fù)此事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)。事故車輛在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告主張醫(yī)療費(fèi)30408.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元符合法律規(guī)定，予以支持。原告的出院記錄記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)需陪護(hù)，原告主張每天50元共46天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元，根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合醫(yī)囑酌定支持每天按20元計(jì)算，46天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為920元。關(guān)于誤工，原告僅以河北海星通信建設(shè)有限公司出具的證明主張從事信息傳輸和軟件服務(wù)行業(yè)并按上年度行業(yè)收入計(jì)算主張誤工3個(gè)月誤工費(fèi)95675÷12個(gè)月×3個(gè)月=23918.75元，原告的主張沒(méi)有完整的證據(jù)支持，不予采信。原告身份為農(nóng)民，上年度農(nóng)林牧行業(yè)收入為19779元，根據(jù)原告的主張和傷情支持按上年度農(nóng)林牧行業(yè)收入19779元計(jì)算三個(gè)月為4844.75元。關(guān)于護(hù)理，醫(yī)囑沒(méi)有明確記載，結(jié)合原告?zhèn)橹С衷嬷鲝堊≡?6天、出院后30日由其妻子護(hù)理，原告妻子竇開(kāi)秀在趙縣永泰收獲機(jī)械有限公司工作，事故前三個(gè)月工資為2810元、2950元、2900元，原告主張護(hù)理46天護(hù)理費(fèi)（2810+2950+2900）÷3÷30×（16+30）=4426元。原告主張交通費(fèi)500元沒(méi)有提交證據(jù)，根據(jù)客觀情況酌定予以支持。原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為32928.86元，首先由保險(xiǎn)公司賠付10000元，余額22928.86元由被告劉現(xiàn)民按70%賠付16050.20元。原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失為9770.75元在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付原告損失19770.75元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告王興安各項(xiàng)損失19770.75元、被告劉現(xiàn)民賠付16050.20元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)752元由原告負(fù)擔(dān)356元、被告劉現(xiàn)民負(fù)擔(dān)396元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　何利江

書(shū)記員：馮茜茜