原告王某某,男。
委托代理人陳俊宇,上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
委托代理人瞿楠,上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
被告丁某某,男。
原告王某某與被告丁某某買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某委托代理人陳俊宇到庭參加了訴訟,被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故本院對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,被告曾向原告購買豬肉。2019年5月15日,被告向原告出具欠條1份,言明欠原告豬肉貨款378,400元(人民幣,下同)。因原告催討無著,故起訴要求:1、被告給付原告貨款378,400元;2、被告給付原告上述貨款自2019年5月16日起至清償日止,按同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
為證實(shí)自己的主張,原告提供欠條1份。
被告丁某某未具答辯意見。
因被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,故本院視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)與其陳述的事實(shí)核對(duì),基本屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告欠原告貨款的事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,其理應(yīng)及時(shí)支付,本院對(duì)原告要求被告付款的訴訟請(qǐng)求予以支持,但雙方未約定付款時(shí)間,故逾期利息應(yīng)自本案起訴之日起計(jì)算。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果由其自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某貨款378,400元,并償付該款自2019年9月10日起至清償日止,按同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,051元,減半收取計(jì)3,525.50元(原告王某某已預(yù)交),由被告丁某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張志軍
書記員:施??漪
成為第一個(gè)評(píng)論者