王某某
李俊峰（河北石家莊趙縣民生法律服務(wù)所）
白寧寧

原告王某某。
委托代理人李俊峰，石家莊市趙縣民生法律服務(wù)所法律工作者。
被告白寧寧。
原告王某某與被告白寧寧民間借貸糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序?qū)徖肀景?，后依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?br/>本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了公開審理。
原告委托代理人李俊峰到庭參加訴訟，被告白寧寧經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年9月19日被告借原告現(xiàn)金100000元，約定用被告名下速騰車作抵押。
因被告償還不了借款，后車被作價(jià)79000元折抵借款，還欠21000元。
被告于2012年1月4日、2012年2月19日、2014年1月19日分別又借款各10000元，共計(jì)30000元。
原告多次向被告催要借款，被告于2014年2月18日寫下保證書，保證2014年3月4日前還款，如不能還款，自愿把車號為冀A×××××的車開走。
但被告至今未能償還剩余的借款21000元和借款30000元，共計(jì)51000元借款。
原告要求被告償還借款51000元及利息1000元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告白寧寧未提交答辯狀。
本院認(rèn)為，被告欠原告借款51000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告要求被告歸還借款51000元，本院予以支持。
原告主張的利息1000元，未提交證據(jù)證實(shí)，本院對此主張不予采納。
四筆借款均未約定借款利息和還款期限，被告寫保證書之日，可視為原告催告之日，故借款利息可從保證書書寫當(dāng)日即2014年2月18日按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告白寧寧于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某本金51000元及利息，利息從2014年2月18日開始按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決指定的履行之日。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元、訴訟保全申請費(fèi)540元，由被告白寧寧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告欠原告借款51000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告要求被告歸還借款51000元，本院予以支持。
原告主張的利息1000元，未提交證據(jù)證實(shí)，本院對此主張不予采納。
四筆借款均未約定借款利息和還款期限，被告寫保證書之日，可視為原告催告之日，故借款利息可從保證書書寫當(dāng)日即2014年2月18日按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告白寧寧于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某本金51000元及利息，利息從2014年2月18日開始按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至判決指定的履行之日。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元、訴訟保全申請費(fèi)540元，由被告白寧寧負(fù)擔(dān)。

審判長：李英珍

書記員：王曉靜