原告王某某。
委托代理人黑保奎，復(fù)興區(qū)威廉法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人馬玉青，復(fù)興區(qū)威廉法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬佳佳。
委托代理人陳海強(qiáng)，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人代路丹，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告張某某。

原告王某某與被告馬佳佳、被告張某某為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年10月29日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2016年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的訴訟代理人馬玉青、被告馬佳佳的訴訟代理人陳海強(qiáng)、代路丹到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月28日18時30分許，被告馬佳佳駕駛牌號為冀D×××××號小客車，沿北環(huán)路由東向西行駛至浴新大街橋東250米處時，與騎電動自行車由北向南橫過北環(huán)路的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認(rèn)定，被告馬佳佳負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告王某某患××癥。自2014年4月28日至2014年5月25日，住院治療28天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費230元、住院醫(yī)療費83，295.24元，共計83，525.24元。被告馬佳佳為原告王某某墊付了醫(yī)療費13，000元。
另查明，原告王某某叢臺區(qū)黃粱夢鎮(zhèn)叢東村農(nóng)民，從事種植業(yè)。
又查明，原告王某某受傷后，由其女兒姜會霞、兒子姜松濤護(hù)理。姜會霞、姜松濤均為河北金東貿(mào)易有限公司員工。河北金東貿(mào)易有限公司為姜會霞、姜松濤出具了誤工證明和2014年1月至4月工資表。未提交該公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、事故發(fā)生前連續(xù)一年的工資表和事故發(fā)生后的工資表及發(fā)放工資銀行憑證。
再查明，本院審理期間，原告王某某向本院提出傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、二次手術(shù)費司法鑒定申請。經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：原告王某某的傷殘等級為十級、誤工期限為300日、護(hù)理期限為120日、二次手術(shù)費約為15，000元。原告王某某為此支付了檢查費241元、鑒定費1，400元。
再查明，牌號為冀D×××××號事故車輛，車輛所有人為被告張某某，被告馬佳佳駕駛該車輛時系借用被告張某某的。該車輛未投保交強(qiáng)險。

本院認(rèn)為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬佳佳承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認(rèn)定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！庇捎诒桓鎻埬衬澄赐侗＝粡?qiáng)險，對于原告王某某造成的損失，應(yīng)由被告馬佳佳、張某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險部分，按事故責(zé)任比例劃分，應(yīng)由原告王某某自行承擔(dān)30%，被告馬佳佳賠償70%。
關(guān)于原告王某某主張醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復(fù)××、進(jìn)行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！币罁?jù)原告王某某舉證的邯鄲市第一醫(yī)院開具的門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、司法鑒定意見書分析，原告王某某受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費為83，525.24元、二次手術(shù)費為15，000元，共計98，525.24元。原告王某某舉證的五礦邯邢職工總醫(yī)院開具的檢查費收費票據(jù)、鑒定費收費票據(jù)、邯鄲市第一醫(yī)院開具的復(fù)印病歷收費票據(jù)，該費用系其主張權(quán)利取證而支付的費用，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
關(guān)于原告王某某主張的住院伙食補(bǔ)助費問題，住院伙食補(bǔ)助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補(bǔ)助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”依據(jù)原告王某某舉證的住院病歷顯示，住院28天。參照邯鄲市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，即住院伙食補(bǔ)助費為50×28＝1，400元。
關(guān)于原告王某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復(fù)××，在醫(yī)生的指導(dǎo)下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》規(guī)定，原告王某某所患病癥營養(yǎng)期為90-120天，本院確定原告王某某的營養(yǎng)期為120天、每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為120×20＝2，400元。
關(guān)于原告王某某主張的誤工費問題，誤工費是指受害人因遭受人身傷害，致使無法進(jìn)行正常工作或進(jìn)行正常經(jīng)營活動而喪失的工資收入或者經(jīng)營收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”依據(jù)原告王某某舉證的邯鄲縣黃粱夢鎮(zhèn)村東村委會出具的書面證明分析，原告王某某系該村農(nóng)民。應(yīng)參照河北省2015年公布的交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年純收入10，186元，日收入10186÷365＝27.90元計算。依據(jù)鑒定意見，原告王某某所患病癥誤工期為300天。原告王某某的誤工費為27.90×300＝8，370元。
關(guān)于原告王某某主張的護(hù)理費問題，護(hù)理費是指受害人因遭受相當(dāng)程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進(jìn)行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復(fù)期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進(jìn)行護(hù)理，并因此所支出的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護(hù)理級別。”依據(jù)原告王某某舉證的護(hù)理人員姜會霞、姜松濤身份證復(fù)印件、河北金東貿(mào)易有限公司出具的誤工證明、2014年1月至4月工資表分析。護(hù)理人員姜會霞、姜松濤系原告王某某的子女，理應(yīng)照顧原告王某某。姜會霞、姜松濤均系河北金東貿(mào)易有限公司員工，其出具的誤工證明、工資表不足以證實因誤工而減少的收入，本院不予采信。根據(jù)原告王某某的傷情和年齡，以住院治療期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理為宜。參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)年平均工資32，045元，日工資32045÷365＝87.79元計算。依據(jù)鑒定意見，原告王某某所患病癥護(hù)理期為120天。原告王某某的護(hù)理費為（87.79×28×2）＋（87.79×92×1）＝12，992.92元。
關(guān)于原告王某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機(jī)而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嫱跄衬畴m未舉出相關(guān)證據(jù)，但交通費系必然產(chǎn)生的費用，本院適宜確認(rèn)原告王某某的交通費為200元。
關(guān)于原告王某某主張的傷殘賠償金問題，××賠償金是指由于相當(dāng)嚴(yán)重的人身損害，致使受害人人身體××或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對××賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！币罁?jù)邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告王某某，1957年3月出生，58周歲，農(nóng)村居民，傷殘等級為十級。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均純收入10，186元計算。原告王某某的××賠償金為10186×10%×20＝20，372元。
關(guān)于原告王某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴(yán)重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務(wù)人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任?！币罁?jù)鑒定意見，原告王某某構(gòu)成十級傷殘，本院確定原告王某某的精神損害撫慰金5，000元。
綜上，原告王某某上述損失共計14，9260.16元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬佳佳、張某某在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)連帶賠償原告王某某醫(yī)療費10，000元、誤工費8，370元、護(hù)理費12，992.92元、××賠償金20，372元、精神損害撫慰金5，000元、交通費200元，共計56，934.92元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
二、超出交強(qiáng)險部分，按事故責(zé)任比例劃分，由被告馬佳佳賠償原告王某某醫(yī)療費88，525.24元、住院伙食補(bǔ)助費1，400元、營養(yǎng)費2，400元，共計92，325.24元的70%，即64，627.67元。扣除被告馬佳佳為原告王某某墊付的醫(yī)療費13，000元后，剩余51，627.67元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，698元，由原告王某某負(fù)擔(dān)450元、被告馬佳佳負(fù)擔(dān)3，248元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　曹新軍 人民陪審員　　張秋生 人民陪審員　　周科紅

書記員：連波