王某某
高翔（河北冀華律師事務(wù)所唐分所）
王庚
唐山市工人醫(yī)院
李耀東（河北東明律師事務(wù)所）
孟麗娜

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市第十二中學(xué)退休教師。
委托代理人高翔，河北冀華律師事務(wù)所唐分所律師。
委托代理人王庚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告之子）
被告唐山市工人醫(yī)院。
住所地唐山市路北區(qū)文化路27號(hào)。
法定代理人尚小明。
委托代理人李耀東，河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人孟麗娜。
原告王某某訴被告唐山市工人醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人高翔、王庚、被告唐山市工人醫(yī)院的委托代理人李耀東、孟麗娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2011年5月4日原告因打噴嚏、鼻塞到被告醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查鼻無(wú)畸形，無(wú)鼻中隔偏曲，雙眼視力及容貌正常無(wú)損傷。診斷為:1、鼻息肉；2、過(guò)敏性鼻炎；3、慢性鼻竇炎。原告同意手術(shù)治療，雙方于5月5日簽訂了《手術(shù)同意書》，約定在不損傷視神經(jīng)、內(nèi)直肌、眼眶骨、不毀容的前提下切除息肉。5月6日實(shí)施手術(shù)，由于醫(yī)生嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，操作不當(dāng)致右眼內(nèi)直肌損傷、視神經(jīng)損傷、右眼眶內(nèi)壁骨折、右眼凹陷毀容、視力下降至盲，另外醫(yī)生超出手術(shù)同意書約定的手術(shù)范圍，擅自將原告鼻甲骨切斷外移，故意損傷了原告的正常人身體組織。2011年9月27日經(jīng)北京華廈物證鑒定中心鑒定，損害后果為八級(jí)傷殘，并且后續(xù)需右眼眶壁骨折修復(fù)，內(nèi)直肌修復(fù)，以及右眼視神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)支持治療。原告在被告處住院至2011年6月21日共計(jì)48天，之后又先后到北京同仁醫(yī)院，唐山眼科醫(yī)院治療，治療一直繼續(xù)，唐山眼科醫(yī)院意見，糾正右眼凹陷需住院手術(shù)，需住院約二十天左右。手術(shù)費(fèi)用約三萬(wàn)元。原告術(shù)后已不能從事原工作至今休病治療右眼。原告認(rèn)為，原告的損傷及損失完全是由于被告違背《手術(shù)同意書》即合同約定造成的，并且故意切斷原告正常的鼻中隔，不僅造成了物質(zhì)損失更造成了巨大的精神損害，依據(jù)《合同法》第一百零七條及人身?yè)p害賠償司法解釋，請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)144064.27元，且承擔(dān)全部后期繼續(xù)治療費(fèi)。
被告唐山市工人醫(yī)院辯稱，2011年5月4日原告入住被告醫(yī)院，被告為其診斷明確，采取術(shù)式正確治療符合原則，術(shù)前被告就該手術(shù)可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)、意外、并發(fā)癥均詳盡告知原告，原告也表示理解并簽字確認(rèn)，被告對(duì)原告的治療過(guò)程，不存在任何過(guò)失，針對(duì)原告訴前自行委托所作的司法鑒定，因其鑒定所提供的材料尚處于被告封存狀態(tài)，該鑒定缺乏客觀真實(shí)性，同時(shí)也剝奪了被告進(jìn)行答辯的權(quán)利，該鑒定結(jié)論被告不予認(rèn)可，同時(shí)也建議法庭不予采信，被告也肯請(qǐng)法庭重新委托法定的鑒定機(jī)構(gòu)，在原、被告提供完整的材料進(jìn)行重新鑒定，綜上請(qǐng)法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，被告唐山市工人醫(yī)院對(duì)原告提交的華夏物鑒中心（2011）醫(yī)鑒字第763號(hào)司法鑒定意見書不予認(rèn)可，但在法定期間內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)該鑒定意見書予以采信。被告在手術(shù)同意書中在向原告告知術(shù)中和術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，并沒(méi)有提及到會(huì)損及原告的眼部，對(duì)于該手術(shù)導(dǎo)致的原告右眼損傷，理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求的住院醫(yī)療費(fèi)，因并未實(shí)際支付給被告唐山市工人醫(yī)院，本院不予支持。原告請(qǐng)求的繼續(xù)治療費(fèi)及右眼營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)支持費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，可另案處理。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為2000元。因被告的醫(yī)療行為致原告八級(jí)傷殘，對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為9000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市工人醫(yī)院一次性賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)99855.37元；
二、被告唐山市工人醫(yī)院賠償原告王某某精神損害賠償金9000元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)3181元，由被告唐山市工人醫(yī)院負(fù)擔(dān)2426元，原告王某某自負(fù)755元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告唐山市工人醫(yī)院對(duì)原告提交的華夏物鑒中心（2011）醫(yī)鑒字第763號(hào)司法鑒定意見書不予認(rèn)可，但在法定期間內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)該鑒定意見書予以采信。被告在手術(shù)同意書中在向原告告知術(shù)中和術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，并沒(méi)有提及到會(huì)損及原告的眼部，對(duì)于該手術(shù)導(dǎo)致的原告右眼損傷，理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求的住院醫(yī)療費(fèi)，因并未實(shí)際支付給被告唐山市工人醫(yī)院，本院不予支持。原告請(qǐng)求的繼續(xù)治療費(fèi)及右眼營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)支持費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，可另案處理。原告主張的交通費(fèi)，本院酌定為2000元。因被告的醫(yī)療行為致原告八級(jí)傷殘，對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害賠償金，本院予以適當(dāng)支持，賠償數(shù)額認(rèn)定為9000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市工人醫(yī)院一次性賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)99855.37元；
二、被告唐山市工人醫(yī)院賠償原告王某某精神損害賠償金9000元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)3181元，由被告唐山市工人醫(yī)院負(fù)擔(dān)2426元，原告王某某自負(fù)755元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：顧根啟
審判員：董立慧

書記員：蒲金鳳