原告：王蘭蘭，女，1975年9月28日出生，漢族，住湖北省棗陽市。
　　委托訴訟代理人：裴長利，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱慧浩，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：任富強(qiáng)。
　　委托訴訟代理人：任富明，女。
　　原告王蘭蘭與上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司(以下簡稱三鼎公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王蘭蘭的委托訴訟代理人朱慧浩到庭參加訴訟。被告三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　王蘭蘭向本院提出訴訟請求：要求三鼎公司支付2018年1月至6月的工資共計7,220元。事實和理由：王蘭蘭在三鼎公司浦東大道門店從事家政服務(wù)工作，工資根據(jù)實際工作情況每月一結(jié)。2018年7月初，三鼎公司在上海開設(shè)的所有門店全部停業(yè)，所欠工資至今均未支付?，F(xiàn)要求三鼎公司支付拖欠工資，具體金額為2018年1月工資1,100元、2月工資220元、3月工資1,470元、4月工資1,440元、5月工資1,400元、6月工資1,590元。
　　三鼎公司未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：
　　2018年9月3日，王蘭蘭向上海市徐匯區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求三鼎公司支付工資共計7,220元(其中1月工資1,100元、2月工資220元、3月工資1,470元、4月工資1,440元、5月工資1,400元、6月工資1,590元)。
　　2018年9月10日，該仲裁委員會作出徐勞人仲(2018)通字第188號仲裁通知書，以王蘭蘭的請求事項不屬于勞動爭議受理范圍為由，決定不予受理。王蘭蘭不服該通知，向本院提起訴訟。
　　上述事實，除當(dāng)事人的陳述外，另有王蘭蘭提供的徐勞人仲(2018)通字第188號仲裁通知書證明，本院予以確認(rèn)。
　　訴訟中，王蘭蘭向本院提供：浦東大道分公司4月、5月份服務(wù)商報表(在職)，證明王蘭蘭4月、5月工資情況。4月商報表相關(guān)內(nèi)容顯示：“……保潔部王蘭蘭線下剩余939.4線上剩余360銀行賬號XXXXXXXXXXXXXXXX聯(lián)系方式XXXXXXXXXXX……”；5月商報表相關(guān)內(nèi)容顯示：“……保潔部王蘭蘭線下剩余900線上剩余480銀行賬號XXXXXXXXXXXXXXXX聯(lián)系方式XXXXXXXXXXX……”。兩份商報表下方均有署名為“王某某”的簽名。
　　王蘭蘭表示，所主張2018年1月至6月工資均系自行統(tǒng)計，其中4月、5月工資與該兩月商報表顯示的金額不一致，上述證據(jù)中簽名的王某某為浦東大道門店經(jīng)理，王某某與三鼎公司間存在勞動合同糾紛且已經(jīng)仲裁裁決。
　　三鼎公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
　　因上述證據(jù)未加蓋三鼎公司公章，顯示的金額與王蘭蘭主張的訴請金額不一致，且王蘭蘭自述簽名的王某某與三鼎公司間存在勞動合同糾紛并已經(jīng)仲裁裁決，王某某與本案存在利害關(guān)系，其簽名不能作為確認(rèn)王蘭蘭提供勞務(wù)及報酬結(jié)算的依據(jù)，故本院對上述證據(jù)不予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。王蘭蘭主張自己為三鼎公司提供家政服務(wù)，三鼎公司拖欠自己2018年1月至6月期間的報酬，但如前所述，其提供的4月、5月商報表非有效證據(jù)，其亦未就其他月份的報酬提供任何證據(jù)予以證明，故其訴請缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。
　　三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　駁回王蘭蘭的訴訟請求。
　　案件受理費50元，減半計25元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：劉??鋒

書記員：顧??郁