原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市，
委托訴訟代理人：劉樂華，襄陽市樊城區(qū)長宏法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宜城市利通采石場(以下簡稱利通采石場)，住所地宜城市王集鎮(zhèn)聯(lián)合村二組老山，統(tǒng)一社會信用代碼91420684L611570049。
投資人：周紅梅，個人獨資企業(yè)。
委托訴訟代理人：王晶晶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，利通采石場安全負責(zé)人，

原告王某某與被告利通采石場提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人劉樂華、被告利通采石場的委托訴訟代理人王晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償醫(yī)療費55000元、住院伙食補助費4200元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金101546元、護理費19427元、誤工費54000元、交通費840元、鑒定費4600元、輔助器具費900元、精神損害撫慰金8000元，合計253013元。2.被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2015年9月，被告雇傭原告在臨近襄州區(qū)東津鎮(zhèn)三合村的采石場打工。2016年5月21日，原告在被告安排干活時被山上滾落的石頭砸傷，住院治療期間的醫(yī)療費用被告已承擔(dān)，但原告訴請的各項損失，多次協(xié)商要求被告賠償遭拒。由于原告在治療期間產(chǎn)生了二次手術(shù)費用，現(xiàn)增加訴訟請求，金額變更為253213元，請求依法支持原告的訴訟請求。
利通采石場辯稱，原告王某某是利通采石場臨時雇傭的人員，因當(dāng)天下雨，沒有通知他干活，他自己來采石場干活的。2016年5月21日至2016年7月27日原告住院治療67天的醫(yī)療費合計109686.29元，我們已經(jīng)支付。我們應(yīng)該對他賠償，與他協(xié)商了幾次，但是他請求賠償?shù)馁M用過高，請求依法核算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的證據(jù)：1.宜城市人民醫(yī)院的出院記錄及疾病診斷書、襄陽市中心醫(yī)院的出院記錄、東津新區(qū)東津鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的病情診斷證明書(2份)。2.司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)(各2份)。3.東津新區(qū)東津鎮(zhèn)三合村委會證明。4.交通費840元發(fā)票。5.證人王某證言?；緝?nèi)容為，2015年王某某就在利通采石場打工，具體時間我忘記了。2016年5月21日上午，我與王某某到采石場工地打工，他在山下打腳炮，快中午時，猛然有石頭滾落下來，王某某被土塵和石頭埋在下面，我喊人把他身上的石頭搬開后打120送他到宜城市人民醫(yī)院治療。平時是臨時打電話叫我們?nèi)ジ苫?，?dāng)時只有我和王某某在場，做活是一天一結(jié)帳，每天150元，有時是一月一發(fā)，沒有簽過合同。被告未提交證據(jù)。原告的1.3.4.5號證據(jù)，被告無異議，本院予以確認并在卷佐證。對爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告的2號證據(jù)。系原告為確定受傷后傷殘等級、誤工及護理期限、護理人數(shù)等申請鑒定機構(gòu)作出的綜合鑒定意見及支出的費用票據(jù)，鑒定機構(gòu)具有合法的鑒定資質(zhì)，鑒定程序不違反法律規(guī)定，被告也未提交推翻鑒定意見的證據(jù)，因此，該證據(jù)本院予以采信。但是，對鑒定意見書確定的后期治療費，原告起訴時未實際發(fā)生，本案審理中不予處理。本案確認的事實為：2015年后，王某某農(nóng)閑時在利通采石場臨時務(wù)工，雙方?jīng)]有簽訂《勞動合同》。2016年5月21日上午，利通采石場臨時通知王某某等人到采石場務(wù)工，臨近中午時，王某某在務(wù)工過程中被山上滾落的土、石砸傷。王某某受傷后到宜城市人民醫(yī)院住院治療，截止2016年7月27日出院，住院67天，住院期間的醫(yī)療費已由利通采石場支付。王某某傷情診斷為，1.三級腦外傷，左枕部硬膜外血腫，右側(cè)額顳葉及左側(cè)枕葉挫傷出血，左枕骨骨折，枕部頭皮下血腫；2.右脛腓骨下段粉碎性骨折；3.多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑，1.休息兩月；2.術(shù)后每月復(fù)查右脛腓骨X片，術(shù)后半年行顱骨修補術(shù)，術(shù)后壹年行內(nèi)固定取出術(shù)；3.不適隨診。2016年8月23日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所為王某某作出[2016]法醫(yī)初鑒字第0621號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為，1.三級腦外傷開顱術(shù)后后遺顱骨缺損之損傷構(gòu)成X(十)級傷殘，右脛腓骨下段粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定術(shù)后之損傷構(gòu)成X(十)級傷殘，上述多等級傷殘綜合賠償指數(shù)為一級傷殘賠償總額的12%。2.自2016年5月21日受傷之日起，所需誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別為，A.需誤工期建議確定為360日(含右脛腓骨骨折內(nèi)固定物后期住院行手術(shù)取出和顱骨缺損后期行手術(shù)修補所需誤工期)；B.需他人護理期建議確定為150日(含右脛腓骨骨折內(nèi)固定物后期住院行手術(shù)取出和顱骨缺損后期行手術(shù)修補需他人護理日期)，其中受傷后首次住院67日期間每日需2人護理，其余期間每日需1人護理；C.需加強營養(yǎng)期建議確定為150日。3.右脛腓骨骨折內(nèi)固定物后期后期住院行手術(shù)取出、顱骨缺損后期行手術(shù)修補和復(fù)查拍片等檢查，約需醫(yī)療費人民幣55000元。2016年9月29日、12月28日，東津新區(qū)東津鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院為王某某出具兩份病情診斷證明書，兩份證明書均建議，休息3月并加強功能鍛煉。2017年6月27日至7月14日，王某某在襄陽市中心醫(yī)院住院治療17天，傷情診斷為，1.左枕部顱骨缺損；2.右脛腓骨下端粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后。出院醫(yī)囑，1.出院后注意休息，2周后復(fù)查頭顱CT；2.不適隨診。2017年4月12日，襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所為王某某作出[2017]精鑒字第46號司法鑒定意見書，鑒定意見為，1.腦外傷所致精神障礙：智力輕度受損；2.精神傷殘等級為八級傷殘。王某某受傷時，系襄陽市東津鎮(zhèn)三合村六組村民。

本院認為：被告臨時雇請原告在被告經(jīng)營的采石場務(wù)工，被告不持異議，雙方形成了雇傭關(guān)系。原告在雇傭過程中受傷，被告作為雇主對原告被雇傭過程中受到的損害依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費4200元、護理費19427元、鑒定費4600元、精神損害撫慰金8000元、交通費840元、輔助器具900元，合計37967元，經(jīng)審核，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱道交賠償標(biāo)準(zhǔn))規(guī)定的賠償原則和范圍，本院予以支持。原告請求賠償?shù)钠溆噘M用，本院分項評析如下:1.誤工費。原告受傷后住院治療并因傷致殘，其收入必然減少，減少的收入應(yīng)當(dāng)獲得賠償。2016年8月23日原告作出傷殘鑒定，誤工時間應(yīng)從受傷之日計算至定殘的前一日為92天，參照《道交賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定的農(nóng)、林等行業(yè)年人均工資31462元標(biāo)準(zhǔn)，誤工費為31462元/365日×92日=7930.15元。2.殘疾賠償金。原告的身體因傷造成兩處十級傷殘和精神八級傷殘，賠償指數(shù)應(yīng)為一級傷殘賠償總額的34%，綜合其定殘時的年齡，賠償年限為18年，依據(jù)原告農(nóng)村居民性質(zhì)并參照《道交賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定的農(nóng)村居民人均年可支配收入12725元標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金為12725元×18年×34%=77877元。3.營養(yǎng)費。原告身體多處傷殘，應(yīng)適當(dāng)加強營養(yǎng)，依據(jù)鑒定意見確定的加強營養(yǎng)時間150日，其請求賠償?shù)臓I養(yǎng)費4500元并不過當(dāng)，本院予以支持。4.后期治療費未實際發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后對該項費用另行主張權(quán)利。
綜上所述，原告的損失合計128274.15元，由被告賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某的損失合計128274.15元，由被告宜城市利通采石場賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1556元，由被告宜城市利通采石場負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 王愛美
人民陪審員 謝楠
人民陪審員 楊海燕

書記員： 方曉謙