原告:王全獻,男,漢族,職工,住安新縣。
被告:紫金財產保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市。
負責人王衛(wèi),系該公司經理。
委托訴訟代理人:翟濤,系該公司員工。
被告:王星,男,漢族,農民,住河北省辛集市。
被告:董騰,男,漢族,農民,住河北省辛集市。
原告王全獻與被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱“紫金財險河北分公司”)、被告王星、被告董騰機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王全獻、被告紫金財險河北分公司委托訴訟代理人翟濤到庭參加訴訟,被告王星、董騰經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,2016年5月23日7時許,被告王星駕駛冀A×××××號尼桑轎車由東向西行駛至安新縣旅游路武裝部東側路段時,與由東向西行駛的原告王全獻駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛受損。此事故經安新縣交警大隊安公交認字[2016]第000186號道路交通事故認定書,認定被告王星負事故全部責任,原告王全獻無責任。事故發(fā)生后,原告在二五二醫(yī)院住院治療29天,2016年6月21日出院。原告分別于2016年7月22日、2016年8月25日、2016年9月27日在二五二醫(yī)院復查,共支出醫(yī)療費3,007.1元。
經安新縣公安局交通警察大隊委托,保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壖罢`工、護理、營養(yǎng)時限進行鑒定,該鑒定中心于2016年10月19日作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3817號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告綜合評定為八級傷殘,護理期為45-60天,營養(yǎng)期為45-60天,誤工期為45-150天。原告支出鑒定費2,203元。
原告委托河北盛衡保險公估有限公司對原告在交通事故中受損的電動三輪車車輛損失進行評估,該公司于2016年9月29日出具SH(BD)2016090228號公估報告,公估結論為車輛損失1,900元。原告支出公估費300元。
原告王全獻系城鎮(zhèn)居民,為河北海天影視廣告公司員工,月工資3,000元,事故發(fā)生后原告向公司請假,該公司對其停發(fā)工資。
被告王星駕駛的冀A×××××號尼桑轎車車主為被告董騰,該車輛在被告紫金財險河北分公司投保交強險,本次事故發(fā)生在保險期限內。被告王星在事故發(fā)生時尚未取得駕駛資格。
原告就此次交通事故導致的部分損失訴至法院,安新縣人民法院于2016年8月31日出具(2016)冀0632民初817號民事判決書,該判決書已生效。判決中支持了原告部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、住院期間的營養(yǎng)費、交通費、護理費,并認定被告王星按照70%、被告董騰按照30%的比例賠償原告的損失,判決被告紫金保險河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償原告10,000元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告6,028元。
上述事實有原、被告當庭陳述,原告提交的道路交通事故認定書,二五二醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據,保定法醫(yī)醫(yī)院門診票據、司法鑒定意見書,公估報告、公估費票據,原告戶口頁、身份證,安新縣人民法院民事判決書,河北海天影視廣告有限公司工資表、招用工人簽訂勞動合同備案表、員工承諾書、證明、入職登記表證實。
本院認為,原告提交的安新縣交警大隊出具的安公交認字[2016]第000186號道路交通事故認定書及安新縣人民法院出具的(2016)冀0632民初817號民事判決書,證實事故經過及原告王全獻在此事故中無責任、被告王星負全部責任,原告的部分損失已被法院判決由被告紫金財險河北分公司、被告王星、董騰賠償的事實,予以確認。
原告在此事故中總損失認定如下:
醫(yī)療費:原告王全獻因事故受傷,其提交了二五二醫(yī)院醫(yī)療費票據,結合票據中記載的檢查項目及檢查時間,認定原告支出復查醫(yī)療費3,007.1元。
營養(yǎng)費:保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3817號司法鑒定意見書載明原告的營養(yǎng)期為45-60天,本院酌定支持原告50天的營養(yǎng)費,因(2016)冀0632民初817號民事判決書已支持原告29天的營養(yǎng)費,故營養(yǎng)費數額應為1,050元(50元×21天)。
誤工費:原告提交的河北海天影視廣告有限公司的2016年2、3、4月份的工資表、招用工人簽訂勞動合同備案表、員工承諾書、公司出具的證明、入職登記表證實原告為該公司員工,月工資3,000元,事故發(fā)生后公司對原告停發(fā)工資的事實。被告紫金財險河北分公司稱原告已超法定退休年齡,不應支持其誤工費,無法律依據,不予支持。保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3817號司法鑒定意見書載明原告的誤工期為45-150天,結合原告?zhèn)麣埖燃壖盎謴颓闆r,本院酌定支持原告120天的誤工費,誤工費數額為12,000元(3,000元÷30天×120天)。
殘疾賠償金:經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告王全獻綜合評定為八級傷殘,本院予以認定。被告紫金財險河北分公司稱原告評定等級不應產生合并級別,只是賠償系數的累加,賠償系數應當為23%,未提供相關依據,不予支持。原告為城鎮(zhèn)居民,殘疾賠償金按照河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為149,066.4元(26,152元×19年×0.3)。
精神損害撫慰金:原告構成八級傷殘,精神亦受到損害,精神損害撫慰金酌定支持9,000元。
鑒定費:原告因做傷殘鑒定支出鑒定費2,203元,有保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費票據證實,本院予以認定。
交通費:原告提交的朱克軍出具的證明不足以證實原告支出交通費的數額,本院不予認定。根據原告復查、做鑒定的實際情況,酌定支持原告交通費800元。
車輛損失費:河北盛衡保險公估有限公司出具的SH(BD)2016090228號公估報告證實原告的電動三輪車因此次事故導致的車輛損失為1,900元,本院予以認定。
公估費:河北盛衡保險公估有限公司出具的公估費發(fā)票證實原告為做鑒定支出公估費300元,本院予以認定。
綜上,原告總損失共計179,326.5元。對原告主張超出部分,本院不予支持。
被告王星駕駛的冀A×××××號尼桑轎車在被告紫金財險河北分公司投保交強險,本次事故發(fā)生在保險期限內。因被告王星未取得駕駛資格,根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(一)項的規(guī)定,駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的,導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償,人民法院應予支持,故被告紫金財險河北分公司應在交強險責任限額內賠償原告王全獻關于人身損害的各項損失。因交強險保險限額內的醫(yī)療費用賠償限額已經用盡,死亡傷殘賠償限額剩余103,972元(110,000元-6,028元),故被告紫金財險河北分公司應在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計103,972元。因被告王星在本次事故中負全部責任,故原告的剩余損失75,354.5元(179,326.5元-103,972元)應由被告王星、董騰按照安新縣人民法院(2016)冀0632民初817號民事判決書認定的責任比例進行賠償,其中被告王星應賠償原告52,748.15元(75,354.5元×70%),被告董騰應賠償原告22,606.35元(75,354.5元×30%)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款、第四款,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第(一)項,判決如下:
一、被告王星于本判決生效后十日內賠償原告王全獻各項損失共計52,748.15元。
二、被告董騰于本判決生效后十日內賠償原告王全獻各項損失共計22,606.35元。
三、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內賠償原告王全獻各項損失共計103,972元。
四、駁回原告王全獻的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,375元減半收取為2,188元,原告王全獻負擔274元,被告王星負擔1,340元,被告董騰負擔574元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 楊 碩
書記員:田柳葉
成為第一個評論者