原告王全獻(xiàn)，男，漢族，退休職工。
委托代理人王賀飛，男，安新縣水利局職工，系王全獻(xiàn)之子。
被告王某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告董某，男，漢族，農(nóng)民。
被告馮秀雷，男，漢族，農(nóng)民。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華路133號(hào)方北大廈Ｂ座12層。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人翟濤，系該公司員工。

原告王全獻(xiàn)與被告王某、董某、馮秀雷、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王全獻(xiàn)及委托代理人王賀飛、被告王某之委托代理人郭欣麗、被告董某、被告紫金財(cái)險(xiǎn)之委托代理人翟濤到庭參加訴訟。被告馮秀雷經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月23日7時(shí)許，被告王某駕駛冀Ａ×××××號(hào)尼桑轎車由東向西行駛至安新縣旅游路武裝部東側(cè)路段時(shí)，與由東向西行駛的王全獻(xiàn)駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致王全獻(xiàn)受傷，車輛受損。王某逃逸。安新縣公安交警大隊(duì)作出安公交認(rèn)字[2016]第000186號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王全獻(xiàn)無責(zé)任。
被告王某駕駛冀Ａ×××××號(hào)尼桑轎車系被告董某所有，該事故發(fā)生時(shí)，被告董某及被告馮秀雷均在該車上乘坐。
原告受傷后立即被送往安新縣醫(yī)院搶救，后因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日又轉(zhuǎn)往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院（以下簡稱二五二醫(yī)院）進(jìn)行住院治療。原告在二五二醫(yī)院共住院29天（2016年5月23日至2016年6月21日），其傷情經(jīng)診斷為1、胸外傷：雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折左6-12、右102、雙肺挫裂傷3、雙側(cè)血胸4、胸11椎體骨折。因治療傷情，原告共支出醫(yī)療費(fèi)43,953.10元。事故發(fā)生后被告王某為原告墊付了7,800元的醫(yī)療費(fèi)。
事故車輛冀Ａ×××××號(hào)尼桑轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述、原告提交的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、住院病案、醫(yī)療單位收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單證實(shí)以及被告紫金財(cái)險(xiǎn)提交的保單抄件證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某無證駕駛的冀Ａ×××××號(hào)轎車在行駛過程中發(fā)生交通事故，致原告王全獻(xiàn)受傷，被告王某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，上述事實(shí)有原、被告陳述及交通事故認(rèn)定書證實(shí)，予以確認(rèn)。因被告王某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，故應(yīng)對(duì)原告因該起交通事故所發(fā)生的各項(xiàng)損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某作為肇事車輛的車主，其在事故發(fā)生時(shí)亦在該車輛上乘坐，未盡到審查駕駛?cè)耸欠窬哂旭{駛資格的義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告馮秀雷在該事故中系乘車人，既非侵權(quán)人又非車輛所有人，對(duì)事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)，原告請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，故對(duì)原告請(qǐng)求被告王某、董某、馮秀雷承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依法不予支持。
根據(jù)原、被告陳述并結(jié)合雙方所提交的證據(jù)對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)原告因該起交通事故在安新縣醫(yī)院、二五二醫(yī)院共支出醫(yī)療費(fèi)43,953.10元，有上述醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，依法予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告因傷住院29天，有住院病歷證實(shí)，參照河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,900元（100元×29天）。
營養(yǎng)費(fèi)原告王全獻(xiàn)因此次交通事故致雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折雙肺挫裂傷、雙側(cè)血胸、胸11椎體骨折等，傷情較嚴(yán)重，醫(yī)療機(jī)構(gòu)亦出具了“加強(qiáng)營養(yǎng)”等意見，原告主張每日營養(yǎng)費(fèi)50元未超出合理范疇，本院酌情支持原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)1,450元（50元×29天）。
交通費(fèi)原告其提交的200張定額發(fā)票經(jīng)被告質(zhì)證不予認(rèn)可，其未能提供其他證據(jù)佐證該組票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性。但原告受傷后住院、出院以及進(jìn)行復(fù)查，確需支出交通費(fèi)，本院酌情支持交通費(fèi)600元。
護(hù)理費(fèi)原告受傷后共住院29天，考慮到原告年齡較大傷情較重，其病歷中亦載明“繼續(xù)臥床1個(gè)月”的內(nèi)容，故原告的護(hù)理期限為59天。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33,543元計(jì)算，為5,428元（33,543元/365天×59天）。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失，其雖提交了河北海天影視廣告有限公司出具的證明、住宿費(fèi)收據(jù)及手機(jī)購買收據(jù)，但該三份證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，原告未能提供其他證據(jù)證實(shí)上述損失確系實(shí)際發(fā)生并與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告上述主張不予支持。
上述各項(xiàng)共計(jì)54,331.10元，依法予以認(rèn)定，對(duì)原告訴請(qǐng)的超出部分不予保護(hù)。因被告王某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告紫金保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付原告交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)6,028元。扣除被告紫金財(cái)險(xiǎn)賠付的16,208元，剩余損失38,303.10元應(yīng)由被告王某及車主董某按照雙方的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案案情，酌定由被告王某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即26,812.10元，扣除其已為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)7,800元，應(yīng)再賠償原告19,012.10元。被告董某按照30%的比例賠償原告各項(xiàng)損失11,491元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失人民幣16,208元。
二、被告王某在本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失人民幣19,012.10元。
三、被告董某在本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告王全獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失人民幣11,491元。
四、被告馮秀雷在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王全獻(xiàn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,566減半收取783元，由原告王全獻(xiàn)負(fù)擔(dān)人民幣266元，由被告王某負(fù)擔(dān)人民幣362元，由被告董某負(fù)擔(dān)人民幣155元。保全費(fèi)320元由被告王某負(fù)擔(dān)224元，被告董某負(fù)擔(dān)96元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅靜

書記員：徐凡