原告王某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住長春市雙陽區(qū)。
委托代理人韓東旭，吉林睿志律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住長春市雙陽區(qū)。
委托代理人周明明，吉林煜博律師事務(wù)所律師。
被告薄忠輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住長春市雙陽區(qū)。
被告趙永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住長春市雙陽區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。住所地長春市朝陽區(qū)。
法定代表人張建威，總經(jīng)理。
委托代理人李鳴，吉林吉良律師事務(wù)所律師。

原告王某利訴被告李某某、趙永、薄忠輝、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下稱平安保險吉林分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓東旭，被告李某某及其委托代理人周明明、被告薄忠輝、被告平安保險吉林分公司委托代理人李鳴到庭參加訴訟，被告趙永經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月18日，李某某駕駛吉A9T355號小型轎車并載乘劉軍，沿長清公路由南向北行駛至億陽大廈路口處左轉(zhuǎn)彎時，與趙永駕駛沿長清公路由北向南行駛的吉A97137號小型轎車并載乘王某利相撞后，又與王淼駕駛由億陽大廈路口駛出準(zhǔn)備右轉(zhuǎn)彎進入長清公路的吉AZT093號小型轎車相撞，致三車損壞，李某某、劉軍、趙永、王某利受傷。經(jīng)交管部門確認(rèn)，李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，趙永承擔(dān)事故次要責(zé)任，王淼、劉軍、王某利無責(zé)任。原告王某利傷后被送往雙陽區(qū)醫(yī)院治療，被診斷為頭面部外傷，下頜部外傷，口唇外傷，雙肺創(chuàng)傷性濕肺，左側(cè)第3-7肋骨骨折，住院6天。原告訴前自行委托吉林正達司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人王某利此次外傷致多發(fā)肋骨骨折評定為十級傷殘；2、被鑒定人王某利的后續(xù)整容修復(fù)治療費用需6400.00元；3、被鑒定人王某利此次外傷的護理期限評定為60日。對該鑒定雙方均無異議。原告提供的數(shù)額為8374.05元的住院費票據(jù)為復(fù)印件，該部分費用中的5732.77元已獲得平安養(yǎng)老保險股份有限公司賠償，剩余數(shù)額為2641.28元；原告王某利戶籍地為雙陽區(qū)太平鎮(zhèn)三道溝村東盛堂屯，庭審中王某利提供社區(qū)證明一份，證明其自2012年6月起至今在幸福社區(qū)租房住。另原告提供房屋租賃合同一份，合同中未寫明房屋坐落位置。原告未向法庭提交其收入及收入來源證明。
另查明，李某某駕駛的吉A9T355號車及趙永駕駛的吉A97137號車均未投保任何種類的保險，吉A9T355號車登記車主為薄忠輝。王淼駕駛的吉AZT093號小型轎車在平安保險吉林分公司投保了交強險。原告訴訟中表示自愿放棄對被告趙永賠償請求，庭后提交了書面意見，自愿放棄對被告平安保險吉林分公司的賠償請求。
上記事實，有原、被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見書、醫(yī)療文證、費用票據(jù)、保單復(fù)印件等在卷為憑，足資認(rèn)定屬實。

本院認(rèn)為，原、被告對于事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，該事故認(rèn)定書可作為定案的依據(jù)，結(jié)合本案，以被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告趙永承擔(dān)30%責(zé)任為宜。原告主張放棄對被告趙永及平安保險吉林分公司的賠償請求本院予以尊重，其放棄部分由原告自行承擔(dān)；被告李某某駕駛的吉A9T355號車未投保任何種類的保險，對于原告的損失應(yīng)當(dāng)先由李某某在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；吉A9T355號車登記在被告薄忠輝名下，該車未依法投保交強險，其應(yīng)為投保義務(wù)人，因此對原告要求其在交強險限額內(nèi)與李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴求予以支持；原告提供110.00元的120急救費票據(jù)中的90.00元應(yīng)屬交通費；醫(yī)藥費、診療費按照原告提供的門診票據(jù)、120票據(jù)中的醫(yī)療費數(shù)額與理賠剩余數(shù)額之和，保護數(shù)額為3203.93元；后續(xù)整容修復(fù)治療費按照鑒定意見6400.00元；護理費標(biāo)準(zhǔn)參照2014居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日標(biāo)準(zhǔn)124.08元，時間按照鑒定意見60天，保護數(shù)額為7444.80元；住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元，時間為住院時間6天，保護數(shù)額為600.00元；原告戶口為農(nóng)村戶口，其并未提供充分證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)滿一年且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照2014年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入10780.12元，傷殘系數(shù)為10%，保護年限為20年，殘疾賠償金保護數(shù)額為21560.24元；誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，每天98.12元，誤工期限計算至定殘前一日共62天，原告主張誤工費不超過法律規(guī)定限額，對其主張的5645.66元誤工費予以保護；鑒定費2700.00元、律師代理費5000.00元均予以保護；精神損害撫慰金結(jié)合侵權(quán)人過錯程度、造成的后果及受訴法院所在地平均生活水平，以保護5000.00元為宜。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在交強險限額內(nèi)賠償原告王某利醫(yī)藥費、診療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費10000.00元，殘疾賠償金21560.24元，誤工費5645.66元，護理費7444.80元，交通費90.00元，精神損害撫慰金5000.00元，共計49740.70元，于本判決生效后5日內(nèi)給付，被告薄忠輝對上述賠償款負(fù)連帶給付責(zé)任；
二、被告李某某賠償原告王某利剩余醫(yī)藥費、診療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費203.93元，鑒定費2700.00元，律師代理費5000.00元共計7903.93元的70%即5532.75元，執(zhí)行時間同上；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2105.00元，由原告王某利負(fù)擔(dān)925.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1180.00元，給付時間同上。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審　判　長　　霍慧超 人民陪審員　　安笑云 人民陪審員　　張志斌

書記員：于欣冬