原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。統(tǒng)一社會信用代碼：91110101801119474Q。
負責人：郭少軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：丁勝，北京寰恒律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人何兵、被告人保財險北京分公司委托代理人丁勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告車輛維修費、評估費等各項損失暫定20萬元，具體以評估數(shù)額為準。2、本案訴訟費用由被告依法承擔。變更訴訟請求為：要求被告賠償原告車輛損失373840元、評估費12000元，共計385840元。事實與理由：2017年8月27日23時，霸州市勝芳鎮(zhèn)東環(huán)路突降大暴雨，造成路面積水過多，原告所有的車牌號為冀Ｒ×××××號小型轎車進水，導致車輛受損。因原告車輛在人保財險北京分公司投保了機動車損失保險及不計免賠率，保險期間自2016年10月12日0時起至2017年10月11日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告第一時間通知了保險公司前來定損，但因雙方就保險理賠事項無法達成一致，故原告提起訴訟。
被告人保財險北京分公司辯稱，1、不同意原告主張的訴訟請求，只同意在發(fā)動機涉水損失險范圍內(nèi)賠償原告發(fā)動機的損失74356元，事故發(fā)生當天出現(xiàn)大雨，但不是暴雨，不屬于車損險的保險范圍；2、對評估報告的真實性認可，但對該報告的內(nèi)容和價格不認可，本案不屬于車損險理賠范圍，故不再申請重新鑒定；3、原告未提交商業(yè)險保單，對于其復印件不認可，原告除提交商業(yè)險保單之外還要提交保險費發(fā)票，證明其實際繳納該保險費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
原告提供的氣象局證明，被告無異議，本院予以確認。證實霸州市勝芳鎮(zhèn)于2017年8月27日出現(xiàn)大雨天氣，降水量為21.4毫米。
原告提供了車輛受損現(xiàn)場照片4張，被告無異議，本院予以確認。證實保險事故當天，原告冀Ｒ×××××號車進水的事實。
原告提供了河北誠鑫價格評估有限公司資產(chǎn)價格評估報告書，證實冀Ｒ×××××號車維修費用為434090元[426090元（材料費）+8000元（工時費）]，其中發(fā)動機總成74356元，冀Ｒ×××××號車輛價值為373840元[629800元（重置值）×80%-130000元（殘值）]，該車再修復已不經(jīng)濟，該車損失為373840元。原告支付評估費12000元。
原告提供了在被告處投保商業(yè)險的代抄單復印件，被告不予認可，認為原告應(yīng)當提交保險單原件和保險費發(fā)票。原告未能提供保險單及發(fā)票，被告作為保險公司應(yīng)當能夠查詢原告投保及繳費情況，被告以業(yè)務(wù)量大無法查詢?yōu)橛桑頁?jù)不足，且被告認可原告發(fā)動機損失險的事實，本院對原告主張的在被告處投保商業(yè)險的事實予以認定。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告之間保險合同關(guān)系成立，本院予以確認。河北誠鑫價格評估有限公司資產(chǎn)價格評估報告書系原告起訴后提出申請，本院依法委托評估機構(gòu)作出，被告提出異議，未提供足以推翻該評估報告的證據(jù)，本院對被告辯稱該報告書評估內(nèi)容與實際不符，價格過高的意見不予支持，對該評估報告予以認定。根據(jù)氣象證明，事故當天在事故地點出現(xiàn)的是大雨而非暴雨，不屬保險理賠范圍，故原告主張在機動車損失險責任限額內(nèi)賠償損失理據(jù)不足，本院不予支持。被告自認在發(fā)動機涉水險限額內(nèi)賠償原告發(fā)動機損失74356元，本院予以確認。依照《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某發(fā)動機損失74356元。
二、駁回原告王某某其它訴訟請求。
案件受理費減半收取為3527元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔929元，原告王某某負擔2598元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宋廣楷

書記員： 王冬