王某某
王南順（北京東巖律師事務(wù)所）
吳某某
李廣寬
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
安玉靜
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
王喆

原告王某某。
委托代理人王南順，北京市東巖律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
委托代理人李廣寬（系被告吳某某的舅哥），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)西直門北大街60號金暉家園二期公建Ⅰ段首鋼綜合樓11層1101-1104室，組織機(jī)構(gòu)代碼55144300-0。
負(fù)責(zé)人柳明欣，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人安玉靜。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)復(fù)興路65號二層電信實(shí)業(yè)大廈203、205、206室，組織機(jī)構(gòu)代碼69962803-6。
負(fù)責(zé)人常盛鈞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王喆。
原告王某某與被告吳某某、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱信達(dá)財險北京分公司）、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱紫金財險北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王南順、被告吳某某的委托代理人李廣寬、被告信達(dá)財險北京分公司的委托代理人安玉靜、被告紫金財險北京分公司的委托代理人王喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財險北京分公司投保了交強(qiáng)險，在被告紫金財險北京分公司投保了第三者責(zé)任保險，故被告信達(dá)財險北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告紫金財險北京分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)賠償。原告王某某與被告紫金財險北京分公司達(dá)成的和解協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，也不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某合理損失共計人民幣2000元；被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某合理損失共計人民幣13350元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:王某某，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行河北省沽源縣支行，賬號:62×××76）。
二、被告吳某某對原告的損失在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財險北京分公司投保了交強(qiáng)險，在被告紫金財險北京分公司投保了第三者責(zé)任保險，故被告信達(dá)財險北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由被告紫金財險北京分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按責(zé)賠償。原告王某某與被告紫金財險北京分公司達(dá)成的和解協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，也不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某合理損失共計人民幣2000元；被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某合理損失共計人民幣13350元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:王某某，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行河北省沽源縣支行，賬號:62×××76）。
二、被告吳某某對原告的損失在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王雙領(lǐng)

書記員：王超