原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省西安市。
　　委托訴訟代理人：陳蔚柏，上海建章律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省徐州市。
　　被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省徐州市。
　　原告王某某與被告張某某、周某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，因被告張某某、周某下落不明，依法適用普通程序，于2018年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人陳蔚柏到庭參加訴訟。被告張某某、周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2,988.46元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)3,030元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)450元、鑒定費(fèi)2,000元、傷勢(shì)鑒定費(fèi)1,700元、律師費(fèi)3,000元，共計(jì)14,368.46元。事實(shí)與理由：2015年9月26日10時(shí)許，被告張某某因懷疑其女友劉明珠與原告有不正當(dāng)關(guān)系，伙同被告周某及案外人邱某某在本市嘉定區(qū)馬陸鎮(zhèn)封周路周支路南側(cè)一百米處持木棍及拳腳毆打原告，造成原告第二腰椎左側(cè)橫突骨折。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂提起訴訟。
　　原告為證明自己主張的事實(shí)屬實(shí)，向本院遞交了如下證據(jù)：
　　1、(2016)滬0114刑初40號(hào)刑事判決書(shū)，旨在證明兩被告因共同毆打原告致其輕傷，經(jīng)由本院于2016年1月25日判決認(rèn)定構(gòu)成故意傷害罪，依法判處被告張某某有期徒刑一年，罰金人民幣四千元；被告周某有期徒刑十個(gè)月的事實(shí)。
　　2、病史資料(復(fù)印件)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，旨在證明原告?zhèn)榈闹委熃?jīng)過(guò)以及由此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用2,988.46元的事實(shí)。
　　3、驗(yàn)傷通知書(shū)，旨在證明原告于2015年9月26日遭人毆打，其傷情經(jīng)驗(yàn)傷為“1、左肘皮膚裂傷；2、全身多處軟組織挫傷；3、L2橫突骨折”的事實(shí)。
　　4、上海市公安局嘉定分局傷勢(shì)驗(yàn)傷報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票，旨在證明上海市公安局嘉定分局(馬陸派出所)于2015年10月13日委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對(duì)原告的損傷程度進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，該中心于2015年11月9日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人王某某遭他人毆打受傷，致第2腰椎左側(cè)橫突骨折，構(gòu)成輕傷。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1,700元的事實(shí)。
　　5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，旨在證明復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心受本院依法委托，對(duì)原告本案?jìng)榈膫麣埖燃?jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限予以評(píng)定后，于2018年5月7日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1、王某某的左肘皮膚裂傷，全身多處軟組織挫傷，L2橫突骨折，未構(gòu)成傷殘。2、王某某傷后可予以休息45日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理15日。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)用2,000元的事實(shí)。
　　6、聘請(qǐng)律師合同，旨在證明原告聘請(qǐng)律師支付律師代理費(fèi)3,000元的事實(shí)。
　　被告張某某、周某均未作答辯亦未提供證據(jù)。
　　鑒于被告張某某、周某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告王某某的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行了審核，認(rèn)定原告提供的證據(jù)具有證據(jù)效力，并據(jù)以確認(rèn)被告張某某、周某侵害原告致其輕傷并由此產(chǎn)生了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告張某某、周某故意毆打原告王某某致其輕傷，兩被告作為侵權(quán)人，依法應(yīng)對(duì)被害人原告王某某的本案事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。原告所主張的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)，屬實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，確屬必需，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，原告依據(jù)鑒定報(bào)告確定的誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限，以每天30元標(biāo)準(zhǔn)主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以每月2,020元標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，合法有據(jù)，本院亦予以支持。交通費(fèi)主張金額過(guò)高，本院結(jié)合案情實(shí)際及原告?zhèn)?，酌情支?00元；律師代理費(fèi)，因訴訟具有專(zhuān)業(yè)性，該項(xiàng)支出應(yīng)屬合理范圍，經(jīng)審核并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。審理中，被告張某某、周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其自行放棄答辯及舉、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由兩被告承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告張某某、周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某因人身傷害所造成的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)2,988.46元、誤工費(fèi)3,030元、交通費(fèi)200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)450元、鑒定費(fèi)3,700元、律師代理費(fèi)3,000元，共計(jì)人民幣14,268.46元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣50元，公告費(fèi)人民幣820元，訴訟費(fèi)共計(jì)人民幣870元，由被告張某某、周某負(fù)擔(dān)。被告方負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：王建良

書(shū)記員：吳紅蘭