原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人:王建壯(系原告之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣人,現(xiàn)住本村。
被告:劉彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省霸州市人,現(xiàn)住本村。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號建業(yè)大廈一層、四層。
負責人:劉曉明,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵井輝,河北拓石律師事務所律師。
原告王某某與被告劉彬、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王健壯、被告劉彬、被告中國平安保險股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)療費醫(yī)療費15701元、誤工費9600元、護理費7000元、伙食補助費1200元、交通費750元(自己開車往返醫(yī)院加油的費用)、精神損害撫慰金6000元、營養(yǎng)費6000元(計算三個月)、后續(xù)治療費6000元、拖車費150元、車輛損失費2800元,以上共計56867元。事實與理由:2017年3月3日6時40分,被告劉彬駕駛冀R×××××號小型客車,沿廊霸線由南向北行駛至廊霸線31公里處時,因采取措施不當,與前方同向行駛轉彎的原告駕駛的電動自行車相撞,造成原告受傷雙方車輛不同程度損壞的交通事故。永清縣公安交通警察大隊認定,被告劉彬負事故全部責任,原告無事故責任。原告在永清縣人民醫(yī)院住院治療13天。
本院經(jīng)審理查明如下事實:2017年3月3日6時40分,被告劉彬駕駛冀R×××××號小型客車,沿廊霸線由南向北行駛至廊霸線31公里處時,因采取措施不當,與前方同向行駛轉彎的原告駕駛的電動自行車相撞,原告受傷雙方車輛不同程度損壞的交通事故。永清縣公安交通警察大隊認定,被告劉彬負事故全部責任,原告無事故責任。原告在永清縣人民醫(yī)院住院治療13天。原告支付醫(yī)療費15701元,被告劉彬墊付醫(yī)療費1604元,被告保險公司支付10000元醫(yī)療費。
以上事實有道路交通事故認定書,永清縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù),及當事人陳述予以證實。
本院認為,被告劉彬駕駛機動車與原告王某某發(fā)生交通事故,劉彬負事故全部責任,應當賠償原告王某某合法損失。該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,原告的經(jīng)濟損失應當先由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償,不足部分由侵權人賠償。原告要求被告賠償精神損失費6000元,因原告未提交證據(jù)證實遭受到巨大精神損害,故本院對該主張不予支持。原告主張后續(xù)治療費5000元,未提交證據(jù)證實后續(xù)治療具體數(shù)額,應待實際發(fā)生之后另行主張權利。被告保險公司認為應當在原告醫(yī)療費中扣除10%非交通事故用藥,原告治療過程中,雖然診斷有疾病,但是治療傷情與治療疾病是否可分,被告沒有提出事實與法律依據(jù),本院不予支持。被告不同意賠償誤工費和護理費,認為原告提供的證據(jù)不充分,沒有勞動合同和繳納社保的證明、工作證或者考勤記錄,誤工證明沒有負責人的簽字和財務的公章,出具時間為2017年3月20日,只能證明出具時間之前的扣發(fā)情況,不能證明時間之后的扣發(fā)工資情況,且原告的年齡已經(jīng)超出了法定退休年齡。故不同意賠償誤工費和護理費。本院認為,原告王某某及護理人員王健壯均提交了工作單位出具的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、原告及護理人員誤工證明及傷前三個月工資表。原告提交的證據(jù)符合合法用工單位出具的收入證明的證據(jù)形式,上述證據(jù)已經(jīng)能夠充分證明原告與護理人員收入情況,因原告超出法定退休年齡而不支付誤工費沒有法律依據(jù),故對于被告的辯解意見本院不予采信。
原告各項經(jīng)濟損失依據(jù)本院查明事實及相關法律規(guī)定認定如下:
1、醫(yī)療費17724.16元(包括被告墊付1604元)。依據(jù)永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)認定,原告當庭提交醫(yī)療費票據(jù)11張,其中有一張患者姓名為李澤輝,與本案不具有關聯(lián)性,對該票據(jù)本院不予認可;
2、誤工費7680元。誤工期參照醫(yī)院診斷證明及出院病歷醫(yī)囑,確認住院12天及出院后60天,共計72天。誤工費依據(jù)原告受傷前三個月平均工資3200元計算;
3、護理費2800元。原告住院12天,出院后沒有證據(jù)證明原告需要護理,故護理期認定住院期間。原告由其子王健壯護理,原告提交了王健壯所在單位的營業(yè)執(zhí)照、前三個月收入證明、停發(fā)工資證明等證據(jù),證實護理人員月工資7000元,護理費標準依據(jù)原告提交的護理人員收入證明予以認定;
4、住院伙食補助費1200元。原告住院治療12天,每天100元;
5、交通費本院酌定500元;
6、拖車費150元。有拖車費票據(jù)證實;
7、車輛損失費1200元。被告保險公司定損400元,經(jīng)協(xié)商被告劉彬自愿賠償800元,原告同意。
以上損失共計31254.16元。被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費16120.16元(不包括被告劉彬墊付醫(yī)療費1604元)、誤工費7680元、護理費2800元、住院伙食補助費1200元、交通費500元、拖車費150元,車輛損失費400元,合計28850.16元,扣除已經(jīng)支付的10000元,被告保險公司再賠償原告18850.16元。被告劉彬墊付醫(yī)療費1604元,由被告保險公司返還。被告劉彬賠償原告車輛損失費800元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在保險各項限額內(nèi)賠償原告王某某各項損失18850.16元(轉款賬戶:戶名王某某,開戶行中國建設銀行永清縣支行,賬號62×××51);
二、被告劉彬賠償原告王某某車輛損失費800元;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司返還被告劉彬墊付醫(yī)療費1604元(轉款賬戶:戶名劉彬,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行霸州市支行,賬號62×××73);
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上一至三項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875,減半收取計437.5元,保全費270元,共計707.5元,由被告劉彬負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 廉新宇
書記員:安翠娟
成為第一個評論者