原告：王光成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：趙富軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘安儉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：冷先芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：楊益，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：羅峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：駱德保，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘樂(lè)永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘金華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘居明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：孟慶道，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘居英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：趙付斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：趙昌岳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：常華良，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：陳亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：陳玉善，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘秀保，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：邢宏慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：黃興云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：張合明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：王正勤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘志勝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：汪傳來(lái)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘小利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘秀山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘安祥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘居雙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘秀梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：張鋒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
原告：莘居善，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
上列32名原告的訴訟代表人：趙富軍、王正勤。
上列32名原告共同委托訴訟代理人：羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市，
被告：王榮彬，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告夏某某之妻。

原告王光成、趙某、趙富軍、莘安儉、冷先芝、楊益、羅峰、駱德保、莘樂(lè)永、莘金華、莘居明、孟慶道、莘居英、趙付斌、趙昌岳、常華良、陳亮、陳玉善、莘秀保、邢宏慶、黃興云、張合明、王正勤、辛志勝、汪傳來(lái)、莘小利、莘秀山、莘安詳、莘居雙、莘秀梅、張鋒、莘居善訴被告夏某某、王榮彬買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡勇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。32名原告的訴訟代表人趙富軍、王正勤及32名原告共同委托訴訟代理人羅俊杰，被告夏某某、王榮彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上列32名原告共同訴稱：其購(gòu)買被告處銷售的小麥種子（西農(nóng)979）因出芽率低于國(guó)家彼標(biāo)準(zhǔn)，造成減產(chǎn)嚴(yán)重，經(jīng)棗陽(yáng)市農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)調(diào)解，原、被告雙方于2016年4月1日簽訂補(bǔ)償協(xié)議約定：夏某某、王榮彬補(bǔ)償32戶農(nóng)民種子補(bǔ)償款18930元；2016年4月6日付清復(fù)合肥補(bǔ)償款41000元，于2016年4月22日前付清。雙方補(bǔ)償協(xié)議簽訂后，被告夏某某分別出具欠據(jù)兩份，第一份內(nèi)容為:今欠到麥種補(bǔ)償款壹萬(wàn)捌仟玖佰元整（18900元）；第二份內(nèi)容為:今欠到化肥款肆萬(wàn)壹仟元整（41000元），2016年4月22日前將化肥補(bǔ)償?shù)轿弧，F(xiàn)被告未按照雙方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議和欠據(jù)約定的時(shí)間付款。32名原告向本院提起訴訟，要求被告按照雙方協(xié)議的約定支付補(bǔ)償款59900元。
被告夏某某辯稱：協(xié)議屬實(shí)，已經(jīng)給了10000元現(xiàn)金，打了兩個(gè)條子的目的是為了給物資，不是給現(xiàn)金，與事實(shí)不符
被告王榮彬：同夏某某意見(jiàn)一致。
經(jīng)審理查明，上列32名原告于2015年9月在棗陽(yáng)市姚崗莘小利處購(gòu)買“西農(nóng)979”小麥種子9050斤，種植315.50畝（詳見(jiàn)32名原告土地畝數(shù)明細(xì)表），因發(fā)現(xiàn)出苗率低，雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)棗陽(yáng)市農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊(duì)調(diào)解，被告夏某某與32名原告于2016年4月1日達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，給種植農(nóng)戶按每畝200元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償，其中每畝補(bǔ)償現(xiàn)金60元，共計(jì)壹萬(wàn)捌仟玖佰元整（18900元），于2016年4月6日付給莘小利代發(fā)種植農(nóng)戶，另每畝按140元補(bǔ)償合格復(fù)混肥料（不高于市場(chǎng)零售價(jià)），于2016年4月22日前把肥料賠付到位，由莘小利按面積分發(fā)到農(nóng)戶。
協(xié)議簽訂后，被告夏某某于當(dāng)日出具欠據(jù)兩份，一份內(nèi)容為:今欠到麥種補(bǔ)償款壹萬(wàn)捌仟玖佰元整（18900元）；另一份內(nèi)容為:今欠到化肥款肆萬(wàn)壹仟元整（41000元），2016年4月22日前將化肥補(bǔ)償?shù)轿唬淇顣r(shí)間誤寫成2016年4月22日）。
2016年4月18日，棗陽(yáng)市種子管理局作出棗農(nóng)種鑒（田鑒）字（2016）第006號(hào)關(guān)于棗陽(yáng)市清涼村、五房村王正勤、趙富軍等農(nóng)戶種植劣質(zhì)小麥種“西農(nóng)979”的大田鑒定結(jié)論：經(jīng)專家組調(diào)查認(rèn)定，王正勤、趙富軍、王光成等32家農(nóng)戶播種的315.5畝“西農(nóng)979”小麥種，大田調(diào)查出苗率為35%，為劣質(zhì)小麥種子，該批種子由棗陽(yáng)市種子公司第一門市部（夏某某）銷售給太平鎮(zhèn)姚崗街農(nóng)資經(jīng)銷商莘小利代銷給王正勤等農(nóng)戶種植，給種植農(nóng)戶造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。
因被告夏某某未按補(bǔ)償協(xié)議和欠據(jù)約定的時(shí)間付款，原、被告雙方為此發(fā)生糾紛。上列32名原告向本院提起訴訟，要求被告支付補(bǔ)償款59900元。
上述事實(shí)，有原告方提交的補(bǔ)償協(xié)議、欠據(jù)兩份、土地畝數(shù)明細(xì)表、鑒定書、檢驗(yàn)報(bào)告、種子檢驗(yàn)抽樣單各一份及現(xiàn)場(chǎng)照片十二張及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告夏某某出具欠據(jù)后未按約定時(shí)間支付18900元補(bǔ)償款現(xiàn)金及價(jià)值41000元的化肥，對(duì)此糾紛的產(chǎn)生應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。32名原告要求被告王榮彬支付補(bǔ)償款的理由無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。被告夏某某未按約定的時(shí)間支付現(xiàn)金補(bǔ)償款以及價(jià)值41000元的化肥，原告方要求以同等金額支付款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告夏某某辯稱出具兩個(gè)欠據(jù)的目的是為了給物資，不是給現(xiàn)金的理由，因被告夏某某既未按約定時(shí)間補(bǔ)償現(xiàn)金亦未補(bǔ)償化肥，本院對(duì)此不予采信；被告夏某某辯稱已經(jīng)支付現(xiàn)金10000元的理由，原告方予以認(rèn)可，本院予以確定，應(yīng)從補(bǔ)償款中予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告王光成、趙某、趙富軍、莘安儉、冷先芝、楊益、羅峰、駱德保、莘樂(lè)永、莘金華、莘居明、孟慶道、莘居英、趙付斌、趙昌岳、常華良、陳亮、陳玉善、莘秀保、邢宏慶、黃興云、張合明、王正勤、辛志勝、汪傳來(lái)、莘小利、莘秀山、莘安詳、莘居雙、莘秀梅、張鋒、莘居善補(bǔ)償款49900元（分配金額詳見(jiàn)土地畝數(shù)明細(xì)表）；
二、駁回原告王光成、趙某、趙富軍、莘安儉、冷先芝、楊益、羅峰、駱德保、莘樂(lè)永、莘金華、莘居明、孟慶道、莘居英、趙付斌、趙昌岳、常華良、陳亮、陳玉善、莘秀保、邢宏慶、黃興云、張合明、王正勤、辛志勝、汪傳來(lái)、莘小利、莘秀山、莘安詳、莘居雙、莘秀梅、張鋒、莘居善的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1298元，減半收取649元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 胡勇

書記員： 熊磊